¿Cómo se compara Bernie Sanders en el espectro político en relación con el liderazgo político en los países ricos de la UE en general?

Es un centrista.

Sé que parece radical para muchos estadounidenses, pero realmente no lo es. A pesar del hecho de que muchos estadounidenses usan el mundo ‘Liberal’ con el mismo desprecio que las personas usaron insultos raciales en el pasado, la realidad de la situación es que viven en una nación neoliberal. Muchos de los servicios que disfrutan los estadounidenses son socializados, sus carreteras, sus servicios de bomberos, su policía, sus escuelas secundarias, etc. Son de esta manera por razones racionales y sensatas; no son ‘cosas gratis’ sino servicios esenciales que se pueden proporcionar a todos independientemente de sus ingresos personales. Los puntos clave son muy fáciles de entender. Primero, que la audiencia es cautiva, es decir, necesitan estos servicios o, al menos, los servicios son esenciales para la economía en general. Necesitamos agua corriente y el agua pública es más barata que la privada, como hemos visto en Flint. En segundo lugar, los servicios socializados son más baratos no solo porque no se ejecutan teniendo en cuenta las ganancias o los accionistas, sino que también se benefician de las economías de escala. En este sentido, podemos entender por qué los servicios de bomberos en Estados Unidos se socializaron. Hacer que las compañías individuales compitan era un peligro para la salud pública y la salud pública no es un problema cardíaco sino una consideración económica fundamental. Los incendios de viviendas son malos para los negocios y malos para las campañas de reelección.

Una vez que se ha establecido este concepto, es posible separar los servicios en cosas que necesitamos y cosas que queremos. El motivo de beneficio funciona bien para las cápsulas I, no tan bien para la atención médica. Estados Unidos es una nación poderosa, pero no existe sola en el mundo. ¿Cómo compite con el tiempo con países donde las consideraciones financieras no entran en la ecuación cuando se considera ir a la universidad? No recibí ‘educación gratuita’. Estoy pagando al gobierno hoy, a través del mayor potencial de ingresos que obtuve de su generosidad, pero tenía y no tengo ni un centavo de deuda.

La economía moderna necesita personas sanas y bien educadas; puedes enojarte tanto como quieras, pero eso no cambia el hecho. Solía ​​ser que necesitábamos personas solo para poder leer y escribir y hacer algo de aritmética básica y lo proporcionamos. Luego nos dimos cuenta de que necesitaban una base más amplia para trabajar, algo de historia, algo de ciencia, etc. Hoy, necesitamos tener graduados universitarios, ingenieros, escritores, artistas, médicos y abogados (OK, no abogados), científicos, analistas de negocios, etc. También necesitamos fontaneros, constructores y electricistas, y no hay nada de malo en eso. Entonces, en Europa consideramos las necesidades y decimos ‘Nuestra economía necesita energía y transporte’ y gastamos algunos de nuestros impuestos en plantas de energía y carreteras. Decimos “Necesitamos graduados universitarios”, y hacemos que sea muy fácil obtener un préstamo a bajo interés u ofrecerlo de forma gratuita, el costo que se recuperará más adelante.

En Estados Unidos, Sanders dice: “Nuestra economía necesita niños con educación universitaria y les estamos cobrando tasas de interés del 6.5%. Esto es injusto, voy a reducir los préstamos al 1%”.

Y los estadounidenses le gritan que es un estalinista, que su avión destruirá la economía. Insisten en que el plan es inviable y cuando alguien saca a relucir la economía alemana, son escupidos, etiquetados como ‘Liberales, comunistas o, a veces, peores.

Entonces Estados Unidos continúa. La educación universitaria, con costos que han aumentado por encima de la inflación durante décadas, se acerca a un muro salarial y cuando llegue a ella, su economía funcionará como no lo creería.

Puedes seguirme en twitter

Grownmangrumbles (@Grownmangrumble) | Gorjeo

No puedo entender que Bernie Sanders sea tratado como comunista en los Estados Unidos. La mayoría de los europeos consideran que Gran Bretaña es relativamente un centro de derecho, y tenemos atención médica universalmente gratuita. Todos los partidos políticos en el Reino Unido apoyan la idea de un sistema de salud gratuito.

En los Estados Unidos, un candidato puede describir la atención médica gratuita como “esclavitud” y hacerse popular. Los candidatos pueden recuperar las políticas contra las que combatimos en las guerras en la década de 1940. Y esto no perjudica su popularidad en particular.

Entonces, entiendes, Estados Unidos está mucho más a la derecha que Europa. Europa mira a Estados Unidos con una mezcla de desconcierto, diversión e indignación, y consideramos que todos los candidatos del lado republicano están locos.

Podemos soportar a Hilary Clinton y considerarla como una buena presidenta. Pero aún así, probablemente pertenecería al Partido Conservador en el Reino Unido, que es un partido de derecha. El único candidato que consideramos ideológicamente centrista para los estándares europeos es un cierto señor Sanders.

La mayoría de los europeos consideran que Bernie Sanders es un cambio refrescante. Incluso encontramos a Donald Trump como un “cambio”, aunque con el que no estamos de acuerdo. Clinton es extremadamente ‘falsa’ y es irritantemente pulida en su entrega durante los debates, etc. Ella es demasiado política y su falta de autenticidad es molesta para la mayoría de los europeos. Bernie, por otro lado, no es así en absoluto, y cuando sugiere algo como gravar adecuadamente a Wall Street, es ridiculizado como comunista.

Sin embargo, en Europa sabemos que Sanders no puede ganar después de los eventos del Súper Martes. Ahora aceptamos a regañadientes que Clinton se convertirá en la candidata demócrata y aceptaremos que ella se convierta en presidente. Aceptaríamos felizmente a Clinton sobre cualquiera de los candidatos republicanos. Esa es esencialmente la perspectiva europea sobre la carrera presidencial de los Estados Unidos.

Se sentaría a la izquierda del Partido Laborista del Reino Unido, al menos como estaba bajo Blair y Brown hasta que el más radical Corbyn se hizo cargo. Igualmente estaría a la izquierda del SPD de Alemania también, y tal vez sea parte de los Verdes de Alemania. El espectro político de Francia es bastante diferente del típico protestante / individualista / anglosajón (estoy generalizando), ya que incluso el centro derecha y la extrema derecha apoyan los monopolios gubernamentales en la economía y la educación, por lo que probablemente estaría en el parte liberal de PS.
Sanders, por otro lado, estaría mucho más cerca del centro político que partidos como Podemos o Syriza, especialmente el último que incluye a algunos maoístas y trotskistas y solo un pequeño puñado de socialdemócratas como Sanders.
Por lo tanto, generalmente estaría a la izquierda en todos los países del noroeste de la UE, pero me parece divertido cómo algunos de sus partidarios sugieren que Estados Unidos debería “parecerse más a Dinamarca y Suecia”, como si Dinamarca o Suecia fueran un estado de partido único en el que todos está de acuerdo con su Bernie local.

Bueno, personalmente soy socialdemócrata en mi propio país, soy socialdemócrata en la mayor parte de Europa y soy socialdemócrata en la mayor parte del mundo. Una de las excepciones sería América, donde sería un socialista democrático, como Bernie Sanders.

Las diferencias entre las dos ideologías son pocas, la principal es cómo debería venir el cambio. Un socialdemócrata cree que las reformas son la mejor manera de cambiar una nación, mientras que un socialista democrático cree que necesitamos revoluciones políticas pacíficas.

Creo que Bernie Sanders se parece bastante a mí allí, los dos queremos la revolución en los Estados Unidos, creo que ambos confiaríamos en las reformas en Europa. La razón de esto es que Estados Unidos tiene un sistema completo que necesita reparaciones, mientras que la mayoría de los países europeos solo necesitan un par de reformas para solucionar los problemas.

Pero lo que define a Bernie Sanders como socialdemócrata, como lo veo al menos, son estos puntos.

  • Apoya a – un solo pagador – asistencia sanitaria universal
  • Él cree que la educación es un derecho.
  • Él cree que todos los hombres, mujeres y niños son creados por igual y todos deberían tener las mismas oportunidades en la vida.
  • Él cree en derechos básicos como la democracia, la libertad de expresión, la libertad de prensa, la libertad de religión, etc.
  • Él cree que los impuestos deberían ser progresivos: cuanto más rico eres, más pagas
  • Él cree que el mercado necesita regulaciones
  • Él cree que el mercado y el gobierno necesitan cooperar
  • Lucha por una mayor igualdad económica; al mismo tiempo, no cree que debería haber una igualdad económica del 100%
  • Los trabajadores deberían tener más poder, y las leyes laborales deben ser sociales

Desde mi punto de vista, estas son opiniones totalmente moderadas, por lo que me sorprende cuando Bernie es acusado de ser comunista o marxista.

More Interesting

¿Qué debo hacer para sobresalir en un curso relacionado con la política en una universidad?

¿Cuáles fueron las posturas políticas del Partido Whig?

¿Crees que el público en general debería poder votar sobre cuestiones que tienen que ver con la acción militar?

¿Cuáles son las diferencias políticas entre serbios más jóvenes y mayores?

¿Cómo afectan las divisiones sociales a la política? ¿Qué les hace la política a estas divisiones sociales?

¿Qué puede suceder si las ciudades que tienen más de 1 millón de personas se independizan y crean más unidades federalistas en un país?

¿Qué causa la política de identidad?

¿Qué ayuda a desarrollar un sistema político bipartidista?

¿Qué asignaturas se ofrecen en honores de ciencias políticas en el DU de Lady Shri Ram College?

¿Cuál es la mejor guía para economía, inglés, ciencias políticas e historia?

¿Quién puede emitir una orden de disparo a primera vista y sobre qué base se emite en la India?

Pensamiento político (libro de 1986): Si los seres humanos no están separados en esencia, ¿por qué hay tantas divisiones y conflictos entre ellos?

¿Cuáles son los argumentos para la democracia representativa?

Si Estados Unidos es una oligarquía y ya no es una democracia, ¿cómo podemos hacer un llamamiento a los poderes fácticos para que les convenga actuar en beneficio de la mayoría de las personas?

¿Es Kejriwal el único CM que se interesa en la política nacional en lugar de solo su propia política estatal?