La respuesta corta y trillada es “porque no quería que nadie más los viera”.
Lo que, naturalmente, lleva a “¿Por qué no quería que nadie más los viera?” Y ahí es donde tenemos que decir “No sabemos”. Pero sí sabemos que no hay una buena respuesta. No hay respuesta que lleve a una persona razonable a decir “Oh. Bueno, eso está bien ”. La única pregunta es si sus acciones fueron criminales o simplemente una incompetencia imprudente.
Comencemos con la información clasificada. Clinton escribió 104 correos electrónicos que luego se consideraron clasificados y los envió desde su servidor privado e inseguro. Alrededor de 75 de ellos eran correos electrónicos donde el cuerpo fue escrito por la propia Clinton, y el resto eran respuestas a otras personas. Pongamos eso en perspectiva, ya que la respuesta a esto es siempre “otros Secretarios de Estado hicieron lo mismo”.
- ¿Trump está siendo cobarde o prudente al posponer su visita de estado a Inglaterra por temor a las protestas?
- Si los 'piratas informáticos rusos' revelaron la verdad sobre la campaña de Clinton, ¿cuál es el problema? ¿Los demócratas están enojados con el mensajero en lugar del mensaje?
- Si Hillary gana en 2020, ¿debería abrir el Hotel Hillary en DC ahora que a nadie le importa la cláusula de emolumentos de la constitución?
- ¿Cuál es el propósito de la Reserva Estratégica de Petróleo?
- Si Hillary Clinton hubiera ganado las elecciones, ¿qué estaría haciendo con Corea del Norte en este momento, en agosto de 2017, y cuáles serían los resultados a largo plazo?
Condoleeza Rice nunca escribió un solo correo electrónico relacionado con asuntos oficiales, clasificados o no clasificados, mientras era Secretaria de Estado. Su asistente recibió 10 correos electrónicos que luego fueron clasificados. Colin Powell nunca envió correos electrónicos que luego se clasificaron desde su cuenta privada, pero recibió dos (y argumenta que no deberían haber sido clasificados en absoluto). Clinton no dice que los correos electrónicos no deberían haber sido clasificados, y ella los envió y los recibió ella misma. Incluso dejando a un lado el hecho de que ningún otro Secretario de Estado creó su propio servidor de correo electrónico, y ningún otro Secretario de Estado utilizó el correo electrónico personal exclusivamente para asuntos oficiales, cualquier comparación entre Clinton y Rice o Powell es manzanas y naranjas.
¿Cómo sabemos que el servidor era inseguro? Porque la definición de un servidor seguro se entiende bien, y su servidor de correo electrónico no se ajustaba a esa definición. No se instaló en un sitio seguro, no se realizó una copia de seguridad en un sitio seguro, los correos electrónicos no se cifraron, el software del servidor no cumplió con los estándares de seguridad establecidos por el gobierno, la red en la que se encontraba no estaba No endurecido a los estándares adecuados.
¿Qué envió ella por correo electrónico? No lo sabemos con certeza. Sabemos que 22 correos electrónicos que envió o recibió de Sydney Blumenthal no fueron liberados por el Departamento de Estado porque eran demasiado sensibles, y 4 más fueron liberados solo después de ser redactados en su totalidad. Sydney parece un tipo inteligente, probablemente le dio buenos consejos, pero no estaba autorizado para esta información.
Su excusa (y la excusa de sus seguidores) es que “no estaban marcados como clasificados cuando los envió”. Créalo o no, no todos en el gobierno son completamente estúpidos. Los correos electrónicos que envió no pudieron haber sido marcados como clasificados porque los acababa de escribir. Es por eso que la información clasificada se considera clasificada, ya sea que esté marcada como tal o no, incluso lo dice en el acuerdo de confidencialidad que Clinton firmó en enero de 2009. Como Secretaria de Estado, era su trabajo saber qué información era sensible y usar la información adecuada sistemas para diseminar esa información, solo a personas que fueron autorizadas a verla.
Podríamos continuar todo el día así. pero sigamos adelante. ¿Fueron sus acciones criminales? Aún no lo sabemos. El Departamento de Justicia le otorgó inmunidad de enjuiciamiento al tipo que construyó y mantuvo el servidor. Sabemos que cometió un crimen. A menos que estuviera involucrado en otras actividades que podrían enviarlo a prisión, ese crimen estaba relacionado con el servidor de correo electrónico. ¿Cometió ese crimen sin el conocimiento o la participación de Clinton?
¿Por qué borró 31,000 correos electrónicos? Hay algunas explicaciones posibles. La primera es que realmente no quería liberar su correspondencia personal, y los 31,000 correos electrónicos en realidad eran personales y no tenían contenido oficial. Los correos electrónicos que entregó podrían confirmarlo; lo que sí entregó podría ser suficiente para enviarla a ella (y a otros) a prisión. ¿Por qué no eliminar 31,104 correos electrónicos en lugar de solo 31,000?
El segundo es que su personal acaba de perder los 104 correos electrónicos en cuestión. Posible, pero lo dudo. Pude ver que faltaba un puñado, pero no más de 100. Ella tiene un buen personal, y se tomaron su tiempo.
El tercero es que los correos electrónicos incluían algunos que la implicarían en su fechoría.
Y la última es que realmente cree que está por encima de la ley, que sabe qué es lo que el gobierno debería mantener en secreto mejor que las personas encargadas de tomar esas decisiones, y junto con la correspondencia personal, eliminó la correspondencia oficial que es aún más sensible de lo que la investigación ha aparecido Está segura de que no sucederá nada en función de lo que entregó, y eliminó las cosas que sabía que darían lugar a cargos penales.
Clinton, en su servidor privado, escribió 104 correos electrónicos que el gobierno dice que están clasificados
¿El destino de Hillary Clinton ya no está en sus manos?
Finalmente se le pregunta a Hillary sobre el acuerdo de no divulgación que anula su defensa clasificada por correo electrónico [VIDEO]