¿Los demócratas habrían ganado votos más altos en 2008/2012 si Barack Obama fuera un protestante blanco centrista?

¿Qué? Muchas preguntas….

1. ¿Los demócratas habrían ganado más votos si Obama fuera un protestante blanco centrista? En realidad ya es protestante. Eso depende de si hay más racistas blancos que entusiastas negros de Obama. Supongo que no.
2. ¿Podrían los elementos raciales / religiosos significar la victoria del Partido Republicano en 2016? Con Trump? No. Además, Clinton y Trump comparten la misma raza y religión.
3. Barack Obama dice que es negro? ¿Una regla de caída? El tipo es negro. Siempre ha sido. ¿Una gota? 50% son muchas gotas.

Primero, Obama es protestante. Cualquiera que dijera lo contrario en 2008 tenía muy poca memoria dada la controversia de Jeremiah Wright.

En segundo lugar, Obama está de acuerdo con VoteView después de Ike como el presidente más centrista desde 1945. Ciertamente no fue tan radical.

Entonces, la pregunta es si los demócratas habrían ganado votos más altos si Obama fuera blanco. Y la respuesta es “Probablemente no, pero probablemente habría logrado un margen más alto”. Y si Obama hubiera sido blanco, casi nadie lo habría llamado musulmán …

Barack Obama es un protestante blanco centrista. Su madre era blanca y fue criado por personas blancas. Él solo se ve negro debido a su ascendencia. 😉

Pero sí, podría haber obtenido más votos si se viera menos negro.

Esto no te dice nada sobre 2016, donde la carrera es entre un diplomático blanco y un dueño de un club de striptease blanco.

Mi lectura de las encuestas sugiere que si Obama fuera un protestante blanco centrista, a los demócratas les habría ido peor.

Mi razonamiento es que a Obama, no inesperadamente, le fue extraordinariamente bien incluso para un demócrata con el voto negro y continúa teniendo una aprobación muy alta de ese segmento de votación. También parece, de nuevo no inesperadamente, que su posición histórica como el primer presidente “negro” dinamizó la participación negra e influyó en el voto independiente. Tenga en cuenta que incluso si es mitad blanco, ciertamente se identifica como negro. Creo que ese es el punto más importante que el que busca votos o cualquier tipo de problema de la “Regla de una gota”. Aunque no votaría por él en base a la política, incluso sentí un empate para ser parte de la historia. Estoy seguro de que hay votantes que no votaron por él porque era negro, pero, en serio, los demócratas no obtuvieron esos votos de todos modos.

En cuanto a las elecciones de 2016. Hillary tiene bienes dañados a pesar de que sus partidarios cantan “nada que ver aquí” y Trump, apenas sé por dónde empezar. No veo elementos raciales o religiosos serios involucrados en absoluto. El ganador será quien pueda lograr que su electorado salga y vote por ellos a pesar de tener que esconderse en la cabina de votación.

Como he publicado en otro lado y lo siento, no sé a quién atribuirle esto: “Hillary es la única candidata demócrata tan mala que podría perder ante Trump y Trump es el único candidato republicano tan malo que podría perder ante Hillary”.

Si Obama hubiera sido un organizador de la comunidad alinskyita que había sido comprado y pagado por un miembro de la maquinaria política de Chicago que había sido blanco, habría visto el mismo nivel de oposición. Si hubiera sido centrista, los demócratas no lo habrían nominado.