Porque la mayoría de las personas no se toman el tiempo para investigar un tema más allá de lo que les dicen sus cabezas parlantes favoritas.
Aquí está la cosa: hemos estado escuchando sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016, ¿por cuánto tiempo? Al menos desde el 8 de noviembre de 2016. Eso es 8 meses.
Y en todo ese tiempo, todos los gritos de “¡Rusia, Rusia, Rusia!” ¿Alguna vez se tomó el tiempo para investigar un poco sobre la diplomacia estadounidense-rusa? Aquí hay un resumen rápido y bueno de los factores clave en la historia de Rusia, incluidos los recientes desarrollos diplomáticos, cortesía de la British Broadcasting Corporation (BBC). Perfil de Rusia – Cronología – BBC News
- Deuda pública de los Estados Unidos: ¿Por qué los republicanos no hicieron una gran canción y bailaron sobre el déficit cuando Bush estaba en el cargo?
- ¿Es nuestro clima político actual (ira, disparar a un partido político) un resultado de Citizens United?
- ¿Hizo el presidente Obama algún tipo de acuerdo para extender los recortes de impuestos de la era Bush con el fin de obtener un apoyo bipartidista para la derogación?
- ¿Cómo se puede decidir el voto electoral el día de las elecciones si el colegio electoral no vota hasta el 19 de diciembre?
- ¿Alguien en Quora puede probar que conoció a Trump o Clinton?
Ahora, ¿se te ha ocurrido alguna vez que 2016 podría no haber sido la única elección estadounidense en la que los rusos han interferido? Parece que Rusia ha interferido con 117 elecciones diferentes de 1947 a 200, que sepamos . 2016 no es único. Hay una larga historia de intromisión electoral estadounidense y rusa.
Sí, muchos de los eventos en el artículo fueron durante la Guerra Fría (pero no todos), pero ¿realmente crees que Rusia se habría detenido allí?
Por lo tanto, hemos establecido efectivamente que Rusia tiene una larga historia de intentos de influir en las elecciones en todo el mundo (no es que sean los únicos, EE. UU. También es un gran culpable).
Entonces, la pregunta se convierte en “¿Por qué centrarse en las elecciones de 2016?”
Y ahí es donde las cosas se ponen realmente interesantes.
Si vuelve a consultar la línea de tiempo de la BBC, verá un cambio distintivo en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia entre los dos términos de Obama. Esto ocurrió un mes después de que ganó la reelección en 2012 con la firma del proyecto de ley Magnitsky.
El mismo proyecto de ley Magnitsky que supuestamente se mencionó durante la reunión entre Donald Trump Jr. y el fiscal ruso.
Entonces, ¿qué es la Ley Magnitsky? Cortesía de la BBC, la Ley Magnitsky fue un proyecto de ley bipartidista que busca castigar a Rusia por la muerte de Sergei Magnitsky que ocurrió en 2009. Preguntas y respuestas: El asunto Magnitsky – BBC News
¡Pero hay más! En marzo de 2012, el presidente Obama es atrapado, en un momento que asumió que era privado, y le dijo al presidente ruso Medvedev que tendría “más flexibilidad” después de ser reelegido.
Entonces, un presidente en ejercicio, es muy, muy amigable con los rusos en su primer mandato, queda atrapado “coludiendo” con el presidente ruso en la víspera de su reelección, y luego no duda en blandir un cuchillo en la parte posterior del Los rusos tan pronto como gane la reelección (debe tenerse en cuenta, pongo colusión entre comillas porque no hay suficiente evidencia en el video para sugerir colusión, pero el video proporciona una mayor evidencia de colusión que aún no se ha presentado contra Trump o sus asociados).
¿Y honestamente crees que la única razón por la que los rusos podrían querer interferir en 2016 es por algún acuerdo secreto en la trastienda con Trump?
Aquí es donde entro en el ámbito de la teoría de la conspiración:
Todos vieron la “colusión” entre el presidente Obama y el presidente Medvedey, pero no había pruebas suficientes para sugerir alguna acción incorrecta. Especialmente dado que tuvo lugar durante una reunión diplomática, cuando se supuso que los micrófonos estaban apagados y no en un entorno privado.
Sin embargo, ¿qué pasa si los republicanos que sabían que había algo nefasto? ¿Qué pasaría si esos mismos republicanos asumieran la responsabilidad de proponer una legislación (el proyecto de ley Magnitsky), que no solo reduciría todo el apoyo que los rusos tienen a Obama y su partido, sino que los hará oponerse con vehemencia?
¿Qué pasaría si los republicanos pudieran aprovechar los eventos en 2012, de tal manera, para asegurarse de que quien ganó su nominación en 2016, reciba el pleno apoyo de los rusos, con una negación total y absoluta en nombre del candidato / presidente?
¿Qué pasa si hay un pantano, lleno de todo tipo de bichos desagradables, dispuestos a vender nuestra democracia, para su propio beneficio político?
No lo sé. Pero a medida que todos persiguen la colusión entre Trump y Rusia, estas preguntas siguen sin respuesta y sin respuesta.
En una nota al margen: Putin tampoco tiene mucho afecto por Clinton, como es evidente en este artículo del NYT de 2011 después del voto ruso, Putin afirma que Clinton provocó disturbios