Sí, Gary Johnson podría llegar a los debates. Así es cómo.
“El quince por ciento es el número mágico que el candidato presidencial libertario y ex gobernador Gary Johnson necesita alcanzar para ganar su voz en las elecciones de 2016.
- ¿Es Hillary Clinton peor en campaña que lo que sería como presidenta?
- En los Estados Unidos, ¿cómo se dibujarían los distritos de la Cámara de Representantes sin gerrymandering?
- ¿La candidatura de Michael Bloomberg en las elecciones presidenciales de 2012 desviaría más votos del candidato demócrata o republicano?
- ¿Cuál fue el objetivo político de la incursión en Yemen?
- ¿La administración de Trump intenta distraerse de algo con todos esos escándalos?
Al captar el apoyo del 15 por ciento de los votantes en las encuestas nacionales de opinión pública, Johnson podría unirse a los candidatos presidenciales del partido principal en la etapa de debate en horario estelar. Con los candidatos presidenciales demócratas y republicanos disgustados a niveles históricos y una creciente proporción de independientes políticos frustrados con los dos partidos principales, este es el año en que un candidato de un tercero como Johnson tiene una posibilidad realista de entrar en la etapa de debate.
¿Qué haría falta?
Johnson necesitaría recibir una invitación para participar en los debates de la Comisión de debates presidenciales (CPD), una organización privada, no partidista, 501 (c) (3) que ha patrocinado los debates presidenciales de las elecciones generales desde 1988. El CPD no es una entidad gubernamental, ni recibe fondos del gobierno. Pero es una creación de los dos partidos principales, copresididos en sus inicios por el presidente nacional de los partidos republicano y demócrata.
El CPD establece de antemano criterios de elegibilidad objetivos, que cumplen con las regulaciones impuestas por la Comisión Federal Electoral, que todos los candidatos deben cumplir, incluidos los candidatos demócratas y republicanos, para ser invitados a participar en el debate.
Los criterios de elegibilidad para el debate de 2016 del CPD, anunciados el año pasado, son los siguientes:
Además de ser constitucionalmente elegible, el candidato necesitaría aparecer en “un número suficiente de boletas estatales para tener una posibilidad matemática de ganar un voto mayoritario en el Colegio Electoral”. Actualmente, el Partido Libertario tiene acceso a la boleta electoral en 32 estados y confía en ingresar a los 18 restantes.
A continuación, Johnson necesitaría contar con el apoyo de al menos el 15 por ciento del “electorado nacional” según lo determinado por el promedio de los cinco resultados informados públicamente más recientes de cinco organizaciones nacionales de encuestas de opinión pública seleccionadas, en el momento en que se determine la elegibilidad.
La junta de CPD, con el asesoramiento del Dr. Frank Newport, editor en jefe de Gallup, determina qué cinco organizaciones de votación se utilizarán. La junta de CPD selecciona a las organizaciones de encuestas en función de su evaluación de la calidad de la metodología de encuestas, la frecuencia de las encuestas, el tamaño de la población de la muestra y la reputación de la organización de encuestas.
Hasta ahora, el CPD no ha informado cuándo revelará las cinco organizaciones de votación seleccionadas para 2016, pero probablemente lo hará antes del Día del Trabajo. El CPD ha anunciado que extenderá formalmente las invitaciones para participar en el primer debate después del Día del Trabajo y antes del 26 de septiembre, cuando el primer debate se llevará a cabo en la Universidad Estatal de Wright.
Aunque el CPD aún no ha publicado las organizaciones de votación seleccionadas que reconocerá en 2016, podemos mirar hacia atrás a las incluidas en 2012 para una idea: ABC / Washington Post , NBC News / Wall Street Journal , CBS / New York Times , Fox News y Gallup.
La clave para Gary Johnson es convencer a las principales organizaciones de votación para que lo incluyan en sus encuestas y continúen haciéndolo. Él puede estar de suerte. Las organizaciones de 2012 que están encuestando las elecciones de 2016 lo han incluido en sus enfrentamientos contra Clinton y Trump, con Johnson obteniendo: Fox (12 por ciento), CBS (11 por ciento), NBC / Wall Street Journal (10 por ciento), ABC / Washington Post (7 por ciento), un promedio de aproximadamente el 10 por ciento. Otros encuestadores de gran prestigio como CNN / ORC (9 por ciento) Quinnipiac (5 por ciento) y Monmouth (9 por ciento) también han preguntado sobre Johnson este ciclo, aunque no se incluyeron en las encuestas reconocidas de 2012 de CPD.
Aún no está allí. Pero Johnson tiene una posibilidad absoluta de llegar al 15 por ciento en las encuestas. Déjame explicarte por qué.
Primero, las encuestas de NBC / WSJ están encontrando que los votantes en 2016 están más abiertos a expresar interés en un candidato de terceros en comparación con 2012 y 2008. En 2016, el 47 por ciento de los estadounidenses dicen que considerarían votar por un candidato de terceros desde un 38 por ciento en 2008 y 40 por ciento en 2012.
En segundo lugar, una encuesta de Reason -Rupe encontró que el 48 por ciento de los estadounidenses dicen que estarían dispuestos a votar por un candidato que se describiera a sí mismo como “conservador en asuntos económicos” y también “liberal en asuntos sociales”, así es como Gary Johnson autodescribe.
Y tercero, en 2012, una encuesta de Reason-Rupe encontró que en una hipotética carrera a tres bandas entre Barack Obama, Mitt Romney y Ron Paul, Paul obtuvo el 17 por ciento de los votos. Y Ron Paul ni siquiera se postulaba como candidato de terceros y era mucho más conocido. En 2012, el 73 por ciento de los votantes tenía una opinión de Ron Paul, mucho más que el 32 por ciento de los votantes que habían formado una opinión de Johnson.
Sin duda, es mucho más probable que los estadounidenses expresen su apoyo a los candidatos de partidos menores en las encuestas que en las urnas. Sin embargo, las encuestas públicas son lo que importa para entrar en los debates. Estos datos indican que hay un apetito por un candidato como Gary Johnson, y donde sea que su techo pueda existir, es probable que sea superior al 15 por ciento.
Si Johnson está en la cúspide de elegibilidad, entonces el CPD puede ejercer subjetividad para determinar si se le permite o no participar en los debates. Por ejemplo, no está claro cómo el CPD define “apoyo … del electorado nacional” ya que en la práctica los encuestadores tienen diferentes métodos para determinar quiénes son los posibles votantes y, por lo tanto, qué es el electorado nacional “.