¿Cómo puede Trump salirse con la suya sin implementar sanciones del Congreso sobre Rusia? ¿No es esa otra ofensa impecable?

El estándar legal más básico por el cual Trump puede ser destituido y destituido de su cargo es que la Cámara de Representantes y el Senado tienen suficientes votos para hacerlo.

“Entonces, ¿qué es un delito impecable? La única respuesta honesta es que un delito impecable es lo que la mayoría de la Cámara de Representantes considere que es en un momento dado de la historia; la condena resulta de cualquier delito u ofensas que dos tercios del otro cuerpo consideran lo suficientemente graves como para exigir la remoción del acusado de su cargo … “
Congresista Gerald Ford, 116 Cong. Rec. H.3113-3114 (15 de abril de 1970). Ford se convirtió en presidente de los Estados Unidos en 1974 cuando el presidente Richard Nixon renunció para evitar ser acusado.

En términos reales, eso significa que Trump hará lo que le plazca, traición incluida, hasta que los demócratas ganen el control suficiente del Congreso para destituirlo de su cargo. Los republicanos no eliminarán a Trump hasta que, a menos que sea acusador, Trump sea menos dañino políticamente que permitir que su presidencia continúe.

No estoy exactamente seguro de a qué sanciones se refiere el OP que Trump no está implementando. Sin embargo, la implementación de la ley o no es, en sí misma, un delito irreparable. Como otros han señalado, la acusación no es un proceso legal de todos modos, es un proceso político y, como tal, el Congreso debe decidir qué es impecable.

PERO tenga en cuenta que la toma de decisiones del Presidente con respecto a una ley es cómo implementar la ley. Por lo general, hay mucho margen de maniobra aquí, dependiendo de cómo esté escrita la ley, pero no puede ignorarla. Si lo intentara, sería demandado (como ya ha sucedido varias veces en su administración).

Ahora, si trató de violar una ley aprobada por el Congreso, eso puede molestar al Congreso. Cabrear al Congreso lo suficiente, y eso terminará en un juicio político.

El presidente tiene derecho a no implementar nada que el Congreso le envíe. El Congreso entonces tiene la capacidad de anular los deseos del presidente. Incluso entonces, el presidente puede usar las órdenes ejecutivas para administrar la implementación de ciertas cosas, como sanciones, y neutralizarlas de manera más o menos efectiva.

No estoy seguro de lo que quiere decir con “otra ofensa impecable”, aunque ciertamente no soy fanático de Trump, todavía no he visto que ocurra nada impecable. Las opiniones corren fuertes con él, y las ofensas menores a menudo son exageradas como “ofensas impecables” por personas que lo matan de rodillas.

Es un aburrido y no es particularmente agradable. Pero hasta ahora ha logrado estar lo suficientemente limpio. Ciertamente por cualquier estándar relevante, de todos modos. Soy de la opinión de que podría encontrar delitos impecables en cada presidencia. El grado de mala gestión, criminalidad y escándalo se ha vuelto abrumador. Estamos en un punto en el que los presidentes realmente malos se comparan con otros presidentes realmente malos y se consideran “buenos” en comparación.

No hemos tenido una presidencia libre de escándalos, probablemente nunca, pero al menos en mucho tiempo (es posible que Ford haya estado relativamente libre de escándalos dado lo que heredó).

No sé exactamente a qué sanciones se refiere, e incluso si el presidente es el responsable de implementarlas. Tal vez pueda vincular una fuente para que le dé alguna referencia.

Sin embargo, estoy bastante seguro de que no sería un delito impecable. No cometió un acto criminal. Es como decir que se debe acusar al presidente Obama por no hacer cumplir la ley de inmigración.

Cómo funciona el proceso de juicio político

Senado de los Estados Unidos: juicio político

Trump firmó HR 3364, que incluye las nuevas sanciones contra Rusia, en ley el 2 de agosto de 2017. En ese momento se convirtió en ley. Aunque firmó el proyecto de ley, también comentó públicamente que había sentido que era gravemente defectuoso, ya que invadió la autoridad del Poder Ejecutivo para negociar. Un comunicado de prensa de la Casa Blanca también señaló que el proyecto de ley, tal como fue firmado, incluía “una serie de disposiciones claramente inconstitucionales” que “pretenden desplazar a la autoridad constitucional exclusiva del Presidente para reconocer a los gobiernos extranjeros, incluidos sus límites territoriales”.

Como ley federal, el Presidente está obligado por la Constitución de los Estados Unidos bajo la cláusula “Cuídate” (Artículo II, Sec. 3, Cláusula 5) a ” cuidar que las leyes se ejecuten fielmente”. Si no lo hace, la Cámara de Representantes, si está tan motivado, podría citar eso como un delito impecable ya que el Presidente violaría sus responsabilidades y prestaría juramento. Si bien tendrían una base y podrían hacerlo, con una mayoría republicana en el HoR que no sucederá, al menos no solo por esa razón.

Por mucho que detestara a Trump, la Constitución de los Estados Unidos le da amplia libertad para cumplir con sus deberes. Y su gente argumenta que las sanciones atan las manos de Trump y le impiden participar en las negociaciones, que son una parte clave de lo que hace el Poder Ejecutivo.

Sin embargo, su burlón Congreso seguramente volverá a morderlo. A medida que su popularidad cae y apoyarlo amenaza su agenda Los republicanos del Congreso tienen cada vez menos razones para no cambiarlo por Pence. Y cada vez más razones para intercambiar ambos por uno de los suyos.

Un delito impecable es lo que la mayoría de los congresistas dicen que es un delito impecable. Eso es todo

Olvida a los rusos. Ahora, el actual Congreso de mayoría republicana podría presenciar a Trump disfrutando de relaciones carnales con animales de granja en los escalones del capitolio y encontrar una excusa para él.

Elecciones del Congreso 2018

No. Se llama “hacer su trabajo”, como lo ordena “nosotros, la gente”. El Presidente debe manifestar diplomacia, para ayudar a unir a las naciones de manera pacífica, o no, como testigos de las historias presidenciales.

No. Y no, todavía no había cometido ningún delito impecable.

Lo siento, pero para los demócratas, Trump es condenado si lo hace, condenado si no lo hace cuando se trata de etiquetado de “juicio político”. Si no implementaba sanciones, llorarían colusión e impugnación. Si lo hace, lloran autoritario e impugnación.

More Interesting

¿Cuáles son las posibilidades de que Trump no dure sus primeros cuatro años o sea reelegido por un segundo cuatro años?

¿Por qué debería Chris Christie ser el 45º presidente de los Estados Unidos?

¿La plataforma republicana 2012 reconoció el cambio climático antropogénico, como lo hizo la plataforma 2008?

Si fueras Hillary Clinton, ¿qué hubieras hecho de manera diferente para ganar las elecciones de 2016?

¿Debería el mundo esperar otros 20 años para que Bashar Al-Asad se vaya?

¿Cómo es ser una minoría que apoya a Trump?

¿La mayoría de los estadounidenses creen que los liberales frente a los conservadores es algún tipo de partido de béisbol?

¿Quiénes son algunos coroanos conservadores o progresistas acérrimos que son excepcionalmente respetuosos al debatir y debatir cuestiones con el "otro lado"?

¿Quién es más autoritario, Donald Trump o Hillary Clinton?

¿John McCain cree que Sarah Palin está actualmente calificada para ocupar algún cargo público?

¿Podría un partidario de Trump explicar por qué es preferible descartar la participación rusa como "falsa" a exigir una investigación completa?

¿Estás de acuerdo en que es divertido que el único Bush que importa en estas elecciones sea Billy?

¿Cuál sería la respuesta de los EE. UU. Si un grupo de operadores fuera atacado?

¿Están los hábitos de las redes sociales de Donald Trump estableciendo el estándar para futuros presidentes y otros líderes?

¿Por qué Trump cree que podría ser un buen presidente?