¿Hay alguien en el Partido Demócrata ahora con el carisma de Bill Clinton?

Bill Clinton era inteligente, un buen orador, y tanto personal como empático. También agregaré el recordatorio de que el presidente Bill Clinton ganó en la economía, actuando como demócrata a favor de las empresas. Lo más importante, también estaba calificado para ser Presidente y elegible.

Un candidato que no está calificado y elegible dañará al Partido Demócrata, por carismático que sea.

Sin embargo, con las elecciones primarias y generales de hoy para el presidente que se asemejan a una temporada de American Idol más que a una elección, parece que un candidato debe ser carismático y elegible primero, con calificaciones que ocupan un segundo lugar distante. Asumiendo que los demócratas quieren un candidato elegible que también esté calificado, y creo que la mayoría lo hace, el campo es extremadamente estrecho. Los partidarios incondicionales del senador Sanders serán difíciles de complacer, por lo que las elecciones primarias serán particularmente difíciles. Aquí está quien creo que tiene y no tiene una oportunidad en las elecciones generales, independientemente de mis ideas sobre a quién apoyaría.

El secretario Clinton, el senador Sanders y el vicepresidente Biden, aunque son grandes demócratas y servidores públicos, no son elegibles. Período.

Mis favoritos serían la senadora Amy Klobuchar, la representante Seth Moulton, la senadora Cory Booker y la senadora Kirsten Gillibrand.

Más detalles sobre cada uno:

La senadora Amy Klobuchar tiene un sólido historial liberal en temas sociales y se ha opuesto al uso de palabras legales y códigos por parte de legisladores y candidatos que ocultan los intentos de negar los derechos de las minorías. Ella ha estado dispuesta a cruzar pragmáticamente el pasillo en asuntos de negocios y seguridad nacional, lo que podría ayudarla con independientes moderados en las elecciones generales, pero algunos liberales han cuestionado su historial de libertades civiles.

El representante Seth Moulton es un veterano de combate marino que sirvió cuatro giras en Irak, aunque personalmente se opuso a la guerra. Es un crítico vocal del presidente Trump. Sus políticas sociales son liberales e incluyen un fuerte apoyo a los derechos LGBT, mujeres y minorías. Aboga por la responsabilidad fiscal y la política económica favorable al crecimiento, y es miembro de la Nueva Coalición Democrática. Este grupo comenzó durante la administración del presidente Clinton (que era miembro) para promover la responsabilidad social junto con un enfoque pro-empresarial, fiscalmente responsable, que en las elecciones generales sería atractivo para los republicanos independientes, moderados y descontentos, particularmente entre creciente número de votantes más jóvenes que son socialmente liberales pero fiscalmente conservadores. También aboga por el cambio dentro del Partido Demócrata, particularmente escuchando las preocupaciones de todos los votantes y cambiando la forma en que el Partido involucra al electorado, favoreciendo abordar sus preocupaciones explicando inteligentemente las políticas demócratas sin el uso de palabras de moda mal entendidas.

En enero, Corey Booker dijo inicialmente que no correrá en 2020, lo que no significa nada en 2017, ya que sería demasiado molesto declararlo, y tiene un apoyo creciente sin declararlo. Apoya las políticas sociales liberales y ha vivido en proyectos de vivienda entre los constituyentes. Es conocido por ser duro con el crimen y por promover el crecimiento económico en el centro de la ciudad. No está exento de controversia, y su índice de aprobación ha sido una montaña rusa.

Kirsten Gillibrand es una posibilidad, si puede sacudir su reputación de Blue Dog y ganar a la base liberal para ganar las primarias. Su defensa legal de Philip Morris será desanimada para algunos. Dejar caer la bomba F no será un problema para la mayoría de los demócratas y para los independientes menores de 50 años, pero podría costarle algunos votos entre algunos votantes mayores en las elecciones generales. Por otro lado, algunas de sus políticas más moderadas podrían ganarse a los republicanos independientes y descontentos en las elecciones generales.

Chelsea Clinton? JK Solo en términos de carisma, me gusta Cory Booker. Es un poco demasiado moderado para la primaria, pero en general, es lo suficientemente capaz. Klobuchar tiene exactamente el problema opuesto. Ella no es energizante, pero sus políticas son excelentes. Estoy empezando a apreciar el intelecto y el carisma de Kamala Harris de California. El gobernador Brown se verá ensombrecido y sus políticas educativas son menos que deseables para la nación. Joe Biden puede ganar sin duda. Tal vez sea un moderado en el papel, no vetaría ningún proyecto de ley liberal. En realidad es un liberal pragmático. El hecho de que sea amigo de Orrin Hatch no significa que sea moderado. Caroline Kennedy puede ser demasiado nueva para el escenario y su intento de ganar un escaño en el Senado de Nueva York en 2009 fue desalentador, pero el reconocimiento del nombre ayuda mucho. Duckworth es inspirador especialmente para mí como estadounidense discapacitado. Sus discursos están bien. Michelle Obama no volverá a involucrarse en política nunca más, así que la próxima vez. Sanders definitivamente ganará, a menos que renuncie a la política para entonces. La política de Warren es excelente, el carisma no tanto. Sé que perdió y el dolor aún es demasiado pronto para los liberales, pero Jon Ossoff tiene futuro si no en 2020. Es tan joven que tiene futuro en 2060. Gabbard tiene el problema de Siria. Ella puede tener una versión demócrata de los lazos rusos. (Conspiración, lo sé).

Clinton tenía una combinación especial de habilidades y era carismático en cualquier significado de esa palabra. Hay muchos demócratas más jóvenes que son jóvenes y viables, pero no necesariamente carismáticos. Otros han mencionado a Cory Booker y yo agregaría a uno de los gemelos de Castro. Solo quiero a alguien que sea competente, bastante liberal y elegible: el carisma es solo la guinda del pastel.

Cory Booker es el verdadero negocio. El es súper inteligente. Recibió su licenciatura y maestría de Stanford, donde jugaba al fútbol. Era un erudito de Rodas. Obtuvo su título de abogado en Yale. A pesar de eso, Booker tiene los pies en la tierra. Cortando los dientes en la política de Newark, Booker es duro y resistente. Es extremadamente atractivo y fácil de hablar. Se ríe fuerte y con frecuencia. Él realmente ama a la gente, incluso a los republicanos. Es eternamente optimista y da grandes discursos.

Los de Bill Clinton son extremadamente raros. Cory Booker es tan carismático y talentoso como Bill Clinton.

Respaldaré la opinión de que Corey Booker sería una buena apuesta y aún mejor: Tami Duckworth. Otro senador, pero ella es de IL, tiene un padre militar, una madre inmigrante asiática y es una veterana discapacitada. Vs. Trump, ella, frente a cualquier otra persona, arroja monedas.

Obama fue todo eso. Aunque le faltan habilidades de oratoria porque no puede evitar hablar desde un teleprompter. Pero tenía una buena voz.

Para ser honesto, realmente hay una falta en el DNC. Todo lo que veo son viejos blancos crujientes, viejas arpías que parecen estar involucradas en todos los grupos y ocasionalmente una minoría más joven que hace comentarios racistas a los blancos. No tienen a esa persona por la que no me importaría votar.

Quizás sea alguien a quien no reconoceríamos por carisma. La introducción de Bill Clinton a la escena nacional, en la Convención Democrática de 1988, fue recordada por mucho tiempo como el peor discurso político que alguien pueda recordar.

Joe Kennedy tiene potencial, pero tengo sentimientos encontrados al respecto. No soy fanático de las dinastías. En general, creo que la respuesta a esa pregunta se aclarará a medida que nos acerquemos a las elecciones de mitad de período, así que plantee la pregunta en otro año.

No es que lo haya visto, pero realmente no necesitamos a alguien de ese nivel de Carisma.

Y, creo que un partido que depende una y otra vez de esa súper estrella política incandescente especial para ganar está fundamentalmente roto.

Solo necesitamos a alguien con más carisma que Hillary Clinton.

Creo que habría sido una buena presidenta, pero incluso yo que voté por ella no esperaba verla en la televisión todos los días.

Entonces, Joe Biden podría hacer el trabajo.

Especialmente después de que el país reciba cuatro años de Trump.

Tulsi Gabbard podría encajar en el departamento de carisma, al igual que Bernie IMO.

George Clooney es bastante carismático. ¿Has visto “Oh Hermano, ¿dónde estás?” Está en el Partido Demócrata.

More Interesting

¿Qué disidentes de la Corte Suprema fueron mucho más persuasivos que los argumentos de la mayoría?

¿Cómo impactará el voto del Reino Unido por el Brexit en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos?

¿Por qué la 'alt-Right' se opone tan asiduamente a la plataforma de Hillary Clinton?

Secuestro del presupuesto 2013: ¿Obama terminará siendo un presidente deshonrado?

¿Quiénes son Diamond & Silk y cómo se relacionan con la campaña Trump 2016?

¿Cuáles serán algunas consecuencias inmediatas si Trump es elegido presidente?

¿Cuáles son los mejores argumentos para convencer a un seguidor de Trump de que cambie de opinión?

¿Cuáles son algunos paralelos entre los escenarios políticos actuales en India y los Estados Unidos?

¿Podría alguien tan blanco y cristiano como Hillary Clinton volver a ser nominado por los demócratas?

¿Cuáles serían las ramificaciones políticas si Melania se divorciara de Donald Trump mientras él era el presidente?

¿Quién en la Casa Blanca tiene la autoridad para confirmar / negar declaraciones hechas por el presidente, el vicepresidente u otros miembros de alto rango de la administración?

¿Cuál es la base legal para castigar a ciudadanos y fundaciones no estadounidenses, de acuerdo con la ley emitida por el Senado que es elegida únicamente por ciudadanos estadounidenses? ¿El Departamento de Justicia de los EE. UU. Actúa como si pudiera castigar a cualquiera, independientemente de su nacionalidad?

¿Qué piensa sobre la posición de los demócratas a agosto de 2017?

¿Ron Paul atrae partidarios racistas? ¿Por qué?

¿Por qué los políticos estadounidenses tienen tanto miedo de admitir un cambio de opinión?