¿Deberían los Estados Unidos derogar el horario de verano?

Sí, pero mantenga el “horario de verano” como la hora estándar durante todo el año. El problema es cambiar de un lado a otro. Aunque no ahorra energía, es bueno tener la luz solar adicional al final del día en lugar de al principio.

De acuerdo, el tiempo es solo un número, y es lo mismo que mantener el horario estándar y que todos ajusten sus horarios como lo deseen. La diferencia es el “tiempo real” predeterminado para horarios que no cambian. También existe el efecto psicológico de ese número cuando se trata de levantarse temprano en función del tiempo al que estamos acostumbrados.

Actualizado:
Como señala Erik Fair, esto provocaría que los relojes de sol existentes estuvieran equivocados. Si bien la importancia de los relojes de sol en la sociedad actual se puede debatir, sería bueno tenerlos en el momento adecuado (y actualmente están equivocados la mitad del año). Una vez más, lo más importante es no cambiar de un lado a otro. Si mantenemos el horario de verano o el horario estándar durante todo el año no es importante a menos que confíe en los relojes de sol.

Si.

Quiero agregar dos cosas a la discusión que no he visto mencionadas, una a favor y otra en contra.

Primero, es erróneo citar estudios que afirman mostrar ahorros de DST a menos que esos estudios tengan en cuenta el hecho de que las personas pueden elegir hacer las cosas antes por su cuenta, sin cambiar sus relojes. No puede dar crédito DST a las personas que hacen cosas a principios de verano si lo hubieran hecho de todos modos. Los estudios que lo hacen dan resultados no válidos. Es como dar crédito DST por la salida del sol a principios de verano.

Tales estudios dan la impresión de que “Ustedes, peones, nunca podrían hacer algo más temprano en el día solo porque así lo deseen. Necesitan que el gobierno cambie lo que dicen los relojes. Si eligen hacer algo a una hora más conveniente”. durante el horario de verano, la política del gobierno obtiene crédito total por ello “. Esto es sin sentido dirigiste .

¡Me sorprende que quienes citan tales estudios ni siquiera sientan que hay un problema!

En segundo lugar, si elegimos hacer las cosas más temprano en el verano, hay algo de mérito en tener un Punto de Schelling: ese es un punto destacado que todos están de acuerdo en que es el punto de cambio solo porque es prominente y sabes que todos los demás lo saben.

¿Podríamos no tener horario de verano pero todavía tener un punto de Schelling? Seguro. Solo marque la fecha pero no cambie los relojes.

Entonces surge la pregunta de si realmente es más fácil o más difícil para las personas de esa manera. Parece que podría crear algunos problemas de coordinación. Es bastante fácil programar una actividad una hora antes, pero puede romper una “malla” entre las diferentes actividades, algunas de las cuales cambian y otras no.

Pero considere esto: las actividades que tienen la misma preferencia por una hora extra cambiarían juntas. Son solo las actividades que no tienen la misma preferencia las que no tendrían, y entonces ¿por qué las obligábamos a cambiar? Por lo tanto, en general, no creo que la coordinación forzada de DST sea una buena idea.

Resumen: elimine el horario de verano, pero aún marque la fecha.

No, EE. UU. No debe derogar la ley que exige el horario de verano.

La idea de conservación de energía siempre fue BS, pero el horario de verano es útil para muchas personas, y evita muchos problemas para todos nosotros. El horario de verano es una respuesta relativamente simple al cambio anual en el reloj solar de la Tierra.

Mi esposa trabaja más temprano que tú. Estaba comentando que el horario de verano le da a ella y a muchos otros la oportunidad de ver el sol. Todos sabemos que sería posible cambiar nuestro horario de trabajo para que se ajuste al reloj solar, pero hay algo fundamentalmente humano en levantarse más o menos con el amanecer, y sería incómodo perder una hora extra del día entre levantamientos e ir a trabajar Claro, las empresas y las instituciones podrían cambiar sus horarios, pero eso introduce un elemento de incertidumbre, especialmente cuando el ajuste no sería necesariamente uniforme y universal. Imagine el trauma cuando las escuelas ajustan sus horarios y los empleadores de mamá y papá no van a cambiar hasta abril.

Además, no solo el tío Sugar usa el horario de verano. Nuestros colegas anglófonos (excepto en el norte de Aus) usan el horario de verano británico (u otro). Brasil, Europa y el sur de Asia lo usan.

Si. Siempre fue una “buena idea” que no funcionó, es decir, una mala idea.

Recientemente completé un análisis nacional de cada código postal en los 48 estados más bajos sobre la eficiencia del horario de verano. Mi análisis se basa en la hora real del amanecer y el atardecer para cada uno de estos lugares. Al determinar el amanecer y el atardecer para cada localidad, pude calcular el tiempo promedio que las luces tendrían que estar encendidas por la mañana y cuándo las luces tendrían que encenderse por la noche. Hice una referencia cruzada de estos datos con los datos de la población federal para cada código postal. Con esta referencia cruzada pude calcular el número total de minutos de luz necesarios en todos los hogares, por código postal y por estado, anualmente.

Los resultados le sorprenderían cuando analice el uso del horario de verano durante una parte del año, el uso del horario de verano durante todo el año y el uso del horario estándar durante todo el año. La mayoría de los estados verían una diferencia insignificante entre el horario de verano anual y el horario de verano solo durante los meses de verano.

El análisis que hice requirió el procesamiento de miles y miles de códigos postales, información de ubicación que incluye la latitud y la longitud (ya que determinan la hora del amanecer y el atardecer), información de la población local, entre otros puntos de datos para determinar el uso total de las luces necesarias en el hogar.

La parte más sorprendente del análisis que hice muestra que cada estado, acumulativamente en todos los hogares por año, usa miles de millones, sí, miles de millones de minutos de tiempo de encendido.

Usando la Administración de Información Energética de los Estados Unidos (US Energy Information Administration) Precios de electricidad residenciales por kWH con un supuesto conservador de 60 vatios por hora (por ejemplo, 2 bombillas de bajo consumo o 1 bombilla y 1 televisor), se refleja el ahorro en dólares.

Observe Kentucky y Tennessee ya que sus centros de población se dividen en las zonas horarias del este y central.

Si cada estado cambiara al horario de verano durante todo el año, este gráfico muestra el exceso / disminución por estado, nuevamente Kentucky y Tennessee tendrían menos ventaja.

Olvídate del ahorro de energía y otros beneficios sociales. El objetivo principal de DST es adaptar la luz del día a nuestro horario moderno. El problema es que el “mediodía”, el momento en que el sol cruza el meridiano, no es nuestro “mediodía”. Me imagino que la mayoría de las personas se jubilan por la noche en algún lugar alrededor de las 10:00 pm, que es 10 horas después del mediodía solar. Pero muy pocas personas se despiertan tan temprano como a las 2:00 a.m., que es 10 horas antes del mediodía solar. Por lo tanto, el mediodía solar llega mucho antes que el punto medio de nuestro horario moderno, por lo que dormimos durante varias horas de luz y permanecemos despiertos mucho después de que oscurece. El horario de verano ayuda a compensar el cambio del mediodía solar más hacia nuestro mediodía moderno, lo cual es bueno si asumimos que es natural dormir cuando está oscuro y estar despierto cuando hay poca luz.

Si el cambio de ida y vuelta al horario de verano es un problema, entonces la verdadera pregunta es si adoptamos permanentemente el horario de verano durante todo el año. El problema no es un problema en invierno porque la luz del día es tan corta que de todos modos habrá oscuridad a ambos lados de nuestra jornada laboral, por lo que no se pierde la luz del día. El único beneficio de dejar el horario de verano es que nos permite mantener nuestro mediodía en mediodía solar en invierno, lo cual es bueno para las personas como los agricultores que viven al sol pero nadie más.

Entonces sí, deberíamos mantener el horario de verano o simplemente continuar durante todo el año.

Soy un gran admirador de Daylight Savings. No por ninguna idea elegante de ahorrar energía, sino porque nos da más tiempo por las tardes para actividades al aire libre. La luz del día extra es divertida . Diversión para niños, diversión para adultos. No necesitamos una hora de luz por la mañana cuando casi nadie hace otra cosa que prepararse para la escuela o el trabajo. Necesitamos esa hora por las tardes para poder hacer más después del trabajo.

Además, si realmente necesita una razón de política pública, en un país donde la obesidad está aumentando peligrosamente, lo último que queremos hacer es reducir una hora potencial de tiempo libre al aire libre.

Espero que sea abolido como política nacional en el futuro cercano.

Como la mayoría de las madres probablemente estaría de acuerdo, es una dificultad para los ciclos de sueño de la familia. Incluso es difícil para las mascotas. No es natural. Cualquier beneficio es insignificante en comparación con la dificultad que conlleva. Deja que la naturaleza sea. Aprovecha al máximo la luz solar que normalmente recibimos. No necesitamos que el gobierno interfiera con el tiempo.

Si. Desaste de eso.

Además de los costos absurdos desperdiciados para la infraestructura sin beneficios aparentes, el estrés que ejerce sobre las personas provoca más accidentes automovilísticos, ataques cardíacos y mortalidad general:

Los estudios muestran que el horario de verano provoca más accidentes, ataques cardíacos

¡Absolutamente sí! De hecho, también deberíamos derogar las zonas horarias . Y, para ser brutalmente honestos, realmente deberíamos haber hecho ambos cambios en el cambio de siglo.

El horario de verano es una solución contraindicada para un problema inexistente que solo se percibe porque no entendemos bien el tiempo. No entendemos el tiempo debido a las zonas horarias. Estos problemas están entrelazados.

Considere: usted y yo estamos a 500 millas de distancia. Si eso sucede en el este / oeste, hay una muy buena posibilidad de que pensemos que es un momento diferente del día. Ahora mismo. Sin embargo, si la distancia es norte / sur, será la misma hora del día para los dos.

¿Qué tan extraño es eso? En pocas palabras, no es un momento diferente en este momento en ningún otro lugar del planeta : es el MISMO momento en este momento, justo donde estoy y justo donde estás. Solo usamos diferentes números para representarlo, si estamos en diferentes ZT.

El cambio a UTC (tiempo universal coordinado) deberá planificarse y acordarse con anticipación por un buen par de años para que ocurra sin problemas. Los nuevos relojes y el nuevo software que es solo UTC deberán introducirse en paralelo con los relojes actuales y la lógica de fecha.

Las personas necesitarán tiempo para acostumbrarse a comprender sus nuevos tiempos de “amanecer” y “anochecer”. Muy pocos trabajos hoy en día realmente dependen de comenzar / terminar en algún momento del amanecer o el atardecer. Incluso si lo hacen … pasar a un enfoque lineal del tiempo eliminará el “error de paso” que es inherente al enfoque de “zona”.

Si. Los estudios han demostrado que no ha producido los ahorros eléctricos que se esperaban y que ya no es necesario. Hay varios lugares en los Estados Unidos que no siguen el horario de verano y no tienen problemas.

Si. El hecho de que tengamos luz solar hasta las 11 de la noche (por el horario de verano) no significa que pueda estar al sol hasta las 10-11 y vaya a la oficina a las 9 de la mañana siguiente. Todavía tenemos que estar en nuestras oficinas a las 7-8 de la mañana del día siguiente.

El horario de verano podría ser una buena idea si las personas trabajan una hora menos en verano y primavera cuando hay luz solar, y luego compensan esa hora en invierno y otoño ya que no hay mucha luz solar, es mejor que nos quedemos adentro y trabajemos.

Me resulta muy difícil creer que ahorra energía. Mis pensamientos están adelantados 30 minutos y olvídalo. De esta forma, elimina todos los ajustes dos veces al año. Piense en toda la confusión causada por este cambio de horario. Además, si tiene hijos, realmente arruina sus horarios de sueño. Por qué ahora tengo 61 años y me lleva 2-3 semanas acostumbrarme al cambio de horario.

Si.

Creo que cualquier persona sensata estaría de acuerdo en que cambiar el tiempo es, en el mejor de los casos, una idea inútil.