Hola raj
La monarquía no siempre es una forma unitaria de gobierno.
En primer lugar, permíteme aclararte sobre la forma unitaria de gobierno. Es una mera expresión política describir la concentración de poder con una sola autoridad para todo el estado o nación.
- ¿Cuántas personas en todo el mundo viven bajo una democracia?
- ¿Puede un gobernador reservar un proyecto de ley para la consideración del presidente, que se aprueba después de ser reconsiderado una vez por la legislatura estatal?
- ¿Es la democracia, vista como un sistema mecánico, inherentemente estable o inestable?
- ¿Qué desafíos existenciales son exclusivos de una democracia?
- ¿Cuáles son algunos de los gobiernos de todo el mundo que siguen una forma unitaria?
En segundo lugar, la monarquía no es una mera expresión política, sino una forma de gobierno en sí mismo donde el poder soberano reside en el monarca. Monarca significa la Persona por Hereditario o por Inherente en la Naturaleza.
Por lo tanto, como la Monarquía que está LITERALMENTE simbolizada se llama Monarquía despótica o Democracia absoluta y esta Monarquía absoluta o despótica solo encaja en la definición de forma de gobierno unitario.
Esta forma de monarquía en la arena política contemporánea moderna generalmente es ejercida por los principios democráticos y en adelante esto ha sido subyugado por el poder de las personas.
Ha habido una evolución en forma de monarquía a formas como la monarquía constitucional, la monarquía parlamentaria, la monarquía delegada, etc., donde el poder soberano del estado no recae en el monarca; se le ha convertido en una mera identidad de estado o se le han otorgado poderes soberanos limitados. Por lo tanto, en este tipo de casos, la Monarquía no puede verse como una forma unitaria de gobierno.