Estos realmente no se traducen.
Un sistema parlamentario es una forma de legislatura, si entiendo, usted está equiparando al primer ministro con el presidente, este no es el caso, y de hecho no puede estar en los Estados Unidos, no sin, bueno, guerra.
El sistema parlamentario, como el Reino Unido, es unitario. Hay un cuerpo de gobierno. Sé que tienen una casa bicameral, los Lores y los Comunes, pero el Parlamento es un solo cuerpo.
- ¿Hay alguna ventaja de un gobierno presidencial frente a un gobierno parlamentario?
- ¿Por qué el gobierno se divide y no se une?
- ¿El movimiento de la nueva era apoya a un gobierno mundial?
- ¿Es la democracia, vista como un sistema mecánico, inherentemente estable o inestable?
- ¿Se puede considerar a Trump un ejemplo de la referencia de Platón a una dictadura democrática?
En los Estados Unidos, tenemos tres. Nuestra legislatura es el Congreso (también bicameral) con el Vicepresidente a la cabeza del Senado y el Presidente que dirige la Cámara de Representantes. También tenemos un montón de basura como Minority, Senate Majority, Whip (lo que sea eso) anuncio náuseas Ninguno es oficialmente Ejecutivo, que es el Presidente. Eso incluye al VP, pero es como un espagueti en la pared: solo Rainman puede entender cómo es eso kosher.
Luego está la Corte Suprema, que es lo que es.
De todos modos, para cambiar a una forma unitaria de gobierno, un sistema modelado a partir de nuestras cosas trinas requeriría un cambio de poder tan masivo que esencialmente sería un país completamente diferente: quedaría muy poca de la constitución.
Los EE. UU., Y esas formas inspiradas en él, son una forma de gobierno federal (frente a confederal o unitaria), así que …
Para cambiar un “sistema presidencial” en un sistema parlamentario requiere:
- Revuelta de ciudadanos poderosos
- Un golpe exitoso
- Una nueva constitución
- Las personas deben abrazar el nuevo orden, o al menos abstenerse de una contra revuelta.
El presidente no es miembro del congreso, por lo que no creo que se le permita hacer nada “oficial” allí, pero nuevamente, espagueti.
Un primer ministro es miembro del parlamento, por lo que en realidad forma parte de la elaboración de leyes. Los presidentes solo pueden hacerlas cumplir; por supuesto, esto es ignorar la práctica totalmente inconstitucional de las “Órdenes Ejecutivas” que se rige por decreto, lo que lo convierte en un Emperador de facto …
de nuevo – espagueti.
Supongo que cómo está escrito y qué se hace realmente son cosas muy diferentes. Es curioso cómo siempre tienen una buena razón por la que lo que hacen está bien, pero luego te vas sintiendo bastante sucio …
Ummmm, bueno, espero haber respondido a tu pregunta.
Adiós, Emperador Barack, Salve al nuevo Emperador Donald.
Me pregunto cuándo saldrán las bromas de los patos.
🙂