¿Cuál es el país o sociedad más tecnocrático, pasado o presente?

Antes de abordar la respuesta, analicemos la pregunta:

” Tecnocrático ”, del griego antiguo τέχνη ( tekhnē , “oficio, habilidad; astucia, astucia”) + κράτος ( Kratos ) “poder” = un país o sociedad de arte / habilidad / arte poderoso.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dem …
http://en.wiktionary.org/wiki/te …

Como comentario aparte, me enseñaron que la verdadera traducción de τέχνη era ” arte ”, pero vamos por ahora con los enlaces atribuibles anteriores.

Así que ahora consideremos ‘poderoso’. Para evitar dividir [más] pelos, voy a suponer que te refieres a cualquier tipo de poder medible, ya sea militar, cultural, religioso u “otro”. Influencia de una sociedad sobre otras en virtud de su superioridad técnica.

Por lo tanto, tengo dos contendientes de comodines (estoy seguro de que otros pueden agregar más. El instinto me llevó a nominar a los EE. UU .: drones, guerra cibernética, etc., pero está demasiado lejos de mi área de conocimiento para proporcionar referencias, tal vez alguien más pueda )

Los mongoles Tipo: militar. Tecnologías específicas: reclutamiento, el arco compuesto; caballería y guerra total.
http: //www.newworldencyclopedia… .

La Liga Hanseática / capitalismo occidental, desde 1358 hasta hoy. Tipo: económico. Tecnología específica: banca moderna.
http://en.wikipedia.org/wiki/Han …

Supongo que usted quiso decir tecnocrático: una forma de gobierno en el que ingenieros, científicos, profesionales de la salud y otros expertos técnicos tienen el control de la toma de decisiones en sus respectivos campos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tec …
http://en.wikipedia.org/wiki/Tec …
Desde el segundo enlace, me arriesgaría a adivinar que Estados Unidos, Rusia y Francia tendrían las tendencias más tecnocráticas teniendo en cuenta las raíces históricas del movimiento. Sin embargo, en cuanto a la implementación actual de las políticas tecnocráticas, no estoy seguro; sin embargo, también señalaría que la mayoría de las democracias eligen a los políticos para el poder, e idealmente, esos políticos luego promueven o eligen a científicos e ingenieros para puestos de influencia. Por ejemplo, los puestos de Secretario de Defensa y Cirujano General deberían estar ocupados por personas con una riqueza excepcional de experiencia y conocimiento. Creo que esto podría considerarse tecnocrático. A partir de tales estados, estas personas deberían poder promulgar políticas y administrar las finanzas para estos campos, pero dudo sinceramente que tengan tanta influencia como le gustaría a un verdadero tecnócrata.
Si te refieres a tecnocrático en el uso de julios como moneda. . . No tengo idea, aunque Bhután mide su Felicidad Nacional Bruta. . . casi como energía supongo?