¿La democracia se adapta a todas las naciones?

No. La democracia fue un sistema inventado para países con poblaciones medias o menos. Los países con poblaciones tan grandes como 300 millones realmente no funcionan con una democracia, ya que estos países tienen miles de grupos, culturas, religiones diferentes y todos tienen los mismos derechos de protesta. El gobierno No puedo concederles a todos lo que desean, ya que la necesidad de un grupo puede ser un desperdicio para el otro. En tales casos, las comunidades comienzan a odiarse entre sí y al gobierno. . se producen golpes de estado y se producen guerras civiles, ya que la gente no está lista para acomodarse entre sí.

Si el mismo país con una población de más de 300 millones fuera una nación socialista, entonces el gobierno. Habría sabido qué es lo mejor para la nación y la gente en conjunto y, por lo tanto, habría tomado decisiones en paz en lugar de en una confusión con 10 comunidades diferentes que exigen 10 cosas diferentes.

Los países con una población inferior a 100 millones tienden a adaptarse a la democracia, ya que las personas son menos y dado que las personas son menos el gobierno. puede concentrarse en ellos como un todo.

Simplemente la democracia por sí sola no es el mejor modelo para la gobernanza. Pero, de hecho, es la mejor alternativa en comparación con la monarquía, la teocracia, etc.

La democracia tiene sus propias desventajas, como en India, es difícil llegar a un consenso de todos los sectores de la sociedad sobre un tema que es minucioso o crítico. Esto a menudo conduce a la parálisis política y al retraso en la toma de decisiones.

La decisión sobre asuntos importantes como el impuesto a los bienes y servicios toma alrededor de 10 años para llegar a un consenso (en INDIA)

La razón por la que le gusta la democracia es porque brinda libertad para expresarse de la manera y los medios que desea. Se reconocen los derechos de las personas desde los derechos humanos fundamentales sociales, políticos, económicos hasta los fundamentales.

El modelo de gobernanza adoptado en cualquier nación se basa en antecedentes históricos. Por ejemplo, la India adoptó la democracia porque los británicos gobernaban nuestra nación sobre la base del estado de derecho, creando un terreno fértil para la educación de los valores democráticos.

Del mismo modo, Irán adoptó la teocracia como resultado del revivalismo religioso en 1980.

Es incorrecto decir que la democracia es la única alternativa para todas las naciones.

Ejemplo: China tiene una pseudo monarquía y no tiene democracia, pero la gente todavía no protesta porque están obteniendo buenos empleos. El crecimiento económico está llegando a todas las secciones de la sociedad.

El día en que las personas no pudieran obtener ningún beneficio económico, comenzarían a protestar para buscar otra alternativa de gobernanza.

Al final del día, creo que la democracia es el modelo viable y todas las naciones pueden cambiar hacia la democracia. Espero que sí, pero llevaría mucho tiempo

Básicamente, lo que cuenta es la antigua “vida cultural”. Las “leyes” hechas por el hombre han complicado la “VIDA” de sí mismas. La educación que fue ‘donada’ a todos en la India antigua, es decir, Bharat hoy, se está vendiendo en todas partes ahora. Se adora más al dinero que a la educación. Hoy se conoce mejor a “Laxmi”, la diosa de la “riqueza”, que a “Saraswati”, la diosa de la educación. La democracia es el consentimiento de todos.

Solo funciona si el derecho de voto está restringido solo a adultos responsables que pagan una gran cantidad de impuestos

El sufragio universal conducirá al estado de bienestar a medida que los perdedores voten a los ganadores