¿Por qué es tan mala la TI del gobierno?

Hablando con respecto a lo que sucede en las unidades del gobierno nacional y local de mi país, me gustaría proponer al menos tres puntos que se mencionaron más o menos en las respuestas anteriores:

  • Experiencia en el tema. Lo que ocurre con el desarrollo de sistemas para casi cualquier situación u organización es que debe haber un punto de referencia dentro de la organización del cliente para proporcionar los detalles fundamentales sobre cómo funciona un proceso de flujo de trabajo en particular … bueno. Esta “persona clave” debe estar más que familiarizada con la forma en que se realiza el trabajo desde diversos niveles, incluidas las perspectivas operativas, tácticas y estratégicas. Ahora, si bien es más que posible obtener esta información de una serie de personas dentro de una agencia gubernamental, el hecho es que parece que no pueden tener un acuerdo perfecto absoluto con todos los asuntos relacionados con ciertos procesos para ser automatizados , a veces reduciendo detalles triviales a una situación de “él dijo, ella dijo”.
  • Recursos mal asignados. Algunas agencias generalmente no tienen muchos fondos asignados para mejorar o incluso al menos desarrollar una infraestructura de TI para sus respectivas áreas dentro del gobierno. La situación dice que pueden tener los fondos para construir los sistemas. Y, sin embargo, parece que falta la implementación y el mantenimiento de los sistemas, con un ambiente de “lo conseguirán”. Los usuarios, en efecto, tienen que decidir qué obtener y hacer dentro de un determinado sistema en el sistema. gobierno.
  • Pobre liderazgo. Parece que algunas agencias gubernamentales no pueden tener la visión o la más mínima noción de cómo su información podría llegar a la conciencia pública como si no estuviera en su agenda tener al público en general involucrado en las actividades y actividades desde el interior. Esto tiende a causar el problema no solo de la necesidad de establecer sistemas y mecanismos para diseminar información, sino también el problema mencionado anteriormente con la financiación y los recursos que no se asignan adecuadamente para los sistemas.

Complacencia. No hay incentivo para encontrar nuevos productos, solo para dominar los existentes. La regulación transmitida por los burócratas muchas veces no tiene ningún sentido, pero es la diferencia entre tener la culpa o ser inocente. Sus prácticas de contratación son cuestionables, su uso de la antigüedad en lugar del logro para la promoción interna es sospechoso. Hay más incentivos para respaldar a un superior que está equivocado que ofrecer una mejor solución. Muchos aeropuertos de EE. UU., Hace aproximadamente 5 años, todavía tenían servidores Windows NT y estaciones de trabajo Windows 2000. Ni siquiera entraré en el proceso de licitación que le otorga al licitador más bajo el contrato, SABIENDO que superarán el presupuesto durante años antes de que alguien se dé cuenta y la contabilidad (aunque todavía deba pagarlos) tenga que comenzar el proceso de licitación nuevamente para encontrar a alguien más que arreglar el desastre que dejó el último contratista. Tome nuestro sitio web de ley de atención asequible, por ejemplo. Criminalmente por encima del presupuesto, irrisoriamente roto en el lanzamiento, y no está suficientemente asegurado … solo para que un segundo contratista entre (después de pagar por completo el primero) y haga muy poco para corregir los problemas. El gobierno CUALQUIER COSA suele ser malo porque el gobierno tiene un incentivo para gastar dinero, porque cuando no lo hace el próximo año, obtiene menos. No hay incentivo para hacerlo bien la primera vez. No hay incentivo para ser otra cosa que el mínimo productivo.

Es la persona que accidentalmente creó el universo en el que vivimos. La humanidad es propensa al error humano, por lo que es inevitable que la incompetencia de la tecnología de la información te fastidie.

El sistema está ahí para ubicarlo donde realmente pertenece, pero aún puede tomar decisiones conscientes según el nivel de habilidad y el esfuerzo. El sistema es como la selección natural, la ley de la atracción y la ley de la física.

Es posible que desee hacerle esa pregunta a Tony Scott o Megan Smith; Director de Información de EE. UU., Administrador, Gobierno electrónico y TI en la Oficina Ejecutiva del Presidente y la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) y el Director de Tecnología de EE. UU. Y Asistente del Presidente, respectivamente.

En realidad tienen un programa. No sé si todavía existe, pero fue como el Cuerpo de Paz para tecnólogos. Entonces, los tecnólogos emprendedores inteligentes podrían ayudar a resolver algunos de los problemas federales y de agencias.

¡Gran idea!