¿El partido comunista chino favorece la estabilidad sobre los derechos humanos?

Experimenté disturbios en la plaza Tian An Men en 1989 y protestas en 1998 contra nosotros en Beijing cuando tenía 11 años como estudiante de 7º grado y 21 como estudiante universitario que pronto se graduaría. Y seguí varios informes de series de personas en aldeas rurales que solicitan una audiencia con las autoridades superiores para pedir ayuda. He leído algunos libros de historia de China y he vivido en esta tierra durante 39 años, intentaré tomar una foto.

La respuesta general es SÍ, no solo el gobierno ccp hace esto, sino también todos los gobiernos de China en la historia. en Tao Te Ching, de Lao Tsu, dijo: “los sabios no actúan de forma benevolente, tratan con la gente como se trata a los perros de hierba”. Me gustaría elegir varios momentos de la historia para explicar cómo lidian los gobiernos chinos. personas y por qué el gobierno del PCCh propagó “la estabilidad es la máxima prioridad” del liderazgo de Deng Xiao Ping hasta ahora.

  1. La tragedia de 228 en Taiwán, 1947. Cuando el antiguo gobierno del kmt retomó el control de Taiwán después de que Japón fuera derrotado, los taiwaneses (casi todos pensaban que también eran chinos en ese momento) esperaban mucho al nuevo gobierno porque habían sido un colonia de Japón durante demasiado tiempo y finalmente sus propios compañeros chinos vinieron a rescatarlos. pero pasaron dos años, la gente se dio cuenta de que el gobierno del kmt estaba demasiado ocupado luchando contra la rebelión del PCCh para ocuparse de la economía y todo importa la vida de las personas. Después de que un comerciante de cigerate fue asesinado a tiros en la calle, la gente comenzó una protesta en Taipei y pronto la protesta se extendió a toda la isla. la gente se enojaba no solo por el incidente, sino que también la gobernación del kmt no era tan diferente al cruel invasor extranjero. Para mantener la estabilidad, el gobierno del kmt reunió un ejército en Shangai y lo desplegó en Taiwán para sofocar la protesta. el final feo finalmente causó la muerte masiva de ciudadanos en un número alrededor de 110,000 (es controvertido).
  2. la tragedia 64 en la plaza de tian an men, beijing, 1989. la tragedia comenzó cuando los estudiantes fueron a la plaza de tian an men para memorizar el nombre del líder de ccp recientemente fallecido, Hu Yaobang. La situación económica era difícil entonces, después de 11 años de reforma que fue liderada por Deng Xiaoping, el actual comandante en jefe de China en ese momento, la gente todavía vivía en malas condiciones, pero la corrupción fue muy grave en todo el gobierno y el ejército. los estudiantes ocuparon tian un cuadrado de hombres y exigieron un diálogo con Deng Xiaoping directamente en público. Esto fue considerado por Deng Xiaoping como una conspiración de gobiernos hostiles extranjeros con el fin de levantar una revolución de color. requirió una evacuación inmediata antes del diálogo pero los estudiantes no obedecieron. para entonces el gobierno no tenía experiencia ni equipos adecuados para hacer frente a las protestas civiles, por lo que Deng Xiaoping reunió a dos cuerpos usando armas militares reales para evacuar a los estudiantes por la fuerza. instigados por el Movimiento Democracia, una organización que se cree patrocinada por la CIA, KMT y activistas anti-ccp en hong kong, los líderes estudiantiles (varios de ellos eran marionetas de DM) juzgaron mal la situación y se negaron a irse. El 4 de junio, el ejército marchó en la plaza y disparó a algunos estudiantes, pronto los ciudadanos voluntarios de Beijing y los pícaros organizados que fueron apoyados por los enemigos de Deng Xiaoping dentro del partido salieron a las calles y comenzaron una revuelta. La tragedia causó la muerte de más de 300 civiles y 14 soldados del EPL murieron en los disturbios según las cifras oficiales. Se creía que la verdadera baja era de unos 3.000. Durante esta tragedia, Deng Xiaoping planteó la idea de que “la estabilidad es la máxima prioridad”, que se convirtió en un consenso en común.

así es como los gobiernos chinos trataron los problemas de estabilidad, pero ¿por qué ccp aún insiste en la estabilidad cuando la idea de los derechos humanos es profundamente aceptada en la mente de las personas?

Tienes que conocer un poco de la historia de la China moderna para obtener la respuesta.

hay una piedra conmemorativa en la plaza de tian an men, en la que está escrita “para saludar a nuestros héroes nacionales desde 1840”. 1840 fue el año en que el imperio británico rompió las puertas cerradas de la dinastía Tsing, que fue el comienzo del sufrimiento de los chinos durante más de un siglo. De 1840 a 1976, los chinos pasaron por un siglo inquieto y turbulento. Más de 100 millones de chinos murieron anormalmente durante este período debido a las invasiones extranjeras, las revoluciones, la guerra civil y la Segunda Guerra Mundial. Tengo que señalar que el militarismo japonés asesinó a más de 35 millones de chinos en el campo de batalla y las ciudades durante este período, por eso muchos chinos odian a Japón / japonés después de todos estos años. China era el reino central antes de 1840, estaba invadiendo y conquistando países cercanos todo el tiempo pero no al revés. Durante el período inestable de un siglo, China perdió su superidad, su dignidad, su riqueza, su cultura (ps Deng Xiaoping fue víctima de la revolución cultural), innumerables familias fueron destruidas y murieron muchas personas. un poeta chino llamado Aiqing escribió una vez: ¿por qué mis ojos siempre están llenos de lágrimas? porque amo esta tierra tan profundamente y el ganador del premio Nobel Mo Yan escribió en su magum opus senos grandes y caderas anchas : ¿por qué las flores son tan vívidas y rojas? porque la tierra empapada con la sangre de la humanidad. CCP fue un jugador importante en este período de la historia, sabe lo que puede ser una China estable, y ahora es China.

Por cierto, aunque en 1989 estaba en una plaza de hombres, apoyo al Sr. Deng Xiaoping por sus políticas: más abierto, estabilidad absoluta, hacer negocios, no pelear guerras. mejorar la economía sin importar el capitalismo o el comunismo. Incluso lo admiro. él era el tipo de persona que está dispuesto a sacrificar su reputación para hacer el mal necesario por el bien mayor. Con sus políticas, mi vida pasó por un gran cambio que los occidentales ni siquiera pueden imaginar. en la década de 1980 apenas comía carne debido a la pobreza, toda mi familia vivía en una habitación de 150 pies cuadrados propiedad de la universidad, compartía baños con docenas de familias y no tenía baño. ahora puedo viajar por todo el mundo para encontrar un buen lugar para vivir y comprar bienes raíces.

Como puede ver, la estabilidad es la máxima prioridad.

En China, la protesta es muy diferente a la del oeste.

En el oeste, protesta significa un grupo de personas que se reúnen en un parque, viven en tiendas de campaña y se quejan del gobierno.

En China, significa que la gente se enoja, sale a la calle y mata a funcionarios del gobierno con cuchillos de carne, o cualquier otra cosa que puedan tener en sus manos. También significa atacar embajadas, quemar autos y matar extranjeros. Puede provocar disturbios generalizados, con la muerte de unos pocos millones de personas.

Si el gobierno no puede controlarlo, el gobierno es derrocado. ¿Sabes por qué China no tiene realeza? Es porque las personas que pierden son exiliadas a otro país, o son asesinadas. Es por eso.

Cuando el gobierno pierde el control, alguien más levanta un ejército, marcha al capitolio y toma el control. Comienza matando al resto de la familia real, incluidos los que puede capturar, para que pueda reclamar plena legitimidad, y luego la burocracia comienza a servir al fundador de la nueva dinastía.

Por supuesto, el fundador de la nueva dinastía se asegura de que no haya disturbios contra su nueva dinastía, porque sabe muy bien cómo llegó al poder.

Es por eso que los gobernantes chinos favorecen la estabilidad sobre los derechos humanos.

En China, cualquiera que hable en contra del gobernante no está hablando por los derechos humanos, es un revolucionario potencial que quiere formar un ejército para comenzar una nueva dinastía para convertirse en el nuevo gobernante.

Es por eso que necesita ser encarcelado, exiliado o asesinado.

Lo siento si te he molestado. China opera de acuerdo con un conjunto diferente de reglas que la sociedad occidental.

Acostumbrarse a él.

Pregunta troll

Respuesta simple: la estabilidad es la mejor y hasta ahora SOLO garantía del derecho humano.

Sin estabilidad, CUALQUIER NACIÓN no podría cumplir su ley.

Sin estabilidad, CUALQUIER NACIÓN no podría movilizarse contra la invasión extranjera.

Sin estabilidad, CUALQUIER NACIÓN no podría llevar su educación a su gente.

Sin estabilidad, CUALQUIER NACIÓN no podría hacer crecer su economía.

Sin estabilidad, CUALQUIER NACIÓN no podría lograr que su agricultura trabajara a tiempo.

Sin estabilidad, CUALQUIER NACIÓN no podría construir su industria.

Sin estabilidad, CUALQUIER NACIÓN no podría atraer inversión extranjera ni hacer amigos en el mundo.

Entonces, ¿puede una naiton, sin alimentos, dinero, leyes, militares, educación, industria, inversión o cualquier amigo en el mundo, proporcionar y garantizar el DERECHO HUMANO para su gente? NO HAY MANERA FxxKING!

Los judíos no tenían derechos humanos en la Alemania nazi no porque la Alemania nazi no valorara los derechos humanos. Valoraba MUCHO solo para los llamados alemanes relacionados con los arios. ¡La Alemania nazi quería desangrar a todos los judíos para alimentar su guerra, mientras que los judíos en los Estados Unidos tenían derechos humanos porque los Estados Unidos tenían una economía mejor recuperada!

El derecho humano es el resultado y la estabilidad es la causa. La estabilidad proporciona los medios para lograr una vida mejor para las personas, y solo cuando las personas no temen el hambre, la pérdida de empleos, la falta de conocimiento, podrían obtener sus derechos humanos.

Con respecto a China, aquí está mi comentario: solo se ven los derechos humanos de esos terroristas, también conocidos como “luchadores por la libertad”, pero no de los civiles comunes y las víctimas bajo las acciones de esa “lucha por la libertad”.

déjame responder esta pregunta con un viejo dicho en China. ”乱世 人 不如 太平 犬" Significa que cuando no hay estabilidad, tus derechos ni siquiera se pueden comparar con los animales. Es realmente ridículo que separe la estabilidad de los derechos humanos. mira lo que pasa en ‘Siria. Los refugiados están en todas partes. Muchos residentes escapan de su país. Teniendo en cuenta mi experiencia, los chinos tenemos el derecho de expresar emociones en la calle. Algunos políticos occidentales siempre quieren aprovechar las cuestiones de derechos humanos para intervenir en los asuntos internos. En realidad, no les importan mucho los derechos humanos chinos. Simplemente usan eso para debilitar a China. Cuando se derrumba la Unión Soviética, ¿puede decirme que a algún país occidental le importa la pobre vida de las personas promedio en ese país? El gobierno chino construye leyes exhaustivas para restringir la corrupción y todo tipo de delitos. gobernar el país de acuerdo con la ley. Garantizará la justicia de la sociedad. Además, todo el mundo puede acusar a sus oficinas, el gobierno chino no supera eso. Si te refieres a algunos jóvenes estudiantes a quienes los valores occidentales les lavan el cerebro, van a la calle para derrocar el sistema socialista y piensan de forma nativa que pueden construir un país democrático poderoso, si los deprimimos, eso se llama suprimir los derechos humanos. mira iraq

No solo el PCCh, sino también todos los chinos favorecen la estabilidad. Si conociera la historia china, sabría por qué la estabilidad es tan importante en China. Los chinos sufrieron continuas guerras que duraron 110 años desde 1840 hasta 1950.Después de la fundación de la República Popular China, aunque la guerra en China se había detenido, continuamente sobreviene un gran caos, puede leer las Grandes protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 en Wikipedia.

El tiempo de paz solo dura 26 años desde 1989 hasta ahora. Todas las personas han notado que la economía china se desarrolla más rápido en el mundo y ahora China es la segunda entidad económica.

Sin estabilidad, sin la economía actual china. La mayoría de los chinos todavía vivían en hambre sin estabilidad. Para las personas hambrientas, los derechos no pueden llenar sus estómagos.

Muy cierto. Debido a que el PCCh debe seguir la voluntad del pueblo, los chinos favorecen la estabilidad sobre los derechos humanos.

¿No es ridículo exagerar la estabilidad y los derechos humanos y luego establecerlos como opuestos?

Bueno, desde mi experiencia, sin duda limitada, es porque el pueblo chino prefiere la estabilidad sobre los derechos humanos. Cuando tienes todo lo que necesitas, los derechos son una causa justa y noble. Cuando se está muriendo de hambre y sin hogar, “derechos” es solo una palabra, y no es muy reconfortante. Todavía hay personas con vida que recuerdan hambrunas masivas, no quieren arriesgarse a pasar por eso nuevamente.

Si. Período. Pero a muchas personas en China (incluido yo) no les gusta esto. De hecho, creo que los derechos humanos y la estabilidad social, en lugar de mutuamente excluyentes, podrían apoyarse mutuamente. Solo mira alrededor del mundo, ¿dónde ves disturbios sociales, al menos en parte debido a la falta de respeto de los derechos humanos por parte del gobierno?

La relación entre estabilidad y derechos humanos no es un juego de ganancia cero. La estabilidad es un requisito previo de los derechos humanos, y la RPC, como estado moderno bastante joven, tiene que ir paso a paso para alcanzar el fin ideal. Además, no creo que el Partido Comunista haya estado sacrificando los derechos humanos por la estabilidad, al menos no en una proporción que no sea razonable.

Sí, CPC favorece la estabilidad sobre los derechos humanos.

A diferencia de los fundamentalistas de los derechos humanos en Occidente, a los chinos no les importan los derechos de los bastardos codiciosos, los parásitos, los alborotadores y los delincuentes, especialmente, a los chinos no les importan los derechos de quienes intentan derribar a China (periodistas y activistas que son retratado como luchadores por los derechos humanos en los medios de comunicación occidentales).

En general si.

Pero para un chino su pregunta no tiene sentido. Los chinos creen que la estabilidad de su país es una premisa crucial para los “derechos humanos”.

¿Favorece una buena entrega china sobre su expectativa de que Jesús venga a la ciudad para alimentarlo con su canasta mágica de pan?

Si crees que estoy diciendo tonterías, el mundo no ha despertado de la farsa de los derechos humanos que el Dios cristiano da. Lee la teología del derecho natural – Wikipedia por ti mismo.

Para responder a su pregunta, Sí, el pueblo chino valora su bienestar sobre la fantasía religiosa.

Cuando la estabilidad y los derechos humanos pueden ser atendidos, este problema no existe.

El PCCh sostiene que la estabilidad en este país es la base para resolver todo el problema que tenemos, este país teme al caos.

Bueno, eso tiene sentido, y podemos esperar. Pero la fiesta debe mostrar cierta sinceridad.

Derechos humanos basados ​​en la estabilidad.

El PCCh está haciendo todo lo posible para garantizar tanto los derechos humanos como la estabilidad. Me gusta bastante allí, y me siento bastante seguro en los subterráneos y aeropuertos de China.

Si. Y cualquier persona en su sano juicio, después de haber experimentado cómo un país podría desmoronarse, su propia existencia queda a discreción de sus ocupantes.