¿Cómo puede Israel tener más condenas del consejo de derechos humanos de la ONU que todos los demás países combinados?

Los miembros del consejo de la ONU se seleccionan en “bloques regionales”. y el consejo de derechos humanos no es diferente. El proceso de selección del consejo de derechos humanos es el siguiente (tomado palabra por palabra del sitio de la ONU)

Membresía del Consejo de Derechos Humanos

El Consejo está compuesto por 47 Estados Miembros, que son elegidos por la mayoría de los miembros de la Asamblea General de las Naciones Unidas mediante votación directa y secreta. La Asamblea General tiene en cuenta la contribución de los Estados candidatos a la promoción y protección de los derechos humanos, así como sus promesas y compromisos voluntarios a este respecto.

La membresía del Consejo se basa en una distribución geográfica equitativa. Los asientos se distribuyen de la siguiente manera:

1. Estados africanos: 13 escaños
2. Estados de Asia y el Pacífico: 13 escaños
3. Estados de América Latina y el Caribe: 8 escaños
4. Europa occidental y otros Estados: 7 escaños
5. Estados de Europa del Este: 6 asientos

He marcado la línea importante aquí. La mayoría de los estados africanos son casi por definición:

1. Abusadores de los derechos humanos.
2. Anti Israel (al menos políticamente, y generalmente también teológicamente)

Al atacar a Israel a través del Consejo de Derechos Humanos, esos países hacen 2 cosas a la vez. Golpean a Israel y ridiculizan al consejo de derechos humanos (que también es un objetivo en sí mismo)

Membresía actual de HRC

Una breve mirada a la lista de miembros le mostrará exactamente por qué el Consejo de Derechos Humanos actúa como lo hace.

No creo que encuentres ninguna lógica basada en la proporcionalidad. La lógica se basa en el odio religioso: los países de mayoría musulmana casi todos engendran un antisemitismo virulento y violento culturalmente aceptado. El punto es que realmente no están preocupados por los derechos humanos tanto como están preocupados por promover sus objetivos políticos nacionales. Esto es claramente una subversión de la misión de las organizaciones de derechos humanos, pero en parte porque los países musulmanes también son comúnmente grandes exportadores de petróleo, realpolitik dicta que los países no musulmanes no protesten demasiado.

¿Cómo puede Israel tener más condenas del consejo de derechos humanos de la ONU que todos los demás países combinados?

Respuesta: consistencia. Israel SIEMPRE está en la agenda en el lugar 7.

Mientras que los negros son fusilados y golpeados en los Estados Unidos, las mujeres son violadas en Nigeria y aparentemente mutiladas en muchas comunidades musulmanas, solo Israel, como siempre, está sometido a un estándar más alto.

Esto probablemente proviene de la oración en Isaías 42: 6: “Yo, el SEÑOR, te he llamado con justicia, y te he tomado de la mano, y te he presentado como el pacto del pueblo, como una luz para las naciones “.

Sin Isaías, Israel probablemente sería como la mayoría de los demás países de la ONU, y podría hacer lo que le plazca con el territorio liberado.

La respuesta es que no hay un argumento lógico, aparte de decir que el consejo de derechos humanos de la ONU es una farsa. Esto puede parecer un juicio duro, pero veamos los hechos.

El régimen de Corea del Norte, que es como una versión de 1984 de George Orwell sobre los esteroides, casi nunca se menciona en el Consejo de derechos humanos de la ONU. Tampoco lo son Siria, Arabia Saudita, la ocupación china del Tíbet, etc. Es principalmente Israel el que parece atraer la atención del Consejo de derechos humanos de la ONU.

La única explicación lógica, más o menos, es que la mayoría de los miembros de la ONU son países del tercer mundo. Estos países del tercer mundo ven a Israel como un país occidental, en conflicto con un pueblo no occidental (palestinos, árabes), por lo que la mayoría de los países del tercer mundo tienen una especie de reacción instintiva, simpatizando y alineándose con lo que se considera otro tercer mundo. personas. La Liga Árabe ha sido muy hábil en la promoción de esta línea de pensamiento y a lo largo de los años ha utilizado su influencia en el Tercer Mundo para demonizar a Israel.

Para dar un ejemplo de la naturaleza ridícula de esta situación, uno puede considerar la relación entre India e Israel. Desde 1948, cada vez que el conflicto en el Medio Oriente fue llevado ante la ONU, India ha votado en casi todas las ocasiones contra Israel y continúa haciéndolo hasta el día de hoy. Sin embargo, al mismo tiempo, India es uno de los mejores clientes de Israel en el campo de las ventas militares. Israel es uno de los principales proveedores de armas de la India y especialmente de tecnología militar, y genera miles de millones de dólares de ingresos para la economía israelí.

Porque la ONU es tan antisemética. (Los judíos odian). No les gustan los judíos. ¡No todos, sino muchos! Y muchas de las sanciones de la ONU se pusieron en práctica porque la propaganda terrorista palestina los engañó haciéndoles creer solo las partes malas de las historias. Por ejemplo, una escuela es atacada mientras los niños no están allí. ¿Suena horrible verdad? ¡Pero hey! No mencionan que se dispararon cohetes de Hamas desde el techo hacia Israel.
Si estuviera en la ONU, haría todo lo posible para que todos sepan que el gobierno palestino es corrupto y está siendo utilizado por Hamas y otras organizaciones terroristas líderes

El UNHRC es una broma completa. La ONU ocasionalmente hace algunas cosas útiles y con mayor frecuencia hará algo totalmente inútil pero bien intencionado. Al decir que hay una declaración de derechos humanos de la ONU, se podría pensar que para formar parte del CDHNU un país no debería violar ninguno de esos derechos humanos. Sin embargo, Dinamarca hablando consigo misma no hace mucho de un consejo. Entonces, un grupo de representantes de países que ignoran la declaración de los derechos humanos toman fotos de otros países para desviarse de sus propias deficiencias.

Tenga en cuenta que puede haber otros países que no violen ninguno de los derechos humanos fundamentales, pero los que no son pocos y distantes entre sí, y no estoy totalmente convencido de que Dinamarca no lo esté.

Para entenderlo hay que entender los antecedentes de la ONU.

La ONU fue creada por el espía soviético Alger Hiss como una herramienta para que Stalin tenga un mejor control e influencia en las naciones occidentales desde el lado soviético. Después del colapso de la Unión Soviética, el propósito original de esta organización se volvió obsoleto, sin embargo, es una gran máquina burocrática con grandes fondos que desean mantener sus empleos.

Entonces trata de sobrevivir, si condenar a Israel es lo que vende para imitar la actividad, entonces lo hará, si condenar a otros países no vende, no lo hará.

En pocas palabras, solo significa que condenar a Israel es bienvenido por los miembros de la ONU y ayuda a la ONU a mantenerse a flote y mantener sus empleos.

La ONU ya no es una organización relevante, es anacronismo del pasado.

Por qué vende para condenar a Israel es un tema diferente.

Es un prejuicio religioso y en los Estados Unidos no se sienta bien, especialmente a puertas cerradas, ya que parece que no estamos respaldando a Israel tanto como lo hicimos y somos un país judeocristiano, especialmente no se siente bien con los veteranos de la Operación Libertad Iraquí y de Afganistán. ¿Has leído el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano? Todos los países que mencionaste están allí. Lea que si no lo ha hecho, al menos mire los mapas y quién lo firmó.

Hasta que haya alguna forma de honestidad de valores en la ONU, no puedo acreditar a una institución que nombra al jefe del CDH de una nación abusiva conocida como concienzuda en su misión. El Consejo de Seguridad solo asegura el prejuicio del miembro que emite el veto.

Recientemente, la ONU votó a Israel como la única nación en el mundo que trata a las mujeres de la peor manera. Me habían informado que la ONU no era imparcial en asuntos relacionados con Israel, pero esa “resolución” me hizo darme cuenta de que nada de lo que la ONU decide sobre Israel se basa en la realidad.

Mutilación genital en muchos países, esclavas sexuales infantiles, incesto y violación, horrendos números de abusos honoríficos de mujeres en países de todo el mundo, pero según la ONU, solo Israel trata mal a las mujeres.

¿Demasiados países musulmanes en la ONU dispuestos a votar por algo contra Israel? ¿Antisemitismo latente o residual de siglos en el mundo occidental? Porque esa “resolución” ni siquiera es racional.

Porque la ONU está plagada de antisemitismo.