¿Por qué no pueden desplegarse fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU contra el EIIL?

¿Y dónde propones conseguir esas fuerzas de mantenimiento de la paz? ¿Las naciones del mundo se opusieron a la invasión estadounidense de Irak y ahora quieres ir a esas mismas naciones para conseguir tropas que entren en ese país para resolver el problema?

La ONU tenía fuerzas de mantenimiento de la paz presentes en Ruanda antes y durante el genocidio. Tenían que esperar y observar cómo mataban a las personas con machetes debido a las preocupaciones sobre la percepción y el uso de la fuerza. Puedo decirle que si hubiera sido un soldado vinculado al contingente canadiense, estaría en una prisión militar porque habría disparado a la gente hasta que me quedara sin munición o hubiera sido sometido. No podría haber salvado a todos, pero habría tratado de salvar a algunos.

Dado el nivel de inacción y parálisis que desde entonces se ha repetido en escalas más pequeñas en lugares como Darfur, no esperaría acción. Especialmente dado para obtener fuerzas suficientes, tendrías que recurrir a uno de los ejércitos más grandes y más capaces del mundo … Estados Unidos.

Estados Unidos lo hizo una vez y otros países lo hicieron en otros lugares, la ONU se mantuvo al margen y no hizo nada. Ningún soldado estadounidense va a pisar Irak con un casco azul puesto porque las críticas volarían sin control desde ese momento en adelante.

Si es tan importante para las naciones del mundo de la ONU, permítales sondear Europa y Asia y que ELLOS envíen “fuerzas de paz” para luchar contra el EIIL. No veo que suceda ya que la “paz” no está en la agenda de ISIL.

Eso en realidad podría funcionar: los combatientes del EIIL podrían morir riéndose.

Porque la ONU es una broma, y ​​sus fuerzas armadas son el punto de partida.

Porque su función coincide con su nombre.

1. La ONU no tiene fuerzas para mantener la paz. Pide a los países miembros que contribuyan a tales operaciones, y pocos miembros, si es que alguno, desean hacerlo.

2. Las fuerzas de la ONU, cuando se despliegan, son casi invariablemente una broma que no hace nada para evitar el derramamiento de sangre, y a menudo cometen atrocidades propias si no se utilizan soldados de Europa occidental y de Estados Unidos.

3. Porque probablemente no sirva de nada. La avalancha ha comenzado, y es demasiado tarde para que los guijarros voten.

Debido a que la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU, citando “Hotel Ruanda”, “son pacificadores, no pacificadores”.