¿Cómo reaccionaría la OTAN ante la creación del APT (Tratado de las Potencias Asiáticas) que incluye solo 3 países (Rusia, China e India)?

China e India tuvieron guerra en 1962 debido a disputas territoriales que aún permanecen sin resolver. Sin embargo, China disfruta de excelentes relaciones con Pakistán y Rusia.

Por otro lado, Rusia tiene relaciones estratégicas con India desde hace casi medio siglo y apoyó a India durante la invasión india de Pakistán Oriental en 1971. Pakistán, por el contrario, derrotó a Rusia en una guerra de poder que se libró en Afganistán durante la década de 1980, que finalmente llevó a la desintegración de la Unión Soviética. Hoy, Pakistán es una potencia nuclear que se cree que tiene más de 100 armas nucleares.

India ha negociado una asociación estratégica con Estados Unidos que ha desconcertado a los rusos. En contraste, Pakistán es parte del CPEC con China a través del cual los sueños rusos de acceder a aguas cálidas se pueden realizar a través de Gwadar, Pakistán, en el entorno geopolítico post bipolar cambiado. Sin embargo, Pakistán también es un aliado no perteneciente a la OTAN que está siendo arrinconado.

Actualmente, China e India son competidores para el comercio mundial. China ha adquirido el mayor PNB PPP del mundo.

China es la pieza clave en esta situación.

Bajo el entorno de obtención, hay mayores posibilidades de un tratado entre Pakistán, China y Rusia si Estados Unidos continúa presionando a Pakistán con su mantra ‘hacer más’ y recortes de ayuda punitiva.

Si este acuerdo estratégico se materializa, aparentemente, no se puede hacer nada al respecto porque los tres son poderes militares con armas nucleares.