¿Cuáles son las posibilidades de que elegir a Hillary Clinton conduzca a un conflicto militar abierto con Rusia?

No hay razón para creer que la guerra sería “inevitable” bajo Clinton y Putin. Durante los últimos 70 años, hemos tenido halcones en ambos lados, ambos halcones reales y líderes que desempeñaron el papel de halcones para satisfacer a las poderosas circunscripciones internas que lo exigieron. Eso a pesar de muchas oportunidades.

Por ejemplo, los Estados Unidos y la URSS no fueron a la guerra durante las administraciones Truman, Eisenhower o Kennedy. No fueron a la guerra a pesar de la Guerra de Corea, la intervención soviética en Hungría, la Crisis de Berlín y la Crisis de los misiles cubanos. Se acercaron en el último caso, pero aún así lo evitaron cuando Kennedy encontró una manera de ceder ante los misiles Júpiter para satisfacer a los constituyentes hawkish de Khruschev mientras evitaba parecer débil ante sus propios constituyentes hawkish.

Los Estados Unidos y la URSS no fueron a la guerra durante las guerras de Corea o Vietnam, durante ninguno de los conflictos de Medio Oriente, durante la invasión soviética de Checoslovaquia, o durante la invasión soviética de Afganistán (o el prolongado conflicto de poder que siguió) bajo el administraciones hawkish de Nixon y Reagan, bajo las administraciones menos hawkish de Ford y Carter, o bajo la administración de Johnson tal vez de mala gana / quizás de mala gana de Johnson, con una variedad de contrapartes rusas hawkish. De hecho, durante estos años, tomaron medidas deliberadas para reducir las tensiones y los armamentos.

Con tantas oportunidades y tantos halcones en puestos de poder durante tanto tiempo, ¿por qué no fuimos a la guerra? Eso es fácil: incluso los verdaderos halcones saben cuáles serían las consecuencias.

Cerca de cero Estados Unidos y Rusia / la URSS han estado evitando asiduamente dispararse unos a otros durante setenta años. No luchar entre ellos es su máxima prioridad diplomática, porque hay demasiado en juego.

Remoto. Pero algunas conversaciones difíciles irán de un lado a otro y requerirán todo tipo de gasto militar para escalar a la no amenaza ahora que nuestro dividendo de paz está gastando solo un poco más que en las guerras que comenzamos. Los grandes aumentos necesitan un nuevo boogieman, ya que Corea del Norte se está convirtiendo en un bostezo y no tan inductor de miedo como lo ha sido en el pasado. E ir con un ganador probado es el movimiento inteligente. Por lo tanto, regresar a la guerra fría es tan fácil ya que Putin seguirá adelante debido a su valor en reunir apoyo a su alrededor. Además, de hecho somos el hombre del mundo y Putin al menos puede ser creíble en términos de decir que somos una amenaza.

En estas partes, se trata de la potencia principal menos amenazada del planeta con poderes amigos en todos lados y océanos a ambos lados. En el siglo pasado y el cambio hemos tenido tal vez una bala o dos aterrizando en terrafirma amaricana aparte de un ataque furtivo en Pearl Harbor y luego regresamos a un lugar seguro, que estaba a medio camino de la costa oeste. Y esas son tantas guerras que apenas puedo contar, incluidas 2 guerras “mundiales”. Que una guerra cubra el mundo, excepto por lugares apartados como las Américas.

Llamar a nuestra “defensa” militar sería ridículo si no fuera tan mortal para las personas que tienen grandes reservas de petróleo o los campesinos que se atrevieron a ganar la independencia de Francia u otro acceso estratégico al mercado.

Así que no te preocupes. Solo se volverá más absurdamente caro. También muchos sufrirán y morirán. Pero la gente aquí en el nuevo mundo estará cómoda como un insecto en una alfombra muy lejos de la tierra donde se rocían las plagas.

En mi humilde opinión, hay muchas más posibilidades de una guerra entre Rusia y Estados Unidos si es Trump quien es elegido presidente.

Hillary Clinton puede ser un halcón, pero me parece una persona calculadora muy racional. Desde un punto de vista racional, no hay nada que ganar y mucho que perder con la guerra entre las potencias nucleares.

Por otro lado, Trump es muy irracional. ¿Y qué puede ser mejor para “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande” que derrotar y someter a su “viejo enemigo”?

¿Cuáles son las posibilidades de una guerra total de disparos? Eso es difícil de decir. Ciertamente hemos estado provocando a Rusia y ahora estamos identificando a Rusia y China como amenazas de las que debemos “defendernos” nuevamente. Si todo eso es solo para justificar la bancarrota de nuestra nación con nuevas armas de guerra o si hay un intento serio de ser sangriento es la gran pregunta.

Nadie sabe si Clinton y Putin están lo suficientemente locos como para dejarlo ir a la Tercera Guerra Mundial. Yo diría poco probable pero ciertamente posible. Basado en nada más que instinto, lo pongo en 5-15%

Nuclear MAD (destrucción mutua asegurada).

Estados Unidos y Rusia no irán a la guerra, porque acabará con el mundo tal como lo conocemos.

Ambos lados sueltos.

Solo un idiota fingiría que un lado puede ganar.

Es poco probable que los generales de los Estados Unidos acepten una orden de atacar abiertamente a Rusia sin mayor provocación primero. No sin que el Congreso le otorgue al Presidente poderes de guerra primero.

Hillary es bastante hawkish pero mucho menos que Dubya BTW.

Muy bajo. Hillary tiene una comprensión suficiente del mundo para comprender cuán desastroso sería, así como también comprende que hay otras herramientas a su disposición.

Es más probable que tengamos una guerra después de que Trump haya sido presidente. Para entonces, las tropas rusas habrán retrocedido a través de Europa del Este y reclamado partes del antiguo imperio del Pacto de Varsovia, y los países de la OTAN tomarán medidas para obligarlos a salir. El presidente Trump, por supuesto, habrá estado aplaudiendo la “fuerza” de Putin durante su primer y único mandato.

Hillary apoya una zona de exclusión aérea siria, que es una provocación para Rusia, pero, como muchos han dicho, es dudoso que conduzca a una guerra total con Rusia. Lo que hace últimamente la retórica de Hillary es enviar un mensaje a sus donantes, sus constituyentes y los fabricantes de armas, para decirles: ‘Hey, no se asusten, no vamos a hablar ni a trabajar por la paz, seguiremos ordenando armas, así que sigan viniendo ‘. No se equivoque, Trump es agresivo, pero Hillary tiene un pasado que demuestra que ella también lo es, y sus discursos muestran que no ha cambiado.

Creo que la gente ha malinterpretado el sesgo de Hillary a la acción por un sesgo hacia la guerra. A veces la empujan a la guerra, ayuda a otros, sanciones o diplomacia a otros. Pero es una bebé de la Guerra Fría y tiene una muy buena idea de cómo lidiar con una Rusia hostil sin ser aprovechada y sin comenzar una guerra.

Mientras que Obama realmente no sabe cómo enfrentarse a Putin, y Trump es un idiota útil para Putin o un verdadero agente ruso. Con alguien como Putin, realmente se trata del viejo mantra de “paz a través de la fuerza”.

Así que no, creo que es poco probable que Hillary entre en una guerra caliente con Rusia, aunque no me sorprendería si las guerras de poder y las tensiones fronterizas continúan aumentando, especialmente en Siria y Ucrania.

No, no tiene sentido suponer que una mujer racional e inteligente comenzará la tercera guerra mundial. Ella podría ser agresiva, pero nadie obtendría ningún beneficio de ello. Esto parece más una opinión de Hillary en lugar de una pregunta.

Siempre existe la posibilidad de que las personas con armas de fuego disparen sus armas.

Sin embargo, ni Hilary ni Putin están completamente locos. Uno puede cometer un error y el otro cometer un segundo error y Dios nos ayude a todos, pero es probable que los rusos también amen a sus hijos.

Cero. ¿Su lógica proviene de la perspectiva de “ya que ella no tiene la nariz en el culo de Putin como la de Trump, eso conducirá a un eventual conflicto?”. La respuesta es no. No solo porque tiene más experiencia en política exterior que cualquier candidato en la historia, sino que también es una adulta madura e inteligente que no tiene un temperamento de 4 años.