Pakistán ha utilizado durante mucho tiempo a Osama como un apalancamiento para el dinero de la ayuda, así como el costo asociado con el uso de su territorio para acceder a Afganistán. Del mismo modo, cómo se habían capitalizado durante la guerra de la URSS de los Estados Unidos unas décadas antes.
- Si Osama muere, esa ayuda y otro dinero se agotarán, lo que está asociado con la guerra.
- Muy cerca de una base militar donde podrían vigilarlo y brindarle seguridad. Con esto, podrían usar su red para expandir la influencia del servicio secreto ISI de Pakistán en el Medio Oriente. Como Osama tenía una red logística bastante desarrollada desde la primera guerra de Afganistán. Esto sería de gran importancia para los pakistaníes para guerras encubiertas en el Área o para deslizar información secreta para sabotear una operación de la OTAN o cualquier otra operación que fuera contra el interés de Pakistán.
- Osama podría usar su influencia para luchar contra India, o crear una organización dentro de India que luchara por ellos. Aquí la experiencia de Osama y su organización sería muy útil, especialmente porque son una organización probada en batalla y han luchado en todo el Medio Oriente en alta intensidad para la guerra de gorilas. Después de que al-queda fue destruido, su liderazgo había sido absorbido por ISIS, que se hizo más grande y mejor financiado que al-queda, una consecuencia directa de la experiencia en guerras pasadas.
- La mano saudita es visible, ya que los sauditas no quieren que Osama sea atrapado ya que muchos dedos apuntarían al Reino y al financiamiento encubierto que habían proporcionado junto con otro hardware y apoyo logístico. Eventualmente, Osama derramaría los frijoles sobre quién estaba involucrado desde los países del Medio Oriente brindando apoyo y cómo funcionaba el sistema. Pakistán también podría usar esto como un apalancamiento contra Arabia Saudita para el apoyo monetario o el apoyo político. Es beneficioso tanto para Pakistán como para Arabia Saudita que esté protegido en Pakistán.
- Le dio a la OTAN una razón para atacar directa o indirectamente a los países del Medio Oriente, que históricamente estaban alineados con la URSS y algunos que no, en busca de petróleo o para establecer un punto de apoyo en la región. Como la guerra en Irak, Afganistán, Libia, Siria, Nigeria y Yemen. Frecuente enfrentamiento con China, Rusia e Irán para establecer un punto de apoyo. Para la OTAN, un Osama muerto no alimentaría el enorme apetito de un gran complejo militar ni el apoyo político para que estas incursiones continúen. A la OTAN le interesaba que la búsqueda de Osama fuera permanente. Pakistán vio que esto funcionaría en su beneficio, por lo que se puede decir que este fue un acuerdo no dicho que habría beneficiado a Pakistán:
- Considere que Afganistán fue atacado porque Osama huyó a Afganistán y los talibanes fueron fuertes y tuvieron que ser derrotados. Pero si esto es cierto, ¿por qué Pakistán no fue atacado ya que la mayoría de los terroristas del mundo llaman a Pakistán su oficina y a Arabia Saudita su hogar? Los soldados estadounidenses no ingresaron al territorio de la misma manera que ingresaron a Irak, Afganistán y otros países.
- La OTAN no trató de extender la democracia a Pakistán cuando comenzó la guerra, lo que fue la razón por la que fueron a la guerra con Irak y Afganistán en primer lugar. ¿Por qué no atacar a un país como Pakistán que apoyó a terroristas históricamente y estuvo bajo un dictador similar a Libia e Irak?
- El programa nuclear fue la razón para atacar a Irak, pero luego Pakistán tenía una bomba nuclear y tenía muchas amenazas de usarla contra la India. ¿Por qué no deshacerse de un dictador que tiene una bomba nuclear?
- Irak fue atacado por sospecha de proliferación de tecnología de armas nucleares, pero se sabía que Pakistán debía transferir la tecnología nuclear a Corea del Norte, Irán, Libia. ¿Por qué Pakistán no fue atacado por motivos de proliferación?
- Incluso después de ser capturados por Osama, no hubo sanciones contra Pakistán y continuaron recibiendo dinero de la AID ya que la guerra en Afganistán no concluyó, incluso pensaron que encontrar a Osama era su razón original.
He tratado de darte algunas razones por las que era de interés para Pakistán mantener protegido a Osama. Hay muchas razones por las cuales un libro necesita ser escrito, ya que necesitarían una explicación, ya que sus beneficios a veces tienen un significado inferior de 3 a 6 grados, no inmediato sino en relación con otros factores.
- ¿Cómo consiguió ISIS un arma nuclear?
- ¿Cuál es la diferencia entre un ataque de ISIS y un ataque de al-Qaeda?
- ¿Qué opinas sobre el terror del boleto de tren cometido por los activistas de ABVP en Kerala?
- ¿Por qué el Reino Unido es víctima de numerosos ataques terroristas recientemente?
- ¿Por qué el asesino del club nocturno de Orlando pudo comprar legalmente una pistola y un rifle de asalto a pesar de haber sido investigado dos veces por el FBI?