Yo, personalmente, y en más de una ocasión, me he sentado frente a una mesa de hombres que, estaba bastante seguro, habían violado a niños pequeños. En más de una ocasión, he mirado a ese hombre a los ojos y le dije: “Eres libre de irte”.
Cuando dije que era “libre de irse”, lo dije en serio. No hice nada para interferir con él de ninguna manera después de eso. Uno o más de esos hombres podrían estar violando a un niño en este momento, mientras lees esto.
¿Por qué no he hecho nada para evitar que esos hombres se acerquen a otros niños? Nosotros, al menos, tenemos todo este asunto de “delincuente sexual registrado” en este país, ¿verdad? ¿Debería haberlos puesto en “una lista”?
- ¿Sobrevivirá ISIS si China se une a la guerra?
- ¿Cuál es el objetivo del terrorismo contra Alemania o Europa en general?
- ¿Por qué no dejamos que la gente se una al ISIS?
- ¿De qué revistas de fabricación de bombas habla Trump?
- ¿Por qué la Ley de Actividades Terroristas y Disruptivas (TADA) está ahora extinta?
La razón por la que no hice nada más que decir “Eres libre de irte” es porque las leyes fundamentales de nuestro país no me permiten hacer nada más. No daré una conferencia, esta vez, sobre las funciones específicas de cada enmienda y cómo se aplican, pero en ese momento, la Constitución me prohibió interferir de ninguna manera con la libertad de ese hombre.
Puedo interferir con la libertad de las personas cuando se cumplen ciertos estándares de prueba.
Sospecha razonable: puedo detener a una persona durante unos minutos y hacer una búsqueda mínimamente invasiva de armas.
Causa probable: puedo llevar a una persona a la cárcel, hacer una búsqueda más exhaustiva de armas o contrabando. Un juez, dentro de las 48 horas, revisará este caso y comprobará que, al menos, mi versión de la historia en realidad indica una causa probable. El juez PUEDE imponer ciertas condiciones de libertad bajo fianza, limitando las libertades de la persona mientras espera el juicio, o el juez puede ordenar que la persona dejada en la cárcel aguarde el juicio.
En ningún momento de ese proceso tengo el “poder” legal para interferir con la libertad de una persona de ninguna manera sin poder probar una causa probable, con la excepción de unos minutos de detención bajo sospecha razonable.
No podía probar la causa probable de ese presunto violador de niños, así que no podía interferir con su libertad de ninguna manera. La Constitución lo dice así.
El FBI no pudo probar la causa probable del tirador de Orlando, por lo que no pudo interferir con su libertad de ninguna manera. La Constitución lo dice así.
Es por eso que pudo ir a comprar armas, y es por eso que mi presunto abusador de menores puede, en este momento, terminar la violación infantil que comenzó cuando leía el comienzo de esta respuesta.
Los derechos individuales y la libertad son proposiciones extremadamente peligrosas. En este país, hay víctimas de la vida real de sus derechos al debido proceso, su derecho a estar libre de la remoción de sus libertades cada vez que alguien como yo sospecha que es un violador de niños.
A algunas personas no les gustan las armas. Esa es una cuestión política. Lo entiendo. ¿Te gustan los niños? ¿Le gusta NO ser publicado en Internet como un violador de niños legalmente registrado cuando es inocente? El precio de mantenerlo a usted (y a mí) fuera de esa lista cuando somos inocentes es que los policías no pueden poner a las personas en esa lista hasta que un tribunal encuentre pruebas de culpabilidad, más allá de una duda razonable. Por lo menos, un tribunal debe encontrar la causa probable antes de que se puedan imponer condiciones de fianza.
Probablemente haya escuchado el “precio de la libertad” tan a menudo que ha aprendido a desconectarse. ¿Ese niño violador que, en este momento, se está limpiando mientras le advierte a ese niño que nunca le cuente a nadie lo que sucedió? El sufrimiento de ese pobre niño ES el precio de la libertad.
Usted y yo estamos disfrutando de la libertad de una intrusión irrazonable en nuestras libertades cada vez que un policía sospecha de nosotros, y ese pobre niño está pagando el precio por ello. ¿Quieres renunciar a esa libertad?
Si alguno de esos hombres que liberé lastimó a otro niño, tengo que vivir con el hecho de que podría haberlos detenido. No podría haberlos detenido legalmente. No tenía la evidencia. Aunque podría haberlos detenido. Podría haber diseñado un cuadro con otra carga. Podría haberlos asesinado, convertirme en un grupo de linchadores de un solo hombre. Sin embargo, no hice esas cosas. Obedecí la Constitución. Si ese niño está sufriendo ahora, está pagando el precio más alto, pero me pregunto si eso está sucediendo en este momento, debo admitirlo, también me está cobrando un pequeño precio.
Más de 100 personas asesinadas en Orlando, innumerables vidas destruidas. Ese es el precio de la libertad. Su libertad y la mía de no tener nuestras libertades restringidas por más de unos minutos por un policía sin más que sospecha razonable.
La gente de Orlando y sus familias realmente pagaron ese precio. Todos corremos el riesgo de pagar ese precio todos los días. Todos pagamos ese precio, en menor medida, cada vez que nos preocupamos de si hubiera sido mejor violar los principios de la Constitución. . . solo por esta vez
Eso da miedo. Es aterrador cuando lo piensas bien. Es por eso que, en Estados Unidos, justo antes de decir “Play Ball”, cantamos una canción que nos recuerda que si quieres vivir en la Tierra de los Libres, es mejor que te asegures de ser el Hogar de los Valientes.
La libertad de expresión para las personas que en este momento piensan que todo este asunto de la libertad es demasiado aterrador y debería eliminarse. . .
Sí, esos tipos también dan miedo cuando la gente los escucha, pero ESO es el precio de la libertad.
No podemos entender el valor de las libertades en la Declaración de Derechos hasta que comprendamos el precio que estamos pagando por ellas.