¿Qué tan seguro está Estados Unidos de los ataques terroristas en comparación con los países europeos?

Yo diría que Estados Unidos es más seguro en términos de ataques terroristas, pero de nuevo nosotros (Europa, ya que soy de Bruselas) no tenemos un problema con las armas: la BBC afirma que “unas 13,286 personas fueron asesinadas en los Estados Unidos”. por armas de fuego en 2015, según el Archivo de violencia armada, y 26.819 personas resultaron heridas [esas cifras excluyen el suicidio] ”.

Durante ese mismo tiempo, según IBTimes, 142 personas murieron y 379 resultaron heridas en dos ataques terroristas separados en suelo europeo (Charlie Hebdo y los ataques de noviembre en París).

Ahora sé que el terrorismo aparentemente ha aumentado en las últimas semanas, así que echemos un vistazo a las cifras de 2016:

Según Wikipedia, ha habido 10 ataques en Europa este año, el primero el 1/1 y el último ayer, 26 de julio. Son alrededor de 3 ataques cada dos meses, o los que ‘solo’ 4 fueron mortales: los ataques de Bruselas el 22 de marzo, el apuñalamiento de un oficial de policía francés y su esposa el 13 de junio, los ataques de Niza del 14 de julio y la decapitación de ayer un sacerdote francés (se descubrió que los ataques de Munich no tenían relación con el terrorismo).

A partir de las cifras de Wikipedia, calculé que 125 personas murieron en esos cuatro ataques, incluidos los perpetradores, y 668 resultaron heridas.

Ahora, mirando los informes del Archivo de Violencia con Armas, 31 personas murieron ayer en incidentes relacionados con armas de fuego y otras 34 personas murieron el jueves. Asumiendo que 30 personas mueren por día en los EE. UU. Debido a incidentes con armas de fuego, solo alrededor de 6300 personas este año.

Las muertes europeas relacionadas con el terrorismo este año solo representan el 2% de las muertes relacionadas con armas de fuego en los EE. UU. Y si sumamos las víctimas de Munich a la cantidad de muertes europeas, todavía representa solo el 2%.

Entonces, aunque EE. UU. No tiene un problema de terrorismo como el que tenemos en Europa, es necesario poner las cosas en perspectiva para darnos cuenta de que estamos más seguros en el continente “plagado de terrorismo” que es Europa que en EE. UU.

He hecho todo lo posible para encontrar cifras precisas, pero me disculpo si he cometido errores citando números.

Queridos lectores

Estados Unidos está a salvo del ISIS.

Se aprendieron muchas lecciones del 911 y de los tiroteos en Orlando, Florida.

Sin embargo, cualquier persona con un desequilibrio o problemas personales puede radicalizarse y causar estragos en lo que vimos en Orlnado, Florida, como dijo el presidente Obama.

Más personas se han vuelto más conscientes del problema. La educación para los jóvenes es la clave. La raíz de la violencia es el dinero. Esperemos que Estados Unidos suba para que la gente tenga un mejor trabajo y caiga en el empleo.

Por último, cualquier gran ataque en suelo estadounidense podría ser el fin del ISIS. No saldrán con ninguna planificación.

#enoughISIS #endISIS

Shukran

Cuando todo lo que se necesita es una persona enloquecida que jura lealtad a alguien cuyo nombre probablemente ni siquiera podría deletrear comienza a matar a la gente balanceando un hacha, agitando a. cuchillo, alquilar un camión o, en los Estados Unidos, disparar un rifle de asalto de estilo militar, ningún lugar está a salvo de un ataque terrorista.

Hay lugares que parecen más seguros que otros, pero Ansbach o Wurzburg o San Bernardino terminan llenando nuestro plato de miedos por un día del ciclo de noticias de 24 horas. Esa es toda la motivación que necesita una persona suicida o enfurecida o encerrada o obsesionada con la religión.

En parte estoy culpando a este en los medios. Nadie comete este tipo de cosas sin entender que serán parte del forraje diario para CNN, BBC, RT y Fox News.

More Interesting

¿Se está hartando el mundo del constante dron de Modi sobre el terrorismo, su refrán anti-Pakistán y su tazón de mendicidad para la IED mientras compra armas a todos?

Cómo convencer a otros, con pruebas contundentes, de que Pakistán no alimenta el terror en India y Afganistán

¿Debería el gobierno de los Estados Unidos realizar más ataques contra la infraestructura de ISIS?

¿Deberían clasificarse los ataques estadounidenses contra escuelas en el Medio Oriente como ataques terroristas?

¿Corea del Norte atacará a los Estados Unidos si tienen un ICBM operativo?

¿Por qué las personas que tienen menos probabilidades de verse afectadas por un ataque terrorista son las más preocupadas por mantener a los terroristas potenciales fuera de los Estados Unidos?

¿Las acciones policiales después de los ataques terroristas del maratón de Boston sentaron un mal precedente para situaciones similares en el futuro?

¿Qué pasaría si el profeta Mahoma nunca hubiera existido? ¿Crees que no habría habido un terrorismo muy mínimo (incluidos disturbios, conversiones y rabia)?

¿Es realista la amenaza del terrorismo nuclear?

¿Cuáles son los planes futuros de ISIS?

¿Por qué no podemos hacer nada sobre Hafiz y muchos otros terroristas como él, teniendo en cuenta que tenemos comandos tan valientes?

¿Estados Unidos realmente está apoyando a India en materia de terrorismo?

¿Por qué Pakistán dio 'nacimiento' a los talibanes?

¿Cuál debería ser la solución práctica de la India para detener el ataque terrorista continuo en su suelo desde Pakistán?

¿Los últimos ataques terroristas muestran el límite último y contradictorio de una sociedad democrática que permite la libertad de expresión, pensamiento y religión?