¿Puedes ser arrestado por votar por el candidato equivocado?

Depende de en qué país está votando. La mayoría de la gente no sabe que el nombre oficial de Corea del Norte es República Popular Democrática de Corea.

Como puede imaginar, las elecciones celebradas en esta república “democrática” no son mucho más que una farsa. Es probable que las personas que votan por el candidato de Patsy tengan problemas después.

Hay una historia de la guerra de Vietnam, sobre un volante llamado Dieter Dengler. El chico fue capturado por el enemigo. Querían que firmara una confesión falsa sobre ser tratado bien (no lo fue). No lo firmó. Dieter afirma que su abuelo fue paseado por la ciudad y escupió por negarse a votar por Adolf Hitler en las elecciones. Esa fue su inspiración para hacer lo correcto.

Lo esencial es esto: sí, votar por el candidato equivocado puede tener malas consecuencias. Dudo que te encarcelen por votar a Trump. Sin embargo, es posible que algunos fanáticos puedan condenarte al ostracismo por ello.

En los Estados Unidos, los procedimientos intentan asegurar la privacidad de la boleta. Cómo se ha votado no es algo que se pueda descubrir con certeza. Por lo tanto, la elección realizada no es motivo de arresto.

Técnicamente, el acto de votar en un lugar específico puede ser ilegal para una persona específica. Si uno se mudó de un estado a otro hace años, pero aparece en la antigua mesa de votación para hacer uso de un registro de votantes que nunca se había cancelado, entonces el arresto podría hacerse más tarde para votar. Si exactamente todos los votos emitidos para los candidatos en una elección local coinciden con el recuento de los votantes en esa mesa electoral, entonces se podría deducir que el ex residente emitió una boleta para “el candidato equivocado”, en la elección de un alcalde, perro -catcher o representante que el votante ilegítimo no residente debe haber votado.

Pero si las estadísticas muestran que, por cada cargo en la boleta electoral, al menos un votante omitió la elección de cada cargo, la votación por parte del extranjero no se puede fijar para emitir ningún voto específico. Como defensa parcial o argumento de clemencia, la persona podría argumentar que condujo a la ciudad, atestiguando que era elegible, se paró en la cabina, pero no emitió ningún voto.

Esa es una pregunta tonta. ¿Qué tan tonta es esa pregunta? Johnathan Klepper tuvo que averiguarlo. Comedy Central / Canada’s Comedy Network – ver en la marca 12:56.

El hombre con el sombrero rojo de Trump que no le queda bien – eso es lo tonto que debes ser para hacer esta pregunta en serio y en voz alta. Al menos, fuera de Freepland.

Sinceramente rezo por que de hecho estés trolleando. Eso sigue siendo tonto, pero probablemente puedas arreglarte los zapatos e incluso ocupar un cargo electivo algún día.

No en los Estados Unidos. Trump no pudo arrestar a los votantes de Hillary y Hillary no pudo arrestar a los votantes de Trump, al menos no por su historial de votación.

Incluso puede escribir un nombre que no esté en la boleta y que esté bien. Podrías escribir en nombre de un personaje ficticio o alguien que ni siquiera es elegible. No puedo pensar en una sola ley que estarías infringiendo e incluso si alguien encontrara alguna legislación oscura, probablemente podrías desafiarla con éxito por motivos de la Primera Enmienda.

El país necesita más personas para participar en el proceso electoral, no menos.

Además, ¿cómo podría alguien saber por quién votó personalmente? Hasta donde yo sé, lo único que puede ver cualquier persona sobre usted es el hecho de que votó y si está registrado como miembro de un partido político, eso también puede ser un asunto público.

Asumiendo las elecciones estadounidenses aquí, en cuyo caso, sí, pero solo si usted vive en uno de los 29 estados.

El presidente es elegido por los 538 electores del sistema de colegio electoral. De Wikipedia … “Veintinueve estados más el Distrito de Columbia tienen leyes para penalizar a los electores infieles, aunque nunca se han aplicado”.

Entonces, un elector infiel, uno que se comprometió a votar por un candidato, pero no lo hizo, podría ser arrestado, sí …

Ver Faithless elector – Wikipedia para más información.

Absolutamente no. Esta pregunta es realmente un poco absurda.

Primero, ¿cómo se define “candidato equivocado”? Un candidato que pierde no es necesariamente el candidato “equivocado”.

Entonces, justo esa parte de la pregunta no tiene sentido.

En segundo lugar, dado que tenemos una votación secreta, ¿cómo demonios podría saber quién votó alguien?

Sí, todos los votantes de Trump serán arrestados. Todos los votantes de Jill Stein serán asfaltados y emplumados. Todos los votantes de Gary Johnson serán detenidos y arrojados al lago Michigan. Todo esto es completamente constitucional.

Haga una pregunta troll, espere una respuesta troll.

¿Cómo sabría alguien por quién votó? Su boleta es anónima. Ellos controlan el asunto de la boleta para usted, verifican que usted sea elegible para emitirla y cuentan su voto. No está atado a la boleta en sí. No llevan números de serie y no están vinculados a la persona que vota.

Si voto por Trump pero Clinton gana y el gobierno luego trata de arrestarme, bueno, tenemos un par de problemas …

  1. ¿Bajo qué ley pueden arrestarme? No tenemos delitos políticos de votar por el candidato equivocado en los Estados Unidos.
  2. Una gran parte de la población consideraría ilegítimo a un gobierno que actúe de esta manera.

No hay buenos resultados al tratar de arrestar a aproximadamente la mitad del país por tener una opinión contraria. Y necesito recordar a los demócratas que la mayoría de su oposición política está armada. Este tipo de acción sería una muy buena manera de desencadenar una guerra civil.

Ya no reconocería al gobierno de los Estados Unidos como legítimo si vinieran a arrestarme por emitir un voto con el que no estaban de acuerdo. Mi derecho a votar no garantiza que deba votar de la manera que me lo piden. Eso nos lleva de una República Constitucional a la tierra del “Querido Líder” y no estoy viviendo en esa tierra voluntariamente.

Sí, eso podría suceder.

Sin embargo, se necesitaría mucho para que eso suceda.

En Estados Unidos, sería difícil encontrar a alguien que aboga por encerrar opiniones disidentes. La mayoría de los estadounidenses apoyan la libertad de expresión para todos, incluidos sus oponentes.

Para crear algo en Estados Unidos que involucre a Hillary encerrar a todos los partidarios de Trump solo porque apoyaron a Trump, necesitaríamos que ocurrieran muchas cosas para que eso suceda.

Esto me parece altamente improbable.

No, en los Estados Unidos bajo la presidencia de Hillary Clinton, nunca podría haber una retribución para quienes votaron por Donald Trump (a excepción del karma y otras compensaciones cósmicas).

Sin embargo, si Mercurio entra en retrógrado permanente y Donald Trump es elegido presidente, puede estar seguro de que se otorgarán recompensas a los infieles que no prometieron su lealtad a Hair, quiero decir, heredero Trump.

Esto es lo que va a pasar

Clinton gana, los deplorables de Donald se enojan y golpean a algunos mexicanos. Varios van a prisión por sus crímenes y 6 meses después de que Alex Jones lanzara un video llamado “sorprendente número de partidarios de Trump arrestados por la administración Clinton” y la extrema derecha se vuelve aún más loca de lo que ya está.

En algunos países, posiblemente. No en los Estados Unidos o países de la UE o una larga lista de otros.

No. La boleta es una boleta secreta de todos modos, por lo que no debe haber ninguna forma de que nadie lo diga (este es, por supuesto, uno de los peligros de la votación postal: que posiblemente su pareja pueda verlo o incluso robarle la boleta).

No, usted puede votar por cualquier candidato en la boleta y en muchas jurisdicciones si lo desea, puede escribir el nombre de otro candidato que no esté en la boleta.