¿Por qué tantos partidarios que no son de Trump continúan reaccionando hacia ellos de manera radical?

Bueno, tu pregunta parece unilateral. La división ideológica en el país aumenta cada año. Muchos republicanos también tienen un “odio general hacia” los liberales y la gente en las grandes ciudades o zonas costeras. Recuerde todos los editoriales y comentarios de cómo los liberales (ese general) están “destruyendo el país” o son “antiamericanos”, etc.

Esta parte de la pregunta “¿Por qué no todos pueden aceptar quién es nuestro nuevo presidente y avanzar como un país unificado?” También es unilateral. Trump no aceptó a Obama como líder legítimo hasta hace un par de meses. Mucha gente creía que Obama estaba planeando un golpe para tomar las armas de todos. Pedir a los demócratas que hagan algo que los republicanos no hicieron en los últimos 8 años es injusto.

El propio Trump también debería tomar medidas para unificar el país. Llamó a más de 3 millones de estadounidenses legales que viven en California ilegales sin derecho a voto. No aceptó el resultado final de las elecciones diciendo que realmente ganó el voto popular si no fuera por aquellos supuestamente ilegales. Su vicepresidente aprueba la terapia de conversión para personas LGBT, lo cual es muy insultante. Algunos de sus candidatos SC tienen una agenda muy divisiva que probablemente aumentará la división ideológica al anular los derechos ya otorgados (imagine cómo una pareja gay podría unirse con un presidente que podría anular sus derechos).

No niego en absoluto su premisa de que algunos liberales tienen resentimiento contra los votantes de Trump. Pero, de nuevo, creo que es una pregunta unilateral.

¿Por qué tantos partidarios que no son de Trump continúan reaccionando hacia ellos de manera radical?

La última vez que lo comprobé, la gran mayoría de nosotros buscamos que sea elegido escribiendo y hablando de ello. Supongo que te estás refiriendo a lo que sucedió en Chicago, pero una pequeña noticia: si algunos partidarios que no son de Trump atacaron a un partidario de Trump, eso no significa que todos lo haríamos. La mayoría de nosotros no lo haría.

¿Por qué algunos partidarios que no son de Trump rechazan el servicio a quienes votaron por Trump?

Como dije, la mayoría no. Los que lo hacen están equivocados, pero esos no son solo “partidarios que no son de Trump”, y nunca me clasificaría con ellos.

¿Por qué muchos partidarios que no son de Trump tienen un odio general hacia alguien que votó por él?

No es un odio, es más un disgusto, aunque disgusto es una palabra demasiado poderosa. Desaprobamos las decisiones de los votantes de Trump porque no vemos que sea correcto. Usted eligió a un hombre poco calificado, grosero e incompetente para el cargo de Presidente de los Estados Unidos. No solo tenemos el derecho, sino la obligación de expresar nuestro desacuerdo.

¿Por qué no todos pueden aceptar quién es nuestro nuevo presidente y avanzar como un país unificado?

Porque si dejamos de criticar a Trump bajamos la guardia. Dejamos de criticarlo, lo alentamos, le hacemos pensar que tiene razón. La mayoría del país no quería que fuera elegido, y la mayoría ha aceptado que ganó. Eso no significa que no dejaremos de señalar cuando hace algo mal. Todos queremos que le vaya bien, ninguno de nosotros es lo suficientemente egoísta como para que sea extremadamente destructivo y no un buen presidente. Sin embargo, sus acciones no muestran que fue la elección correcta, sus acciones harán que el país retroceda, o eso parece. Queremos un país unificado, pero parece que Trump no, porque todo lo que quiere es tener razón. Es por eso que tenemos que vigilarlo de cerca, educar a todos sobre lo que hace y si es bueno o no. Por ejemplo, acaba de decir que México no pagará el muro y le pidió al Congreso que lo haga. No puede cumplir sus promesas. No es el tipo de hombre que unifica un país, sino uno que lo destruye.

Imagínese si quiere a J. Murphy, de pie en medio de una vía de ferrocarril con su esposa y sus dos hijos pequeños, junto con un hombre con un extraño cabello naranja y un ceño fruncido en la cara.

Alrededor de 100 yardas por la pista, hay una colina que oscurece la pista, pero en el otro lado hay humo visible y se puede escuchar un silbido.

“¡Ay! ¡Salgamos del camino! ”Dice Murphy agarrando a sus hijas.

“¿Por qué estás siendo tan radical, no veo un tren!”, Dice el hombre con el pelo naranja, que de hecho está mirando hacia arriba, no hacia abajo.

Murphy y sus hijos llegan a la línea de banda justo a tiempo, pero, trágicamente, su esposa, momentáneamente distraída por la duda del hombre Naranja, se queda.

Por supuesto, cosas como esta no suceden en la vida real. ¡Solo suceden aquí … en la zona Trump-lite! (¡Buh da da dump!)

More Interesting

¿Qué pasaría si John McCain hubiera ganado las elecciones de 2008?

¿A quién le importan las opiniones de los miembros de la industria del entretenimiento con respecto a las elecciones presidenciales de 2016 y por qué?

¿Qué significan "establecimiento" y "no establecimiento" en los artículos de noticias sobre las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

¿Con qué frecuencia el bajo salario impide que un candidato busque un cargo político estadounidense (dado el riesgo de gastos legales)?

¿Cuántas posibilidades tiene el Congreso en las elecciones de MCD 2017 en Delhi?

Cuando los estadounidenses votan por un presidente, ¿entre cuántos candidatos pueden elegir?

¿Crees que BJP puede obtener una mayoría en las próximas elecciones a la Asamblea en Karnataka?

¿Es cierto que BJP puede sobrevivir sin ganar elecciones por otros 50 años con el botín que hicieron en estos 4 años?

¿Es el populismo un tema de campaña exitoso? ¿Por qué o por qué no?

¿Deberían las promesas electorales ser legalmente vinculantes?

Cuando la mayoría de los concursantes en las elecciones provienen de fuertes fondos en lugar de ideologías. ¿Qué tal si elegimos concursantes para las elecciones para que no tengamos ninguna excusa de no tener el concursante adecuado para votar?

¿Cuáles son algunos de los aspectos oscuros de una elección presidencial que el público no ve?

¿Podemos bloquear fácilmente los medios de comunicación 'incompletos'?

¿La candidatura de Ralph Nader le costó a los demócratas la Casa Blanca en 2000?

¿Qué tan importante es la afiliación del partido para ti cuando llegue el momento de las elecciones? ¿Votarías por un candidato no apto porque pertenecía a tu partido?