Sí, estoy seguro de que podría buscar algunos datos sobre esto para descubrir que la corrupción es más desenfrenada en dictaduras y democracias débiles. Esto se debe a que carecen de cualquier medio de responsabilidad democrática que pueda controlar el poder de los funcionarios corruptos.
Tradicionalmente, los medios de comunicación han jugado un papel importante en el funcionamiento de una democracia. Un medio que pueda someter a los funcionarios / políticos del gobierno a cuestionamientos difíciles y transmitir los hechos sobre lo que está sucediendo dentro de la máquina del gobierno es vital para una democracia que funcione. Este ha sido el caso mucho antes de Watergate, cuando dos periodistas de investigación revelaron la historia de la corrupción del hombre más poderoso del mundo en ese momento, Richard Nixon.
Sin embargo, como argumentaron Noam Chomsky y Edward Herman, los medios de comunicación a menudo desempeñan un papel más servil, exponiendo las verdades dentro de un marco limitado que sirve a los intereses de los funcionarios estatales y corporativos. Sin embargo, probablemente le dirían que hay grados, y el nivel de credibilidad de los medios en Canadá frente a China es mucho mayor. En países sin libertad de prensa, la democracia siempre es débil, y este es un terreno propicio para la corrupción. La corrupción perjudica la economía y el bienestar de los ciudadanos, ya que los políticos corruptos roban miles de millones al año del tesoro público para gastar sus propias fortunas personales. (Ver Suharto y Mobutu) Entonces, se podría decir que una prensa libre que funciona es vital para la economía. ¡Supongo que el título de periodista no fue un desperdicio después de todo!
- ¿Rescatar la corrupción?
- ¿Cómo se convirtió el gobierno de Singapur en uno de los mejores y más eficientes gobiernos del mundo en muchos rangos internacionales?
- ¿Cuál es la opinión del Sr. Awdhesh Singh sobre el reciente informe de CVC que mostró un descenso del 81% en las denuncias de corrupción en Delhi?
- ¿Por qué la autoridad legal o la protesta pública en este país no han exigido la divulgación completa del llamado ataque terrorista del 11 de septiembre?
- ¿Por qué el Dr. Awdhesh Singh piensa que las 'elecciones financiadas por el estado' minimizarían la corrupción?
También es importante una constitución escrita que establezca explícitamente los límites del gobierno y proteja los derechos de los ciudadanos. Esto se interpretará a través de un poder judicial independiente. Sin estos tres pilares (y, por supuesto, elecciones reales y significativas y elecciones justas), la democracia será realmente débil.
Estoy a favor de la democracia radical. Haciéndolo lo más participativo y horizontal posible, y también descentralizado para utilizar el conocimiento local de Hayek. Me refiero al trabajo del economista Fred Foldvary aquí, quien desarrolló un modelo institucional llamado “democracia celular” para utilizar el conocimiento descentralizado de Hayek. Esto va de la mano con un modelo de medios más descentralizado.
Hoy, para la mayoría de las jurisdicciones en lo que se llama democracias liberales, las personas participan en votaciones masivas. Foldvary señala que para llegar a esta audiencia masiva, los políticos deben comunicarse a través de los medios de comunicación. Es por eso que las elecciones en los Estados Unidos son tan caras y cada vez más caras, hacen poco uso del conocimiento local, y esto hace que sea más fácil para los intereses especiales comprar elecciones. Las elecciones deberían reducirse a un nivel pequeño donde los delegados, o los candidatos, puedan comunicarse fácilmente directamente con sus electores. Los medios también pueden reducirse, en lugar de ser manejados por un puñado de conglomerados gigantes. Espero un futuro en el que Internet revele un millón de nuevas fuentes de información confiable, reducidas a pequeñas comunidades, donde los periodistas puedan escudriñar más fácilmente sin ser molestados por los ejecutivos corporativos que tienen vínculos estrechos con el gobierno, siempre buscando ingresos publicitarios. Lo mismo puede decirse de la democracia.