¿Es Turquía ahora una dictadura fascista? ¿Deberían ser expulsados ​​de la OTAN?

Hoy en día, el estado de ánimo general en Turquía me hace preguntarme si fue similar en los años 60. Después de una carta escrita de una manera dura y grosera, con expresiones incluso humillantes del presidente de los Estados Unidos Johnson a nuestro primer ministro İsmet İnönü (Johnson Mektubu – Vikipedi), Turquía por primera vez se dio cuenta de que sus intereses no siempre serán los mismos. de los Estados Unidos, o la OTAN para el caso. Y, por supuesto, comenzó a acercarse a Rusia.

Y la juventud turca tomó nuevos pasatiempos favoritos, como arrebatar los sombreros de los soldados estadounidenses, arrojarles pintura roja e incluso empujarlos al mar. Altıncı Filo’yu Protesto Olayları – Vikipedi

Por supuesto, todo terminó (por un tiempo) con un baño de sangre: Domingo sangriento (1969) Nuestras masas de extrema derecha y religiosas tenían demasiado miedo al comunismo.

A Turquía desde 1952 ni siquiera se le permitió considerar o soñar con dejar la OTAN, por lo que tal vez sea nuestra oportunidad esta vez, sí, “forzarnos” podría funcionar. Y como ya no hay peligro de comunismo, nuestras masas religiosas también están de acuerdo con eso.

Por desgracia, en el momento en que quedó claro que Turquía no iba a dar un paso atrás, recibimos declaraciones como esta: la membresía turca de la OTAN ‘no está en duda’, dice el representante de la alianza e incluso confesiones como esta: Alman vekil açıkladı: Türkiye’ye karşı dürüst olamadık (Según este caballero, las conversaciones de Turquía con la UE continúan para evitar que se acerque a Rusia y China)

Por otro lado, tenemos noticias como esta: Odatv yazdı OTAN o fotoğrafı kaldırdı Este es un oficial turco ‘buscado’ en este momento y aparece en una reunión de la OTAN. La OTAN elimina la foto y toda mención de él después.

Es una relación muy complicada.

En cuanto a la parte del ‘fascismo’. ¡Cielos no lo permitan! Nosotros, junto con nuestro líder, somos seguidores estrictos del erdoganismo y nada más.

Turquía es una dictadura fascista.

Por cierto, siempre fue una dictadura. La gente y la tierra fueron gobernados por una sola dinastía durante cientos de años. Los funcionarios del gobierno nunca fueron nobles, fueron servidores públicos asignados por el Sultán que era miembro de la familia noble gobernante. No había pacto como la Carta Magna entre los propietarios de la tierra y el Sultán, porque el Sultán era dueño de toda la tierra.

Ataturk fue el primer dictador, muy benevolente. Se dio cuenta de que los objetivos futuros del país deberían estar alineados con los principios de los gobiernos occidentales secularizados. Esta decisión se desarrolló bastante bien. Turquía sigue siendo un estado funcional. Con todos sus inconvenientes. Un lector entusiasta de la historia también debería mencionar el hecho de que Ataturk no fue creado en el vacío, las ideas que implementó se remontan a Tanzimat Fermani a principios del siglo XIX.

Bajo el gobierno de Ataturk, comenzamos a evolucionar de una tierra de campesinos musulmanes a algo que de alguna manera se parece a una democracia.

Uno de los principios fundamentales de la democracia es que los líderes son expandibles. Una vez más, algunas personas compararon a Erdogan con Obama. Una comparación tan estúpida, ¡aprende a pensar por favor! Obama no tiene en ninguna parte la autonomía que Erdogan posee hoy. Obama es muy ampliable, mientras que Erdogan no lo es. El día que Erdogan pierda el poder será caótico . El día que Obama termine su gobierno como presidente será un día más o menos común en Washington DC.

Así que dejemos de decir que Turquía es una democracia. En el mejor de los casos, es una ex monarquía que está en camino de convertirse en una nación más democrática a través de dictadores. Esto ha estado sucediendo continuamente durante un siglo hasta ahora. Eso sigue siendo un reinado más largo que las otras entidades soberanas en la región con una demografía similar.

Lo que hace a Erdogan un dictador fascista en lugar de un benevolente son sus tendencias de extrema derecha. Ataturk era indudablemente de izquierda . Adaptó el alfabeto latino para facilitar la comunicación con las democracias occidentales. Sería muy difícil escribir en Quora usando letras persas-árabes mientras se piensa en turco. Erdogan nunca puede soñar con lograr algo tan radical. Los movimientos y acciones de Erdogan están muy limitados por el público que representa. Estoy pensando que incluso siente cierto desprecio por el público que representa por la misma razón. La mayor parte del acto de izquierda del que sacó fue la introducción del velo en las instituciones estatales.

También creo que Turquía no debe dejarse fuera de la OTAN. Erdogan caerá como cualquier otro mortal. Justo cuando Ataturk murió, su tiempo también llegará. Espero que no se caiga como Gadafi. Realmente creo que nadie merece morir de esa manera, independientemente de sus pecados. Cuando Erdogan caiga, Turquía continuará jugando como un amigo de confianza en la región a lo largo de la línea de Israel.

Como una nota posterior, la pregunta de la OTAN está mal porque la OTAN es un tratado. No puede ser expulsado de un tratado después de firmarlo. Pero entiendo la implicación de la pregunta.

No, Turquía no es una dictadura fascista. El gobierno turco no segrega a sus ciudadanos ni a ningún otro pueblo de esa manera (mientras que la prohibición de viajar a los EE. UU. O la aprobación selectiva de los refugiados de algunos países europeos, a saber, Hungría, en función de su religión es algo fascista). Todavía hay democracia con diferentes partidos. Incluso habrá elecciones sobre el cambio de algunas partes de la constitución en abril. El gobierno tiene tendencias dictatoriales, pero no creo que convertirse en un dictador en Turquía sea posible sin un golpe militar.

Ahora la segunda parte. Bueno, no creo que forzar a Turquía a salir de la OTAN es una decisión inteligente. Turquía es el segundo ejército más grande de la OTAN (después de EE. UU.). Por lo tanto, tiene un poder significativo. Además, mantener a Turquía en la OTAN le da a la OTAN el poder de controlar parte del arsenal del ejército turco. Quiero decir que los aviones de combate de la OTAN no alcanzarán los objetivos de la OTAN. Lo mismo ocurre con los cruceros de misiles, misiles y algunas otras municiones. Quiero decir que expulsar a Turquía básicamente le da más autonomía al ejército turco. Además, hay algunas bases vitales de Estados Unidos en Turquía, algunas de las cuales albergaron armas nucleares durante la guerra fría. Hay una base en Sinop, una ciudad del norte de Turquía, construida para rastrear las señales soviéticas. Además, al forzar a Turquía a salir de la OTAN, Estados Unidos y la UE perderán su poder sobre Turquía.

Bueno, cuando se pone de esta manera, parece que ser expulsado de la OTAN no suena tan mal como debería ser, ¿verdad?

Es una dictadura fascista donde,

El intento de golpe liderado por Estados Unidos fue detenido por los civiles turcos que salieron a las calles y caminaron hacia los soldados que les dispararon con munición real y 250 personas murieron y 1500 resultaron heridas. Todos decían que detendremos esta amenaza a nuestras libertades y democracia.

Luego, el 7 de agosto de 2016, alrededor de 3 millones de personas se reunieron en Estambul, de todas las partes, el AKP de Erdogan y los partidarios de la oposición, todos reunidos allí para mostrar unidad contra los perpetradores de crímenes contra la democracia.

Y las mismas personas, partidarios de todos los partidos, estuvieron en las calles durante casi un mes en lo que llamaron vigilancia democrática.

Esta es la manifestación del 7 de agosto, nota, todos los partidarios de los partidos políticos están aquí. Se unieron de 3 a 5 millones de personas. La multitud aquí es más grande que la población total de 15 países europeos.

Sí, Turquía es un lugar extraño.

Me encanta la hipocresía, la ignorancia o la hipocresía de tipo occidental …

Erdogan ha estado gobernando este país durante 15 años y nosotros, los opositores, hemos afirmado que Erdogan habría estado tratando de ser el único hombre a cargo durante 15 años.

Y recuerdo que los Estados Unidos y la UE estaban apoyando a Erdogan pensando que (él) traería más democracia a Turquía. Los EE. UU. Y la UE nos consideraron opositores como “kemalistas, seculares obsoletos”.

Ahora, de repente, Turquía se convierte en un dictotarship fascista en un día, ¿eh?

Continúa, no pares, deja de ser miembro de la OTAN, por favor.

Al menos podríamos deshacernos de la hipocresía occidental al hacerlo.

La situación en Turquía en particular y en la OTAN en general se encuentra en una etapa de crisis que no se había previsto ni experimentado antes. Con el expansionismo ruso en Ucrania y las regiones bálticas, la crisis de refugiados y el terrorismo islámico, todo en juego, la OTAN necesita tener una “Gran Carpa”. En la medida en que el Presidente sea un “dictador”, nos guste o no, fue elegido de manera justa y sigue teniendo un amplio apoyo interno. En segundo lugar, la OTAN ha tenido miembros que fueron mucho más “dictaduras” o al menos no democráticas antes; Portugal fue uno de los primeros miembros de la OTAN y, sin embargo, no se convirtió en democracia hasta mediados de la década de 1970. Del mismo modo, Grecia estuvo bajo una junta militar hasta el mismo período de tiempo. Nosotros (Occidente) necesitamos a Turquía de nuestro lado (a Putin no le gustaría nada más que Turquía girar en su órbita), y esperamos que la situación interna en Turquía se estabilice. Forzar a Turquía a salir de la OTAN o cualquier otra forma de aislamiento solo agravaría la situación.

Esta es una pregunta extraña y categóricamente incorrecta. Desde el comienzo de su historia en la OTAN, Turquía nunca fue una verdadera democracia y EE. UU. Hizo todos los esfuerzos para mantenerla así, por lo que desde la perspectiva estadounidense, una Turquía casi fascista era ideal para la OTAN (¿recuerda Gladio en los años 70?). Si había un grupo de personas en Turquía que tradicionalmente se oponía a la membresía de la OTAN, eran los izquierdistas, los antifascistas.

Los periodistas que exponen al gobierno el envío de cientos de camiones cargados con armas al ISIS son condenados a prisión, creo que la OTAN debería hacer algo para evitar que el holocausto ocurra en este momento.

140000 personas son encarceladas en 6 meses por presuntos vínculos con el golpe organizado

More Interesting

¿Cuán estratégicamente importante es Kiribati para los Estados Unidos?

Si Corea del Norte fue más allá de las conversaciones y realmente bombardeó un barco naval de los EE. UU., ¿Cómo respondería EE. UU.?

¿Por qué Estados Unidos no está más involucrado en hacer seguro el arsenal nuclear, que es tan vulnerable, como Pakistán?

¿Cómo es influenciada la política exterior y doméstica republicana por evangélicos conservadores o cristianos fundamentalistas que interpretan la Biblia literalmente y enseñan que después de que Israel se restablezca como una nación (1948), Jesucristo pronto regresará para establecer el Reino de Dios en la Tierra?

El presidente de los Estados Unidos parece mucho menos libre de establecer políticas internas que las extranjeras. Entonces, ¿por qué las campañas presidenciales no se preocupan más por los asuntos exteriores?

¿Cómo se vería afectado el ejército de los Estados Unidos si un enemigo sacara nuestro GPS y satélites espías?

¿Cómo se adaptará Estados Unidos al colapso de la Casa de Saud y Arabia Saudita?

¿Cuáles son las probabilidades de que Trump comience una guerra con China?

¿Estados Unidos respalda a los neonazis en Ucrania?

¿Es Estados Unidos el verdadero enemigo del mundo?

¿Cómo compararía las políticas exteriores de los Estados Unidos y el Reino Unido? ¿Son independientes o están vinculados ya que son aliados?

¿Qué protecciones legales despliegan las tropas estadounidenses en Irak para luchar contra el ISIS?

¿Puede Kim Jong-Un viajar a los Estados Unidos?

¿Por qué el gobierno de Obama no presiona más a Turquía y Qatar para que dejen de apoyar a Hamas?

¿Los ciudadanos comunes del Reino Unido realmente creen en la noción de 'nuestra política exterior siempre se alinea' con los Estados Unidos, o son solo los políticos los que dicen que cuando sus propias opiniones, que son del interés del Reino Unido, no se toman en serio?