La guerra ya no es una sabia elección. Y no se ralentiza el proceso, pero también aumentará su velocidad para tener armas nucleares si es que van a hacerlo. De hecho, en el país de guerra hace cualquier cosa por salvarse a sí mismo, pero no en el país de guerra puede pensar lentamente en tener o no tener armas nucleares y tal vez decidan no hacerlo si están seguros de su seguridad. En resumen, amenazar a un país o una persona es más peligroso que dejarlo solo y tratar de resolver su problema con conversaciones y enfoques políticos.
Y sobre pros y contras:
Contras:
- Será un gran desastre para Oriente Medio y otras partes del mundo.
- matando a mucha gente
- Definitivamente intensificará la crisis económica en el mundo.
Pros:
- Acceso al petróleo de Irán y situación estratégica de Irán para los países occidentales después de matar a muchas personas.
- Gastar mucho más dinero en la guerra …
- Agregar más impuestos al ciudadano para compensar el costo de la guerra
- ¿Cuál es la política exterior de los Estados Unidos hacia el sur de Asia en la actualidad?
- ¿En qué medida los objetivos de la política exterior estadounidense en el Medio Oriente se centran en Israel?
- ¿Cómo es que Polonia es un aliado muy cercano a los Estados Unidos?
- ¿Cómo concilia la política exterior de los Estados Unidos su apoyo a Israel con el de Arabia Saudita?
- ¿Qué hace mal Estados Unidos?