¿Estados Unidos respalda a los neonazis en Ucrania?

No tengo conocimiento de una sola manifestación neonazi en Ucrania bajo el nuevo gobierno, ni de un solo miembro del gobierno que respalde abiertamente los valores nazis. Esto todavía deja la posibilidad de una conspiración, pero ¿por qué el gobierno en funciones se encargaría de celebrar elecciones presidenciales democráticas el 25 de mayo e invitar a un número sin precedentes (1000) de observadores internacionales? El presidente en funciones y el primer ministro no se postulan en esas elecciones, y el candidato de su partido se está quedando atrás. Esto es diferente a los nazis que nunca renunciaron a su poder a través de un proceso político. Los principales candidatos presidenciales en Ucrania (al menos los cuatro primeros que recuerdo) ni siquiera tienen una sombra de conexiones con el neonazismo.

Por lo tanto, a menos que se interrumpan las elecciones del 25 de mayo, este tema debería ser discutible (el único jugador actualmente capaz de tal interrupción es Rusia).

El artículo establece que los políticos y burócratas de los Estados Unidos involucran a Svoboda (partido político). Sí, lo hicieron, eso está a la intemperie. Svoboda en sus inicios fue llamado neonazi el peor, o ultraderechista el más suave.

Svoboda más tarde se calificó a sí mismos como nacionalistas moderados semi-socialistas socialmente conservadores, posiblemente esa fue la condición del compromiso con los EE. UU. No tengo información sobre si esta nueva marca debe ser confiable o no. Si entiendo correctamente, Svoboda no pudo causar una fuerte impresión en Crimea cuando recibió la cartera de Defensa, y sus fortunas se desvanecen a medida que son empujados por Batkivshchyna “centrista” que se mueve hacia la derecha.

Parece que este último tiene personas de alto perfil que son apologistas nazis. La línea es que Hitler quería liberar a Ucrania del tirano Stalin, pero desafortunadamente los ucranianos lo malinterpretaron y lucharon contra los nazis, lo que causó todas las atrocidades. Esa es la opinión cada vez más popular en las redes sociales: Generalplan Ost puede ser ignorado ya que en estos días puede contar con la ignorancia.

Luego, por supuesto, está el caso del “Héroe de Ucrania” Stepan Bandera, quien le rogaba a Hitler que lo dejara construir un estado ucraniano fascista que asesinaría a todos los polacos, rusos y judíos en su territorio y abastecería a los nazis con tropas y alimentos, sin embargo comenzó luchar contra Hitler cuando se niega. Bandera es habitualmente honrado por los partidos principales en el oeste de Ucrania.

Además, todos los protegidos de los Estados Unidos están felices de usar el Sector de extrema derecha como “Guardias Nacionales” cuando luchan con los separatistas.

Por lo tanto, no hay apoyo directo de los neonazis en la cara, sin embargo, no es una buena lista en absoluto. Por otra parte, el acusador rehabilitó a la URSS; algunos ucranianos pueden verlo como una rehabilitación de Holodomor. Y está utilizando organizaciones cosacas de extrema derecha para patrullar las calles. Y no más de un par de clics en los blogs ucranianos pro-orientales te llevan al nauseabundo antisemitismo.

Entonces, en general, Estados Unidos definitivamente está en la cama con el tipo de personas que no reconocerán en Europa; dudo seriamente que cualquier político o burócrata serio de Estados Unidos sea fotografiado con algo así. Sin embargo, si lo comparas con los otros aliados del tercer mundo *, no son tan malos. Es posible sugerir que a pesar de la ubicación geográfica de Ucrania, los burócratas estadounidenses están aplicando criterios de selección del tercer mundo.

(*) No quiero emitir un juicio general sobre si la práctica de involucrar a personas desagradables para luchar contra otras personas desagradables está justificada o no. Bueno, creo que la alianza de la Segunda Guerra Mundial con Stalin estaba justificada, sin embargo, tengo un sesgo infinito aquí, ya que mis padres eran dos de las decenas de millones de personas que posiblemente sobrevivieron debido a esa alianza. No creo que Pinochet esté justificado, aunque mi conocimiento es bastante limitado aquí.

No son neonazis, pero están respaldando a muchos grupos que tienen algunas tendencias bastante nacionalistas. No respaldo a Rusia, ni creo en las BS en sus canales de noticias como Russia Today, pero no son los únicos malos. La UE ayudó a los grupos que querían estrechar los lazos con la UE, algunos de los cuales eran nacionalistas, por arrojar a un gobierno elegido democráticamente (sé que Ucrania es bastante corrupto y puede que no haya sido totalmente democrático, pero tampoco lo es el nuevo) y reemplazarlo con alguien que es muy amigable con la UE, pero que solo tiene alrededor de la mitad de la población que lo apoya. Desafortunadamente, Ucrania está dividida en el medio casi 50/50 con la mitad occidental apoyando una integración más estrecha con la UE, y la mitad oriental apoyando una integración más estrecha con Rusia, dos incompatibilidades. La invasión rusa de Crimea estuvo mal, y probablemente tienen algunas tropas en otras partes de Ucrania, lo que está igualmente mal. Sin embargo, la UE está respaldando las operaciones militares de Kiev contra los combatientes que quieren un gobierno democrático que los represente, si eligen a Rusia como ellos eligen, sería mejor si la UE, EE. UU. Y Rusia trabajaran con los grupos allí para garantizar que cualquier referéndum sea legítimo en lugar de continuar este infantil que tiene el mayor concurso de dick!

¿Quién está respaldando a quién?

¿Por qué Putin está aliado con la extrema derecha de Europa occidental ?

Dado que uno de los motivos declarados por el presidente ruso, Vladimir Putin, para invadir Crimea era evitar que los “nazis” llegaran al poder en Ucrania, tal vez sea sorprendente que su régimen se esté acercando cada mes a los partidos de extrema derecha en toda Europa . Pero, en ambos casos, los motivos de Putin no son principalmente ideológicos. En Ucrania, simplemente quiere apoderarse de un territorio que cree que le pertenece. En la Unión Europea, espera que su respaldo a los partidos marginales desestabilice a sus enemigos e instale en Bruselas a políticos que se centrarán en desmantelar la UE en lugar de ampliarla.

En Hungría, por ejemplo, Putin ha tomado el partido Jobbik bajo su ala. El tercer partido más grande en el país, Jobbik tiene simpatizantes que visten uniformes de tipo nazi, lanzan retórica antisemita y expresan preocupación por la “colonización” israelí de Hungría.

De hecho, la fiesta de Jobbik, respaldada por Putin, en realidad está creciendo y va bastante bien.

En partes de Europa, la extrema derecha se eleva nuevamente LA Times

[F] los partidos de derecha están ganando terreno en la Nueva Europa.

La mayoría de los partidos de extrema derecha son pro-Rusia, oponiéndose a los esfuerzos de Estados Unidos y la Unión Europea para aislar al presidente Vladimir Putin por su intervención en Ucrania. Se espera que les vaya bien en las elecciones al Parlamento Europeo del 25 de mayo.

En Hungría, el partido de extrema derecha Jobbik ganó 1 de cada 5 votos en las elecciones parlamentarias del mes pasado. En Grecia, incluso mientras el partido neonazi Golden Dawn está siendo procesado por el gobierno como una organización criminal, sigue siendo el cuarto partido político más grande del país. El legislador de Golden Dawn, Ilias Kasidiaris, que luce un tatuaje de esvástica y una vez leyó “Los Protocolos de los Ancianos de Sión” en el piso del Parlamento, se postula para alcalde de Atenas.

Entonces, partidarios de Putin, recuerden que cuando están desacreditando a los neonazis de Europa y a la extrema derecha, están desacreditando a los pro-Kremlins y posiblemente saboteando los planes de Putin.

Si los neonazis estuvieran realmente detrás de la revolución en Kiev y amenazaran la estabilidad regional, ¿la UE y los Estados Unidos lo verían de esa manera, y mucho menos compondrían un paquete de ayuda de $ 15B? Como dijo el alcalde de Lviv en su discurso televisado en ruso, “enciende tu cerebro”.

Si. Es correcto.
En realidad, la Alemania nazi con Hitler como líder no perdió la Segunda Guerra Mundial, sino que se ocultó y utilizó líderes títeres para crear una entidad llamada Unión Europea con valores puramente fascistas. Al igual que la justicia para todos, la igualdad de derechos, la libertad de expresión y el más fascista de todos: el gobierno debe servir a las personas y no al revés. Con esos valores puramente fascistas, la UE se expandió y toda la población de Ucrania fue lavada del cerebro para creer en tales mentiras fascistas. Aún más, derrocaron al presidente más transparente, más respetuoso de la ley, más profesional y más pobre del planeta Tierra conocido en la historia: Viktor Yanukovich, que no ha estado en la cárcel 2 veces, que no ha robado 50-70 mil millones $$ que no han destruido todo el ejército y que no vendieron todo el país de 45 millones de personas y no dieron la orden de ejecutar brutalmente a cientos de personas en el centro de la capital europea, Kiev, por francotiradores y fuerzas especiales. Porque ¿cómo podría él? Él es un buen tipo!
Mirando este mal fascista-nazi que viene de Europa y transformando a uno de los caballos de poder de los soviéticos, Ucrania en el centro del mal galáctico, Vladimir Putin decidió salvar al mundo y exterminar a todos los ucranianos con ametralladoras, cámaras de gas, toxinas, armas de destrucción masiva y otros medios. Porque, ¿de qué otra manera puede oponerse a la ideología europea verdaderamente nazi-fascista? ¡El planeta Tierra no puede sostener tal maldad, deberían ser terminados! Pero por alguna extraña razón, los nazis-fascistas europeos no se suicidan, quieren vivir una vida por la que luchaban. ¡Y para ayudarlos a terminar sus vidas, Rusia con Vladimir Putin invade Ucrania con todo el poder militar para matar a todos los ucranianos y SALVAR EL MUNDO!

Esto es lo que sucede si crees en la propaganda del sucesor de la URSS con el agente de la KGB como su presidente.

No, no hay neonazis en la revolución ucraniana 2013-2014.

More Interesting

¿Se estaría extendiendo ISIS incluso si Estados Unidos no hubiera invadido Iraq y el mundo no hubiera visto fotos de personal militar estadounidense torturando prisioneros?

¿Deberían los Estados Unidos gastar al menos $ 1 billón en militares?

¿Quién es el actual líder de ISIS en Irak, después de la muerte de al-Turkmani?

¿Qué significa la muerte de Hugo Chávez para los Estados Unidos? ¿Cambiará la política de los Estados Unidos hacia Venezuela?

¿Cómo es influenciada la política exterior y doméstica republicana por evangélicos conservadores o cristianos fundamentalistas que interpretan la Biblia literalmente y enseñan que después de que Israel se restablezca como una nación (1948), Jesucristo pronto regresará para establecer el Reino de Dios en la Tierra?

¿Es el debate de Trump vs Hillary un símbolo de la lucha de clases en Estados Unidos?

¿Castro pidió ayuda a los Estados Unidos?

¿Es posible que una dictadura en Iraq permita más paz?

¿Por qué las decenas de miles de inocentes muertes de civiles en Iraq aparentemente nunca han sido un tema de conversación nacional en los Estados Unidos?

¿Qué sucedería si la China poderosa y económicamente próspera de hoy fuera a realizar una invasión militar de los Estados Unidos?

¿Cuán específicamente sufrió la población estadounidense el aislacionismo antes de 1917?

¿Sería México más próspero si nunca cedieran sus territorios del noroeste o se les anexara Texas?

¿Cuáles son algunas opiniones sobre que Obama pague en secreto a Irán $ 400 millones por los rehenes?

¿Puede Estados Unidos ganar la guerra en Afganistán?

¿Por qué Estados Unidos se preocupa por la guerra entre India y Pakistán?