¿Cómo es influenciada la política exterior y doméstica republicana por evangélicos conservadores o cristianos fundamentalistas que interpretan la Biblia literalmente y enseñan que después de que Israel se restablezca como una nación (1948), Jesucristo pronto regresará para establecer el Reino de Dios en la Tierra?

Sobre las relaciones exteriores, el siguiente es un buen resumen de las posturas evangélicas sobre las relaciones exteriores. El punto culminante clave es el respaldo de Israel, que refleja a muchos de la izquierda también.

El impacto en los asuntos domésticos con el partido republicano ha sido en los problemas sociales para tener posturas más tradicionales, aunque la inmigración es una situación diferente: inmigración, tradicional, matrimonio, aborto. Creo que estoy de acuerdo en centrarme también en una gama más amplia de cuestiones, incluidas las cuestiones económicas.

Influencia de la derecha cristiana sacudida por las elecciones estadounidenses – Inter Press Service

Relaciones Extranjeras

Evangélicos Cristianos y Política Exterior de EE. UU.

¿Cuál ha sido su papel tradicional en la política exterior de los Estados Unidos?
Los evangélicos cristianos han sido fervientes patrocinadores de un estado israelí, anteriores a su creación en 1948, pero su activismo en este tema ha sido más pronunciado en los últimos años. Otro tema en el que se han interesado mucho durante los últimos veinticinco años es la planificación familiar internacional. Los evangélicos son prominentes entre los grupos que han presionado a las administraciones desde la presidencia de Reagan para retener fondos para programas de población que permiten el aborto.

El investigador principal de CFR, Walter Russell Mead, escribe en los últimos asuntos exteriores que la visión mundial de los políticos estadounidenses tendió a estar dominada por el protestantismo liberal durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría. Entre los que provienen de esta tradición, dice, se encontraban los presidentes Franklin D. Roosevelt, Harry Truman y Dwight D. Eisenhower. Pero los cristianos evangélicos se han vuelto más prominentes en los últimos años. El ex presidente Jimmy Carter es uno, y los expertos dicen que el presidente Bush se ajusta al perfil de un cristiano evangélico, aunque Bush no se describe a sí mismo como tal.
http: // … ¿Qué influencia tienen los evangélicos en la política exterior de los Estados Unidos?
Los expertos dicen que su influencia ha sido notable en cuestiones de derechos humanos en los últimos diez años y está creciendo. Los evangélicos, a menudo trabajando con coaliciones que involucran a otros grupos cristianos, liberales seculares y judíos, entre otros, han desempeñado un papel destacado en los siguientes temas:

  • El fin de la guerra civil norte-sur de Sudán . Los esfuerzos de Estados Unidos para poner fin a la guerra civil más larga de África fueron una respuesta en parte a la constante campaña de evangélicos preocupados por los informes de que el gobierno de Jartum estaba imponiendo la esclavitud y el Islam en el sur predominantemente cristiano. El acuerdo de paz de 2005, negociado por el ex senador estadounidense John Danforth, un ministro episcopal ordenado, aún se mantiene, aunque continúa un conflicto civil separado en Darfur. Los evangélicos se encuentran entre una serie de grupos que presionan por una acción internacional para poner fin al derramamiento de sangre en Darfur.
  • SIDA / humanitarismo . Durante el tiempo que Bush estuvo en el cargo, la ayuda de Estados Unidos a África aumentó un 67 por ciento, incluidos $ 15 mil millones comprometidos durante cinco años para programas de lucha contra el VIH y el SIDA. La política ha sido criticada por algunos defensores de la salud que dicen que su énfasis en la abstinencia a expensas de esfuerzos como la distribución del condón ha retrasado la respuesta a la lucha contra la enfermedad. Los delegados de África, hablando en una conferencia internacional sobre el SIDA en Toronto en agosto de 2006, dijeron que la estrategia de la administración tiene un historial mixto hasta el momento.
  • La Ley Internacional de Libertad Religiosa de 1998 . Los expertos dicen que los evangélicos desempeñaron un papel clave en el esfuerzo por aprobar una legislación que hiciera de la libertad de religión y conciencia un objetivo principal de la política exterior de Estados Unidos. Según la ley, el Departamento de Estado de EE. UU. Estableció una agencia para asesorar al gobierno sobre el desempeño de los países en materia de libertad religiosa. Los países con calificaciones bajas podrían enfrentar sanciones económicas y otras medidas punitivas.
  • La Ley de Derechos Humanos de Corea del Norte de 2004 (PDF) . Este acto requirió que Bush designara un enviado especial para los derechos humanos en Corea del Norte y dice que los derechos humanos en el país deberían ser un “elemento clave en futuras negociaciones entre Estados Unidos, Corea del Norte y otras partes interesadas en el noreste de Asia”.
  • La Ley de protección de víctimas de trata (PDF) . Aprobada en 2000, la ley tiene como objetivo disuadir el tráfico, castigar a los traficantes y proteger y rehabilitar a las víctimas. La nueva legislación firmada por el presidente Bush en enero de 2006 proporcionará aproximadamente $ 360 millones en los próximos dos años para combatir la trata de personas y ofrecer protección a las víctimas.

More Interesting

¿Por qué los videos en inglés de Al Jazeera no están disponibles en línea en partes de los EE. UU.?

¿Es Estados Unidos un imperio?

¿Cuál debería ser la política exterior de Estados Unidos después de la decapitación de James Foley y Steven Sotloff por parte del Estado Islámico?

¿Cuál fue el objetivo más potente y de mayor alcance de la política exterior de Obama?

¿Qué deben aprender los analistas y profesionales contra el terrorismo del golpe de estado de Malí de 2012?

¿Por qué Estados Unidos está tan involucrado en los conflictos mundiales?

¿Por qué el mundo no está agradecido con los Estados Unidos por luchar contra el terrorismo y la tiranía?

¿Por qué Estados Unidos está en Siria sin la aprobación del gobierno sirio?

¿Puede algún otro país atacar el territorio continental de los Estados Unidos con armas convencionales?

¿Por qué el ejército de Estados Unidos y Corea del Sur practicando juntos quieren guerra con Corea del Norte?

En el futuro, ¿mirarán los países a otros países que niegan el cambio climático como un acto de agresión?

¿Está EE. UU. En riesgo de 'ser dueño' de la responsabilidad de 'degradar y finalmente destruir' ISIS, como declaró el presidente Obama el 10 de septiembre de 2014, o el compromiso ampliado de EE. UU. Provocará una coalición internacional más cohesiva para actuar contra ISIS?

¿Por qué Estados Unidos odia el terrorismo pero ama a Pakistán más que a India?

¿Qué piensa hacer Ucrania con los $ 1B prometidos por los Estados Unidos?

Si nací en los Estados Unidos pero soy extranjero, ¿puedo ser presidente?