Gracias por el A2A, Quora User.
En Estados Unidos, la idea de abolir las elecciones y permitir que las partes se turnen nunca despegaría.
Los partidarios no quieren eso. En ambos lados del pasillo político, los miembros del partido solo aceptan al otro partido porque todos creen en elecciones libres. Pero idealmente, los republicanos quieren tomar la Casa Blanca y nunca devolverla. Lo mismo es cierto de los demócratas.
- ¿Por qué muchos países aún no tienen libertad?
- ¿Qué piensan los libertarios de la Ley de Libertad Religiosa de Mississippi?
- ¿Cómo puede una persona sentirse libre?
- ¿Cómo se compara Singapur con el resto del mundo en términos de libertad de expresión?
- Los afganos están luchando por la libertad de su país. ¿Por qué son etiquetados como terroristas o extremistas?
El público estadounidense tampoco quiere eso. Ellos quieren votar. La gente quiere saber que cada cuatro años, pueden decidir si “ese bastardo” en la Casa Blanca “debe mantener su” trabajo, o no. Ese es uno de los derechos y privilegios básicos que los estadounidenses dan por sentado.
Sí, es verdad, no todos votan. Pero incluso a aquellos que no votan les gusta la sensación de que tienen derecho a hacerlo.
Hago una pausa en la respuesta para abordar un comentario que alguien podría plantear: después de cumplir dos mandatos, el Presidente debe desalojar la Casa Blanca de todos modos. ¿Por qué no entonces? ¿Por qué no reemplazar a un demócrata con un republicano, por ejemplo ?
Luego volvemos a los puntos anteriores: no se garantiza que el Presidente cumpla dos mandatos. Jimmy Carter no lo hizo. George HW Bush no lo hizo.
Las elecciones después de un presidente de dos períodos son una declaración sobre el legado de ese presidente. ¿Hizo un buen trabajo? Si es así, elegimos a su vicepresidente para que lo siga, o al menos otro miembro de su partido. Si no … votamos por la otra parte.
Eliminar las elecciones entonces privaría al público estadounidense de la oportunidad de tomar esa decisión.
Nota: las elecciones de 2016 hacen que la idea sea menos apetecible. No estoy solo al considerar a Donald Trump como la peor opción posible.
Por diferentes razones, la idea no podría funcionar en los Países Bajos. Estados Unidos tiene solo dos partidos, cada uno de los cuales puede esperar tener una mayoría. Tenemos una docena en los Países Bajos. Nuestro actual gobierno de coalición de los Demócratas y laboristas populares podría parecerles a los estadounidenses como una obra maestra de compromiso; de hecho, una coalición típica generalmente tiene tres o cuatro partidos.
La idea caería en la primera pregunta: “Ahora, ¿quién será la próxima fiesta? ¿O son fiestas ?
¹ Con suerte, este año, podremos decir “él o ella” y “su” y no simplemente ser hipotéticos al respecto.