La Iniciativa One-Belt One Road de China es, sin duda, el nuevo paradigma económico para la expansión económica del país y, en última instancia, tiene como objetivo redirigir la sobrecapacidad interna y el capital del país para el desarrollo de infraestructura regional para mejorar el comercio y las relaciones con los países asiáticos, africanos y europeos. [1]
Naturalmente, muchos en los Estados Unidos han expresado preocupación o escepticismo; después de todo, OBOR parece ser la ruta de China hacia la hegemonía económica, y solo le dará más influencia contra Estados Unidos en el ámbito internacional. Los últimos proyectos de China han preocupado a Estados Unidos en el pasado, a saber, el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, que muchos líderes estadounidenses vieron como una bofetada, [2] especialmente cuando los aliados estadounidenses expresaron su apoyo al banco; En respuesta, Estados Unidos ha experimentado proyectos propios, como la formación de la Asociación Transpacífica, que excluye a China. Sin embargo, Estados Unidos no necesariamente tiene que antagonizar con China, porque los eruditos chinos han mantenido el sistema de los Tres No, a saber, que China no interfiere en los asuntos internos de otras naciones, que China no busca aumentar la llamada “esfera de influencia “, y que China no lucha por la hegemonía o el dominio. [3] Con esta plataforma de supuesta igualdad, Estados Unidos tiene un amplio espacio para participar en OBOR, y la cooperación chino-estadounidense puede brindar oportunidades de paz y desarrollo a ambos estados. [4]
- ¿Existe alguna posibilidad, por pequeña que sea, de que Estados Unidos y China puedan convertirse en aliados?
- Como partidario de Trump, ¿las abrumadoras probabilidades contra su candidato afectan su decisión de respaldar a Trump?
- ¿Cuál es el peor escenario para la temporada electoral de GOP después de 2016?
- ¿Ganaría Ronald Reagan la nominación presidencial republicana si fuera candidato en 2016?
- Al insinuar un asesinato de Hillary Clinton por un partidario de la Segunda Enmienda, ¿está Donald Trump atacando los valores cívicos estadounidenses?
Hay tres formas en que las empresas estadounidenses y estadounidenses pueden participar en OBOR; primero, participando en la participación creativa; segundo, estableciendo empresas conjuntas; y tercero, reduciendo las barreras de entrada.
Participación creativa
La participación creativa, definida como la posición del observador hacia lo observado, enfatiza, en el caso de EE. UU. Y OBOR, la cooperación mutua en lugar de la competitividad. Estados Unidos y China son socios económicos y comerciales en muchos aspectos, y los dos se complementan en términos de economía internacional. La era de la globalización solo ha incentivado aún más la cooperación chino-estadounidense, y los dos países pueden lograr avances significativos en el mecanismo internacional para OBOR, es decir, compartiendo mano de obra, creando cooperación del sector privado y participando en acuerdos bilaterales y multilaterales.
Joint Ventures
Las empresas conjuntas se caracterizan principalmente por dos o más partes que comparten la propiedad, los rendimientos y los riesgos, y la gobernanza. Por supuesto, OBOR sigue siendo el bebé de China, y Estados Unidos no debe sobrepasar sus límites, pero las empresas conjuntas pueden actuar como la vanguardia y pioneros de la cooperación experimental entre los Estados Unidos y China. China también ha puesto gran énfasis en el desarrollo en Asia Central, una región que está geográficamente más cerca de China, históricamente más cerca de Rusia y no tan bien conectada con los Estados Unidos como debería estar (con la excepción de unas pocas bases militares). Al trabajar con China, tanto el gobierno de los EE. UU. Como las empresas estadounidenses también pueden expandir la influencia económica estadounidense en Asia Central mientras crean un aparato económico que favorezca la cooperación y el desarrollo.
Barreras para entrar
Los formuladores de políticas en los Estados Unidos tienen diferentes opiniones hacia China; algunos ven a la nación como un aliado natural, mientras que otros la ven como una amenaza a la influencia estadounidense. Como resultado, Estados Unidos ha antagonizado con China en muchos aspectos, a veces justificado y otras no. Para ser claros, China tiene sus propias fallas, como su descarado aventurerismo en el Mar del Sur de China, pero económicamente, tanto Estados Unidos como China dependen unos de otros, incluso si los políticos no lo saben. Los responsables políticos estadounidenses también deberían saber a estas alturas que China promoverá sus proyectos, independientemente de lo que los Estados Unidos tengan que decir al respecto, y el gobierno de los EE. UU. Debería promover un mayor crecimiento del sector privado en los mercados chinos al reducir las barreras de entrada, o serían grandes oportunidades errado Si el gobierno de EE. UU. Interviene menos, las empresas estadounidenses obtendrán más beneficios a través de la integración natural y la cooperación.
En general, OBOR representa una oportunidad para que China establezca un nuevo paradigma económico, y asumir el ambicioso proyecto de infraestructura podría arrojar resultados sustanciales. Estados Unidos no debe dejar pasar esta oportunidad para una mayor cooperación y desarrollo global, y las empresas estadounidenses y estadounidenses pueden participar en OBOR al participar en una participación creativa, establecer empresas conjuntas y reducir las barreras de entrada.
Notas al pie
[1] One Belt, One Road: un plan brillante
[2] El Banco Asiático de Inversión en Infraestructura de China trastorna a EE. UU., Atrae a sus aliados, incluida Corea
[3] Prof. Shi Ze: “One Road & One Belt” y nuevas ideas sobre conceptos y prácticas | El instituto Schiller
[4] Rechazar el ‘One Belt, One Road’ de China tiene su propio costo