¿Debería India dividirse en estados soberanos más pequeños e independientes?

Renunciaría a la ciudadanía de mi estado si eso sucede. Buscaría asilo en otro lugar porque me mataría vivir en la tierra donde la gente acordó separarse de un país que ha sido amable, sacrificado, inclusivo y tolerante.

Seguro que hay diferencias y problemas entre las personas. Los problemas hindúes y musulmanes, los problemas norte-sur, Cachemira, etnia, cultura, idiomas, todo puede variar de un estado a otro PERO al mismo tiempo, cada indio ama y respeta al Dr. Kalam. Todos lloramos el día que Sachin se retiró. La Madre Teresa siempre será una inspiración para todos. Todas las chicas parecen ser como el Dr. Kiran Bedi, Saina Nehwal, Saniya Mirza, PV sindhu. Todos estábamos orgullosos de AR Rahman, cuando ganó el Premio de la Academia. Básicamente, hay algunos idiotas que usan políticas divisivas para cumplir sus motivos, pero si dejamos de caer en su trampa, descubriremos que somos más similares que diferentes. Este es el aspecto emocional.

Manteniendo las emociones a un lado, ninguno de los estados sobrevivirá, ya que somos tan interdependientes tanto cultural como económicamente. Si cada estado se independiza, ¿a dónde irían miles de Biharis que emigran a casi todos los estados indios por trabajo? ¿Cómo habría una regulación sobre el tema del agua de Karnataka – Tamil Nadu Kauveri? Will Dhoni todavía juega para Chennai Super Kings. ¿Cómo dividiríamos los ferrocarriles? ¿Tendrá cada estado sus propios billetes? ¿Qué pasa con las personas en puestos de trabajo del Gobierno Central? ¿Seguirán empleadas? Estos son solo algunos ejemplos. Si analizamos en profundidad, habrá miles de problemas.

La división solo creará problemas. Ampliar el horizonte y pensar y ser más receptivos ayudará. Entonces, diría NO a las divisiones y a que la India sea perfecta tal como es.

No. India está demasiado mezclada para que esto funcione.

Si desea dividir la India por motivos lingüísticos o étnicos, obtendrá un mosaico: además de los 28 estados, tenemos grandes comunidades en lugares diferentes a su “país de origen”.

Luego agrega diferencias religiosas y tiene la mezcla perfecta para la súper balcanización. La guerra en Yugoslavia no sería nada comparada con la división y subdivisión de India hasta que cada 100 km sea un nuevo estado.

La gente de la India está feliz de mezclarse. Sí, hay tensiones, disturbios a veces, pero la alternativa es peor.

Además, India le da mucha libertad a sus diversos grupos étnicos.

Neto: el porcentaje de personas que quieren dividirse es minúsculo en comparación con el número que quiere permanecer como uno: un continente diverso de la India con diferentes estados dentro como una unión de iguales

Supongo que por países más pequeños te refieres a estados más pequeños. Porque la sugerencia de dividir a India en países más pequeños es sedición. Alejémonos de eso.

En los años de formato de la India, nuestros padres fundadores decidieron hacer estados sobre la base del idioma. A medida que pasaron los años, nuestra nación comenzó a tener su propia identidad. Pero seguimos siendo una nación de una sola ciudadanía.

Con experiencia, se dio cuenta de que los estados más grandes con demasiada diversidad plantean serios problemas administrativos. Por ejemplo, la parte montañosa de UP era otro mundo con sus problemas únicos. Esto más tarde se convirtió en Uttrakhand. De manera similar, Chattisgarh y Jharkhand tenían una gran población adivasi que los gobernantes criados en la ciudad ignoraban. El origen étnico, la costumbre, el idioma y la historia suelen ser la base sobre la que se exige una separación. Pero demasiado es demasiado malo y el gobierno central siempre tiene el dilema de cuánto es demasiado malo. Entonces, en muchas ocasiones, la decisión llega a un beneficio político. (Puede ser que pueda citar el ejemplo del estado de Telangana)

Desafortunadamente, los estados más pequeños también dan lugar a la mentalidad de la isla que no será buena para la federación india.

Me resulta muy intrigante que esta misma pregunta siga haciéndose tanto a la Unión Europea como, aparentemente, a la India.

Es casi como si la gente pensara que al hacer estas preguntas, de alguna manera nos pueden separar para que puedan venir y dominarnos.

Bueno, odio decepcionarte: ciertamente no se puede hacer haciendo preguntas tontas y maliciosas sobre quora.

Será lo peor de la historia si sucede. A pesar de dividir, debemos hacer akhand bharat uniéndonos a Pakistán, Nepal, Bután, Tibet, Bangladés, Myanmar, Sri Lanka en el subcontinente indio. Hoy India está orgullosa de su cultura y unidad. y dividir en partes será peor.

More Interesting

¿Cómo está cerrando Israel la frontera entre India y Pakistán? ¿No se puede utilizar tecnología similar para sellar la frontera entre Bengala Occidental y Bangladesh?

¿Cuál es el significado de la entrada de India en MTCR?

¿Por qué China está contra India?

¿Crees que Pakistán debería firmar un tratado de 'Garantía de seguridad' con los EE. UU. A cambio de reducir su arsenal nuclear?

¿Cuál es la comparación entre India Bangladesh en términos de pobreza relativa?

¿El hecho de que Trump obtenga ese apoyo en Estados Unidos justifica que India no firme el Tratado de No Proliferación que prohíbe que otras naciones se vuelvan nucleares?

Con la creación de nuevos amigos, las relaciones entre India y Rusia están cambiando. ¿Cuáles son las áreas de consenso y divergencia?

¿Por qué India no pudo eliminar las plataformas de lanzamiento terroristas a través de ataques aéreos en lugar de enviar tropas a través de la LoC?

¿Cuál es la política de India Act East?

¿Qué países brindarán apoyo militar a India cuando China ataque a India?

India está atacando a Pakistán desde adentro y desde afuera. ¿Qué debería hacer Pakistán ahora con India?

¿Tiene sentido que el ejército de Pakistán deje de ver y tratar a India como su enemigo número 1?

¿Cuáles son las implicaciones para la Armada india y la India con la reciente filtración masiva de documentos sensibles de los submarinos Scorpene?

En lugar de impulsar a Vietnam al proporcionarle armas y tecnología, ¿no debería la India enviar su armada a SCS? ¿No has tenido suficiente de China?

¿Ve algún futuro para SAARC dado su fracaso en el pasado para desarrollar algún consenso? ¿Debería India abandonarlo?