Estados Unidos y Pakistán tienen una relación que se remonta a la era de la guerra fría. Estados Unidos encontró a Pakistán como un buen aliado (miembro de la SEATO) para contrarrestar a la India que tenía una inclinación socialista NAM cum. Más adelante en el día en que India y la Unión Soviética crecerían particularmente después de la liberación de Bangladesh, Estados Unidos encontraría a Pakistán como un peón político adecuado para contrarrestar la influencia de la URSS frente a India en el sur de Asia.
Por otra parte, el régimen talibán que expulsó a los rusos de Afganistán tenía su base en Pakistán. Estados Unidos financió a estas personas y Pakistán les proporcionó refugio seguro (como todavía lo hace incluso ahora). Por lo tanto, los intereses eran mutuamente inclusivos en lo que respecta a establecer un punto de apoyo en Afganistán. Entonces, cualquier cosa que perjudicara a Pakistán también perjudicó el interés de Estados Unidos.
Luego, la India hizo la prueba de Pokharan y se convirtió en un estado de energía nuclear en 1998 (?) Lo que nuevamente enfureció a Estados Unidos y Bill Clinton afirmó que “caeremos sobre ellos como un pesado muro de ladrillos”
- ¿Por qué Pakistán no regresa a la India sabiendo que en este momento son básicamente un estado fallido?
- ¿Por qué India apoya a Irán en lugar del mundo occidental?
- ¿Por qué Pakistán quiere Cachemira?
- ¿Debería India unirse con China?
- ¿Por qué la India boicotea a China?
Pero a partir de ahora, Estados Unidos ya no está preocupado por la región del Medio Oriente y Afganistán. Esto significa que Pakistán no es un aliado tan adecuado como antes. Además, EE. UU. Ve a la India (y de hecho a todos los países del mundo) como un buen mercado para la inversión. India El acuerdo nuclear estadounidense y las ventas de defensa han reforzado la relación. El contacto P2P también ha tenido una influencia benigna. Y es por eso que Estados Unidos rechazó la oferta de proporcionar aviones F16 Locheed Martin como parte de la asistencia militar y le pidió a Pakistán que pague dinero si quiere los aviones. Esta fue una oportunidad para la diplomacia india y las relaciones con Estados Unidos.
Ahora, en lo que respecta a China, el comité de Naresh Chandra que examinó exhaustivamente el sector de defensa de la India calificó la relación entre Pakistán y China como un nexo contra la India. Tanto Pakistán como China tienen una disputa limítrofe con India. No hay nada en Pakistán para China, excepto usarlo para contrarrestar a India. El puerto de Gwadar en Pakistán es parte de la estrategia de la cadena de perlas de China. La contención de la India es mutuamente beneficiosa para ambas naciones. Es por eso que China recientemente vetó una resolución contra Ahmed Masoor de JEM (caso Pathankot) incluso cuando está afligida por el fundamentalismo islámico.
Ahora, las relaciones entre Arabia Saudita y Pakistán están influenciadas en gran medida por que ambas son naciones de mayoría sunita. La relación tiene más fundamento religioso que estratégico o económico. Pakistán utiliza la Organización para la cooperación islámica encabezada por Arabia Saudita para aprobar resoluciones para la incorporación de Cachemira, etc., que estas naciones aceptan voluntariamente.
Sin embargo, entre estas 3 naciones, es solo China cuyas relaciones con Pakistán tienen un efecto pernicioso en la India. El resto dos no es tan malo y también mantiene buenas relaciones con la India. Y en el panorama más amplio de las cosas, tenemos que reconocer que la diplomacia está impulsada por el interés propio, por lo tanto, ninguna nación, incluida la India, consideraría beneficioso cortar por completo los lazos con cualquier nación.