¿Cuál será el resultado del actual enfrentamiento entre India y China en Sikkim? ¿Cómo va a terminar?

El último incidente de Doklam no debe verse como un evento separado. Más bien debería verse como una parte de la cadena de eventos que comienza desde la interferencia británica en la región compuesta por Xinjiang y el Tíbet, que representan alrededor de un tercio del área total que se encuentra bajo la China de hoy.

Esta región (Xinjiang + Tibet) es principalmente árida y se caracteriza por una densidad de población muy baja. Pero esta región tiene una gran importancia geopolítica, ya que mantuvo la región intermedia entre los estados de China e India. Excepto la invasión mongol en el siglo XIII (entró en la India a través de Khyber, en la frontera noroeste), no hubo absolutamente ninguna campaña militar importante realizada por ninguna de las partes en el territorio de la otra. Sin embargo, solía haber un intercambio frecuente de comerciantes, eruditos y dignatarios nobles entre los dos.

Los británicos consideraron la región importante para asegurar las fronteras de la India británica. Por lo tanto, llevó a cabo varias campañas en la región y firmó con éxito los tratados mediante los cuales aseguró el frente oriental que se mantuvo hasta 1950.

Una vez independiente, China se expandió en la dirección occidental y capturó Xinjiang y el Tíbet. China no pudo tocar Mongolia, ya que es un estado amortiguador con Rusia. Pero capturó el Tíbet, que es un estado intermedio con la India.

No es prudente considerar a las fuerzas armadas indias de los años cincuenta como más débiles. El ejército indio participó en ambas guerras mundiales y tuvo una inmensa experiencia de lucha en terrenos desfavorables (desiertos egipcios, bosques densos birmanos, regiones europeas frías y pantanosas, etc.). Las fuerzas indias también lucharon contra Pakistán en 1948 en el terreno montañoso de Cachemira.

China tomó la iniciativa antes de que India pudiera y el ex capturado Tíbet. Idealmente, la India debería haber firmado un tratado con el Tíbet al igual que la India con Bhután. China participó en la guerra de Corea (1950–53) y ese fue el momento ideal para que India cumpliera. No hubo coincidencia ideológica entre el Tíbet budista y la China comunista sin Dios. Además, los países occidentales, incluidos Reino Unido y Estados Unidos, habrían apoyado a India contra la China comunista. En lugar de promover los intereses indios, nuestro liderazgo político (liberal y de izquierda) estaba promoviendo la cooperación Sur-Sur.

En 1962, China capturó formalmente Aksaichin pero se retiró de Arunachal Pradesh, lo que significa que China estaba más interesada en la importancia estratégica de Aksaichin. China aprovechó la crisis de los misiles cubanos que aseguró que ninguna de las superpotencias de entonces (Estados Unidos y la URSS) tuviera un ancho de banda para involucrarse en el conflicto. Por primera vez, las fuerzas armadas indias y chinas se enfrentaron en una sangrienta batalla que terminó con una derrota para India, que fue más política que militar. Como resultado, el ejército chino de pie en la frontera india.

Aunque, China probó un dispositivo nuclear en 1964 y fue inútil con la India, ya que no puede usarse contra la India por dos razones,

  1. La URSS poseía un arsenal nuclear mucho más avanzado, y
  2. La bomba nuclear no puede usarse (teóricamente) para resolver disputas fronterizas.

Después de la guerra de Indo-Pak de 1965, China intentó poner a prueba la preparación india en 1967 en el sector Sikkim. Esta vez, las fuerzas indias estaban preparadas y, como resultado, los chinos aprendieron la lección sobre la fuerza india.

En 9 años (entre 1962 y 1971), India peleó 3 guerras importantes y múltiples escaramuzas menores con China y Pakistán y finalmente aplastó a Pakistán (en 1971) reveló la fuerza de la máquina de guerra india que fue ignorada y subestimada anteriormente.

Durante los siguientes 20 años, China no intentó nada porque,

  1. compromiso en la guerra vietnamita,
  2. disturbios políticos internos, y
  3. tensión con la URSS (pro-india)

Los chinos siempre buscan la oportunidad de poner a prueba su dogma de pinchar a su enemigo de manera gradual. India se convirtió en nuclear en 1974 y capturó a Siachin en 1984, lo que reveló la capacidad india de pelear la guerra en el terreno montañoso de China. Mientras la tensión con Pakistán aumentaba a fines de la década de 1980, el ejército chino ingresó a Arunachal en 1987. El liderazgo político y militar indio mostró una fuerte voluntad y, como resultado, los chinos se retiraron nuevamente.

De los años 90 a 2015, los chinos siguieron la estrategia de capturar el territorio pulgada a pulgada. Las incursiones frecuentes en el sector Ladhakh y la falta de infraestructura en el lado indio de la frontera mostraron la falta de voluntad del lado indio para mostrar una postura agresiva hacia la protección de su propio territorio.

En mi opinión, China está probando varias hipótesis con el incidente de Doklam que son

  1. La determinación india de proteger a su aliado Bután,
  2. Capacidad de las fuerzas indias para manejar la tensión con ambos adversarios, Pakistán y China, juntos y simultáneamente.

En mi opinión, los siguientes son los objetivos chinos,

  1. Desvío de los chinos del Mar del Sur de China, donde China se enfrenta a Estados Unidos, Japón y sus aliados. China ya acosa a países más pequeños como Vietnam, Filipinas, etc. y ahora su armada ha entrado en contacto con la armada estadounidense. No hay coincidencia entre la marina china y la estadounidense. Ningún gobierno en el mundo quiere que su gente sepa sobre sus vulnerabilidades. Por lo tanto, abra otro frente donde haya una mayor probabilidad de dominación, es decir, la frontera india.
  2. Si India puede defender a su aliado Bhután, China también obtuvo un boleto para ayudar a Pakistán. China cree que pueden defender su lógica para ingresar militarmente a Pakistán continental en caso de que India ingrese. Sin embargo, China no quiere resaltar esta situación, ya que puede otorgarle un boleto a la India para que coopere plenamente con Vietnam. Además, India puede estacionar su presencia militar en Taiwán, lo que será un duro golpe para China.
  3. Si China puede subyugar a India, difundirá un mensaje para otros países de la región. Una vez más, lo mismo se aplica a India, es decir, India puede convertirse en un gran aliado de los países del sudeste asiático si resiste y frustra la presión china.
  4. Desvío de los chinos de la situación económica a nivel macro en el país. Elevar el jingoismo nacionalista puede desviar el enfoque de los chinos y unirlos bajo el nacionalismo chino.
  5. Involucrar a India en su frontera oriental en el momento en que India realizó un ataque quirúrgico contra Pakistán. Señala a Pakistán que China puede ayudar a los ex contra la agresión india.

En mi opinión, el liderazgo chino se está poniendo nervioso debido a múltiples razones que son,

  1. Tensión en múltiples frentes: Mar de China Meridional (con EE. UU.), Isla Senkaku (con Japón) y Tíbet (con India).
  2. Alianza de poderes regionales con Estados Unidos.
  3. Tensión interna debido al retraso en la tasa de crecimiento económico.
  4. Militancia en la región de Uighur y Tibet.

En mi opinión, China no va a retroceder en el futuro. Por lo tanto, el liderazgo indio debería estar listo para enfrentar esta situación. Debe recordarse que China no duda de la capacidad militar india. Está probando la fuerza del liderazgo político indio. En los próximos días, India debería estar lista para frustrar tales actividades en el sector Ladhakh y Arunachal.

No sigas la información errónea que otros pueden darte. China está en un terreno débil aquí, no hay duda. Lo que China está haciendo es proyectar solo evidencia parcial, sacada de contexto, de otro material. China lo sabe, su propio reclamo no soporta ningún escrutinio. Si desea obtener más información, consulte Times of India (edición de Bangalore) con fecha del 8 de julio. También hay mucha información en Internet. Además, si la historia es una evidencia, China tiene la costumbre de hacer reclamos a todos sus vecinos y engulle países si puede. Eso es China Dime, India está equivocada ahora, por ejemplo. ¿Pueden todos los países con los que China tiene disputas, todos pueden estar equivocados? Es decir, ¿China es el ángel y todos los demás países son villanos? De Verdad? La lista es interminable: India, Tíbet, Bhután, Vietnam, Brunei, Filipinas, Japón, Malasia, Birmania, ¿son todos estos pícaros? ¿Se destaca el sentido común?

Para responder a su pregunta, IMV, este problema no morirá ni estallará. Continuará en segundo plano por algún tiempo. Está en la actitud de China crear un evento como este cuando tiene algo más en mente. Muy brevemente, IMV, la intención de China al crear este evento ahora es enviar un mensaje a los EE. UU.

¿Cuál es la estrategia de China? – vea – La respuesta de Siva Kumar a ¿Quién es responsable del enfrentamiento actual en Sikkim entre India y China? ¿Debería China seguir siendo agresiva con sus vecinos?

Pongamos todos los hechos en perspectiva:

  1. India y China tienen una disputa fronteriza sobre la cual ya han librado una guerra brutal.
  2. Sin embargo, ambos países han decidido no resolver sus disputas a través de la fuerza, sino solo a través de negociaciones.
  3. Cuando los límites no están claros, es probable que ocurran confusiones.
  4. Tanto India como China tienen una profunda desconfianza mutua.
  5. De vez en cuando, se producen enfrentamientos en las zonas fronterizas y más tarde, uno se resuelve con el tiempo.

La crisis actual ha sucedido en la tierra de Bután, donde China está construyendo ilegalmente una carretera. No solo la India tiene la responsabilidad de proteger a Bután, sino que también debe asegurarse de que China no tenga logística disponible hasta el último punto.

En este momento, China simplemente está probando el ingenio de la India. No creo que esta escaramuza resulte en ningún tipo de disparos cruzados, sin mencionar ningún enfrentamiento armado serio con ambos países que traigan su artillería y fuerza aérea.

Después de un mes o más de enfrentamiento, ambos ejércitos que reclaman la victoria volverán a sus puntos.

Mi respuesta actual podría tomarse como una continuación de la respuesta de Rohit Nigam a ¿Cuál es el conflicto actual entre China e India? ¿Por qué hay tensión en las fronteras?

Creo firmemente que el enfrentamiento ha terminado más o menos con solo la formalidad de la retirada de China pendiente.

Han pasado más de 35 días hoy y, aparte de usar medios controlados por el estado y panelistas sesgados en CCTV para advertir y hablar mal de India, China no ha podido hacer nada más. Como dicen, “Si quieres disparar, ¡solo dispara! No hables”.

El elemento sorpresa ha desaparecido hace mucho tiempo y el gobierno indio incluso ha dado permiso al COAS para realizar compras de emergencia de armas si es necesario.

Hoy, China no puede abrir ningún nuevo frente en la frontera internacional y las fuerzas indias mantienen bien el frente de Cachemira / Ladakh. No se trata de atacar a India desde las aguas, ya que China está claramente en desventaja en el océano Índico.

Solo espere unos días o semanas más para que los chinos hagan un retiro, aunque India podría ayudarlo a hacer que el retiro sea más honorable.

Por supuesto, nadie puede predecir qué harán los chinos unos meses después de esta pérdida de rostro en Dolam (es Dolam, no Dokalam según Bhután). Pero por ahora, India ha asegurado este juego.

Bueno, una cosa es segura de que no terminará de la manera en que los medios lo están proyectando. Entonces, siéntate y relájate. Es cierto que la retórica de 1962 es un tema candente y la guerra en ambos lados está acelerando el ritmo con los medios como facilitadores y catalizadores que juegan en el carro nacionalista con una gran cantidad de distorsiones. Pero la eventualidad es que ambas naciones tendrían que reevaluar sus posiciones y sus intereses mutuos.

Pocas semanas o pueden ser un par de meses y luego todo seguirá como de costumbre. El gobierno, tal como está, no se revelará al público si existe una diplomacia secundaria. Nunca se sabe si ya se ha alcanzado un acuerdo de beneficio mutuo. OBOR, por ejemplo, es una buena ganga. Quizás China también entienda bien que intimidar a India no es lo mismo que intimidar a sus otros vecinos, sopesando los pros y los contras.

El costo del conflicto para los dos gigantes asiáticos y también para las principales economías del mundo de más rápido crecimiento es una carga demasiado alta para soportar a menos que estén dispuestos a sumergirse en la edad de piedra. Es innegable, al mismo tiempo, que el conflicto de intereses a menudo los encontraría en la cabeza del maderero en el futuro también.

Por el momento, apreciemos el hecho de que ambos países han podido mantener la paz a lo largo de sus fronteras siempre disputadas (exagerando un poco :)) con un tono y un llanto mínimos. Deje que los medios se mezclen con la historia, la geografía, la geopolítica, etc., en una mezcla suave de belicismo, pero cuando se lo sirvan, ¡tómelo con una pizca de sal!

Hay referencias frecuentes a 1962 en los medios chinos, y muchos golpes en el pecho. Obviamente, China es un país mucho más fuerte que en 1962. No hay comparación de la China actual con una China hace 55 años. China es indiscutiblemente un gigante.

Lo mismo es cierto para la India, y China debería recordarlo.

Además, la India se ha hecho amiga de los EE. UU., Mientras que China ha llenado a los EE. UU. De sospechas y ansiedad por su política de distracciones indirectas con Corea del Norte y ejercicios tontos de construcción de islas. El segundo mayor poseedor de armas nucleares, y la superpotencia # 2 de facto, Rusia, puede estar un poco descontento con India debido a la bonhomie estadounidense de este último, pero obviamente apoya a India por su relación sospechosa con China. Luego está Israel. Y Japón Y Corea del Sur. Y Vietnam. Y Taiwán Incluso Irán Ningún amor perdido por China en ninguno de estos países, sin embargo, son firmes aliados indios.

En política internacional, la fuerza del arsenal de armas de uno a veces se ve ensombrecida por quienes son sus aliados, y en esta área, India tiene claramente una ventaja. Además de un par de receptores chinos desesperados de ayuda, que se engañan a sí mismos como “amigos de todo clima” de China mientras China los absorbe, uno tendrá dificultades para encontrar un SOLO verdadero aliado chino.

Para responder a la pregunta, este no es un caso simple de apertura y cierre como 1962, que también tiene en cuenta que no estaba del todo abierto y cerrado, y China tuvo que luchar duro. Luego existe el riesgo de implosión dentro de China, y todas las regiones que claman por la independencia del dominio chino (Tíbet, las provincias musulmanas occidentales, Hong Kong y, por supuesto, Taiwán) aprovecharán esta oportunidad mientras la guerra distrae al régimen comunista.

Si hay una guerra, lo cual es muy poco probable dados los factores anteriores, y dado el fuerte apoyo de los Estados Unidos a la India, China tendrá que luchar menos con uñas y dientes por un terreno lúgubre y más por el ego, que francamente es bastante tonto. El tigre no será intimidado por el dragón, como tampoco lo fue en 1962, incluso como un cachorro de tigre mucho más pequeño. Estados Unidos y posiblemente Rusia negociarán una salida honorable y un acuerdo de ahorro para que China retire sus tropas de Bután / India y regrese a casa.

Y eso … es mi humilde 2 centavos … sobre cómo va a terminar.

A medida que avanzas en la historia de la India desde 1947. Las guerras de la India son las siguientes:

1. guerra indo- china de 1962

2.Indo-pak 1965

3.indopak 1971

4. guerra de kargil

India nunca comenzó una guerra con ningún país, solo defendió su propio territorio.

Ahora, solo se centra en el enfrentamiento entre India y China. Si la guerra ocurre entre India y China, entonces habrá mayores posibilidades de que China comience una guerra. Ahora llegando a los efectos de la guerra.

  1. Ambos países tienen ejércitos súper masivos, donde China ocupa el primer lugar y la India ocupa el tercer lugar en el mundo. Entonces, como todos sabemos, no es un juego el que gana hasta el último. Por lo tanto, quien gane la guerra será una gran pérdida económica para ambos lados.
  2. China se encuentra bajo el país desarrollado, pero si ocurre la guerra, entonces debido a una gran pérdida económica, China entraría en recesión y, por lo tanto, entraría en un país en desarrollo en lugar de países desarrollados.
  3. Como todos sabemos, ambos países son grandes gigantes de TI, pero la India también es un país basado en la agricultura, por lo que el crecimiento de la India sería más rápido en comparación con China.
  4. Debido a la guerra, también es posible que la India pierda la región de Sikkim, la región de Arunachal Pradesh y la región de Laddakh, pero debido a la guerra, habrá mayores posibilidades de que China se divida en 3 partes, es decir, Tíbet, República de China y Hong Kong. Por lo tanto, será una mayor pérdida para China.
  5. Debido al actual líder de la India (Sr. Narendra modi), India tiene una muy buena relación con varios países, es decir, Estados Unidos, Israel, Rusia y muchos más. Por lo tanto, es posible que no ayuden a la India, pero tampoco amenazarán a la India.

Ahora llegando a factores climáticos, los rangos del Himalaya se encuentran entre la India y China. Debido a que la India tiene algunas ventajas naturales sobre China. En la región de Arunachal Pradesh, el requisito militar para la India sería 1: 3, mientras que en la región de Laddakh es aún peor, es decir, 1: 5.

En 1962, la India perdió la guerra debido a 2 razones:

  1. falta de soldados y armas, pero no es el mismo escenario en 2017.
  2. La decisión del Sr. Jawaharlal Nehru de no tomar el apoyo aéreo en la superficie plana y tampoco es el mismo escenario en 2017 debido al actual líder indio Sr. Narendra Modi.
  3. En 1962, la tropa china era 8 veces más grande que la tropa india. Recientemente, China contiene aproximadamente el doble de soldados que el ejército indio, pero debido a la ventaja climática (como se mencionó anteriormente), la India también puede dominar.

Por lo tanto, ambos países son lo suficientemente sensibles como para que no sea el momento adecuado para la guerra.

Hubo un incidente cuando comenzó la guerra entre India y China en 1962. Debido a la falta de transporte en la India, no fue posible enviar a un soldado indio al puesto de Arunchal. Luego, uno de los soldados indios más valientes luchó con el ejército chino sin ayuda y mató a casi 301 soldados chinos solo. Sin embargo, India perdió ese puesto, pero puedes imaginar el poder de los soldados indios.

No tengo intenciones de herir la emoción de nadie. Tómelo como una perspectiva positiva. Solo estoy mostrando espejo a los lectores.

Escriba sus opiniones en un comentario para ampliar mi aprendizaje.

Disculpas por los errores gramaticales.

Gracias.

Militarmente, China tiene una ventaja a corto plazo. Sin embargo, la posición irrazonable y la postura agresiva de China en el SCS ha creado un ambiente político interesante. La opinión mundial está sensibilizada contra China. Como tal, cualquier cosa que haga China a lo largo de la frontera con la India será vista como una provocación.

India, aunque no es una fuerza de combate bien organizada y materialmente inferior a China, recibiría un apoyo interminable de los europeos. Es muy probable que un choque fronterizo sea visto como otra provocación china. La UE y los Estados Unidos probablemente unificarán y aplicarán sanciones económicas a China. China depende económicamente de la UE y los EE. UU. Esto le da a India una gran ventaja a largo plazo.

Primero, antecedentes:

1, la guerra en 1962

Hay dos áreas en disputa entre China e India. China ofrece una solución, cada lado tiene una. Nehru rechazó la sugerencia. Después de eso, se implementó la Política de avance de Nehru: Wikipedia, las tropas indias invadieron profundamente el territorio de China y obtuvieron la derrota. China dio una lección a India y no ocupó ningún suelo.

2, India anexó Sikkim

India es el único país que anexó un estado soberano integral después de la Segunda Guerra Mundial [1]. En 2003, China finalmente reconoció a Sikkim como parte de India a condición de que India reconozca oficialmente que Tíbet es territorio chino. Está sucio pero es verdad. En ese momento, China e India tienen un momento de calma y defienden una línea de control predeterminada que resultó en la reapertura del comercio transfronterizo después del cierre en la guerra de 1962 en 2006.

Hoy, el área en disputa está en Donglang cerca de Sikkim.

[1] Sethi, Sunil (30 de abril de 1978). “Tratados: anexión de Sikkim”. India Today, Business Today, Aaj Tak, Care Today, Mail Today, Cosmopolitan, Reader’s Digest, India Today Conclave . Living Media India Limited. Consultado el 21 de enero de 2016.

3, conflictos diplomáticos

A, el CPEC provocó a los indios.

B, India puso sus manos en el Mar del Sur de China.

C, India recibió a Dalä Lama y, en abril de 2007, visitó el área en disputa en el sur del Tíbet ignorando la fuerte objeción de Beijing. La visita de Tawang del Dalai Lama: las secuelas

Segundo, la situación

A, geografía

La parte roja es donde ocurre el enfrentamiento. La parte verde es Sikkim.

El lugar de enfrentamiento: Doklam (India) o Donglang (China)

Hay dos puntos importantes para este lugar.

1, esta área está muy lejos del área desarrollada de China pero cerca del distrito poblado de la India. Esto lleva a:

  • Un enfrentamiento a gran escala costó mucho más a China que a India por el servicio logístico.
  • Una guerra es muy dolorosa e insoportable para la India, si las tropas chinas entran en un área poblada donde está claro. Es difícil para la India organizar una defensa efectiva en tal forma de tierra.

2, esta área es el corredor para conectar el noreste y el cuerpo principal de la India.

  • El noreste de India tiene una fuerte tendencia separatista.
  • El corredor tiene 20 km de ancho.
  • Este distrito de gran altitud es fácil de defender si el servicio logístico es suficiente.

B, sincronización

1, India acaba de completar la reforma fiscal. Se espera “un montón de hipo” a medida que India lanza un nuevo impuesto.

Una gran noticia en la economía india trae un momento dorado para el desarrollo de la India y China está reformando la estructura económica. En este momento, ¿India no debería aprovechar la oportunidad de obtener una mayor participación en la Cadena de productos? En la época dorada de China, Deng Xiaoping propuso “China: ocultando su fortaleza y esperando su tiempo: el globalista” y China nunca provocó a ningún país en ese período, sin importar el tamaño del país. En realidad, no entiendo totalmente por qué India elige esta vez para luchar con China en ese mal punto geográfico y un mal competidor.

2, un cinturón de ida.

China usa su poder para promover esta política. India controla el Océano Índico, lo que significa que China tiene que cooperar con India.

C, personas

Este enfrentamiento tiene una pequeña voz en el público de China. A la mayoría de los chinos no le importa esto. Le da al gobierno una gran libertad para tomar decisiones sin la presión pública y el secuestro de la opinión popular.

No sé qué tan caliente es este evento en India, así que no hay comentarios.

Tercero, resultado

guerra nuclear , de ninguna manera .

¿Una guerra a nivel nacional?

Para ser honesto, realmente no es bueno el uno para el otro.

1, China posee la mayor productividad industrial y sufre el exceso de capacidad. Mitad de acero, mitad carbón del mundo. El PIB de China es cinco veces mayor que el de la India.

2, mencionado anteriormente. La frontera está cerca del área poblada en India y la zona despoblada en China. Una estrategia muy simple, luchas a tu manera en una zona despoblada y yo lucho a mi manera en una zona poblada. Una gran pérdida.

(Creo que algunos indios dirán boom Sanxia, ​​boom Beijing, boom Shanghai. No seas tonto, ¿de acuerdo? China debe mucho más misiles intercontinentales que India e igual que las bombas nucleares. Y de hecho, India tiene que usar misiles intercontinentales para llegar Beijing, que es más fácil de ser interceptado y solo algunos misiles de corto alcance en el Tíbet son suficientes para cubrir Nueva Delhi).

3, mencionado anteriormente. El separatista del noreste en la India.

Cortar la conexión puede conducir a la independencia.

4, cada barco chino se hundirá en el Océano Índico.

Esto perjudicará mucho a China y los chinos tienen que pasar un océano y comerciar en tren.

Todo lo anterior, cada país solo ingresa un poco se dañará enormemente.

Entonces es imposible .

¿Un enfrentamiento a gran escala ? Quizás durar meses.

Costará mucho especialmente para China debido a la tarifa de transporte, a pesar de que la economía de China es más grande que la India.

En lo personal, no espero que este enfrentamiento se convierta en un susto sangriento para ambas partes.

Solo manténgase y enfríe. Sí, la mayor posibilidad.

No es un buen momento para que China e India calienten este evento y ambos estamos ocupados en ganar dinero.

Mantendré mi respuesta corta, espero que quora no la colapse.

Si la materia se intensifica, ambas economías en crecimiento verán grandes pérdidas de negocios y capacidades. Y el apoyo de los aliados va a la defensa y al apoyo financiero. Por lo tanto, las superpotencias como Rusia y EE. UU. Ganarán, mientras que India y China perderán a lo grande .

Si sigue siendo una escaramuza , China se sumará a su mala reputación en el ámbito internacional como vecino ofensivo. Políticamente, el presidente chino podría usarlo para ganar en las elecciones locales utilizando la retórica. La India y el gobierno indio pueden proyectar cómo dieron una fuerte respuesta a los chinos. La dependencia de Bután en la India aumentará y, con suerte, recordarán cómo los indios los ayudaron a defender su soberanía. Eso es algo muy bueno para las relaciones de India Bután.

Estos son solo dos escenarios probables. Y dado que el comercio de India China representa $ 60 mil millones y ambos países buscan ser las próximas superpotencias. El segundo escenario es altamente probable.

Incluso si queremos aprender de la historia, solo recuerda que EE. UU. Y la URSS estuvieron en la Guerra Fría durante casi medio siglo. También podrían haber optado por una guerra frontal completa, pero ningún líder inteligente cometerá tal error. Pero deberíamos estar preparados para tal escaramuza en el futuro dado que dos superpotencias vecinas siempre se tratarán como una amenaza.

Mi sugerencia sería nunca tomar tales amenazas en el territorio del otro.

Paz

En este momento todavía no hay conflicto armado. Creo que los líderes de ambos lados saben lo que está en juego aquí y se ocuparán de esto con mucho cuidado.

Por lo general, hay tres tipos de personas que desean una guerra. Perdedores que desean un cambio de juego. Idiotas que no saben lo suficiente sobre la guerra. Los terceros irrelevantes se benefician de la guerra, ya sea económicamente al suministrar la guerra o políticamente al ganar intereses políticos. Entonces, para las personas racionales en China e India, es nuestro deber no emocionarnos para que las personas belicistas no se aprovechen de nosotros. Actualmente, China e India se están desarrollando rápidamente. Todos tenemos un futuro brillante por delante, así que no lo arruinemos.

Aquí cito la oración inicial de uno de mis juegos favoritos de esta guerra mía : en la guerra moderna, las personas morirán como perros sin ninguna buena razón.

La retirada no anunciada de Estados Unidos de la esfera internacional ha envalentonado a China. No creo que dado el aislacionista que es Donald Trump, su administración seguirá con la política de contención de China de la administración anterior. De hecho, es al revés, EE. UU. Necesita desesperadamente a China para ayudar a contener al loco en Pyongyang y, en ese sentido, EE. UU. No irá más allá de prestar atención a esta transgresión fronteriza por parte de los 2 gigantes asiáticos. Estados Unidos necesita una estrategia de “participación y contención” para China.

En el mejor de los casos, EE. UU. Intentará aplacar a ambos y tratará de contener el estallido para que estas transgresiones no se transformen en una guerra en toda regla. Tengo la sensación de que todo este problema de Doklam es solo una cortina de humo, China está haciendo algo mucho más estratégico y monumental, y por lo tanto, quiere mantener los ojos curiosos del resto del mundo lejos de sus empresas secretas.

No puede haber una cortina de humo más grande que la posibilidad de una guerra entre India y China para mantener al mundo comprometido. También el hecho de que la actual administración india es propensa a exagerar y sensacionalizar problemas menores, favorece a China. No estoy exactamente seguro de quién más está en la cama con China al respecto, pero puedo decir con absoluta certeza que no es Pakistán.

Descargo de responsabilidad: Mi opinión, especialmente, de llamar a esta escaramuza fronteriza como una cortina de humo, se basa en la hipótesis que llegó después de haber devorado las noticias de los medios de comunicación chinos tradicionales y no tradicionales, hasta el punto de sentir náuseas. En este punto no tengo evidencia para apoyar mis afirmaciones.

Les puedo decir un resultado que no va a ser: una guerra indochina a gran escala. Incidentes similares han estado ocurriendo a diferentes escalas y puntos diferentes durante algunos años con el mismo resultado: Ladakh, Arunachal Pradesh y ahora Bhután.

Un conflicto entre una de las economías más grandes del mundo y los ejércitos más grandes y el mayor stock de armas nucleares invitará a una participación mundial inmediata. Naciones de todo el mundo estarían luchando por la paz. Estados Unidos ya está tratando de posicionarse en el tema y moviendo piezas de ajedrez. Ambos ejércitos han estudiado las tácticas y la debilidad de los demás. Por lo tanto, el adelantamiento de blitz es poco probable, no puede ocurrir una repetición de 1962 A menos que China desarrolle primero la estrella de la muerte, no va a suceder.

India China son los principales socios comerciales (> 100 mil millones de dólares), con un déficit comercial a favor de China. Será un suicidio económico para China, especialmente ahora que su crecimiento del PIB se está desacelerando. Una guerra ahora impedirá que China invierta en futuras inversiones de la India. Ambas son economías en crecimiento y la guerra ahora descarrilará su progreso económico. Los dos no podemos pagarlo.

Cualquier represalia por parte de cualquier parte tendrá lugar solo a través de maniobras económicas o políticas internacionales. En este momento es solo un concurso de meadas.

Este enfrentamiento terminará después de que la atención de los medios haya muerto y los reporteros vuelvan a informar sobre el último trabajo de nariz de celebridades. Luego, ambas partes se reducirán y volverán al status quo. Los generales de ambos lados celebrarán salvando sus rostros y abriendo botellas de whisky. Y luego ambas partes se entregarán a su pasatiempo favorito de dibujar mapas favorables.

Pregunta: ¿Cuál será el resultado del enfrentamiento actual entre India y China en Sikkim? ¿Cómo va a terminar?

El área de disputa no está en Sikkim sino más cerca de Bután. Bután e India tienen un acuerdo y de acuerdo con ese acuerdo, India se opone a que los soldados chinos entren en esa área. China dice que es un área de su lado. Entonces la disputa continúa. India envió a su Asesor de Seguridad Nacional para discutir pacíficamente, pero nada tangible se ha logrado con esa visita.

Algunos líderes chinos están hablando de manera de intimidar a la India para que retroceda. Citan la guerra entre los indios de 1962, China e India se han vuelto bastante poderosas y ahora son naciones enormes con grandes economías y ejércitos fuertes. Se cree que China es más poderosa, pero la India definitivamente no es un imitador.

Creo que la disputa no conducirá a una guerra. China conoce sus desafíos y limitaciones para tener un conflicto militar. India ha mostrado su deseo de resolverlo pacíficamente.

Pero lo más importante para China es que hay un problema mucho mayor en este momento: son las palabras y acciones no deseadas de Corea del Norte y su líder Kim Jong-un. Y amenazas del presidente de Estados Unidos, Trump. China no quiere una escalada en Corea. China no puede estar gastando innecesariamente sus esfuerzos en Doklam en este momento.

Quizás en una fecha posterior, este problema podría resurgir. Si eso no sucede, es mejor que China e India tengan negociaciones pacíficas para resolver todas las disputas fronterizas.

India está ahora en el territorio de China, no en Sikkim.

La relación entre China e India se está acercando al punto de congelación ahora.

Para China, si India no se retira, significa la cesión del territorio.

Tales consecuencias son la independencia de Taiwán, la independencia de Hong Kong, la independencia de Nansha, la independencia de Xinjiang, la independencia de Mongolia y la independencia del noreste …

Sucederá una serie de cosas terribles.

China ahora no tiene margen de maniobra, y es probable que use la fuerza contra India en algún momento.

India obligará a China a arrinconar, luego el contraataque será inevitable.

La posibilidad de guerra en la India china se acerca al 100%.

China cree que los Estados Unidos alientan a India a hacer tal cosa.

Por lo tanto, China está restringida ahora, pero no creo que sea una restricción ilimitada.

Creo que la mejor solución es retirar a la India.

La guerra entre las dos partes destruirá las oportunidades difíciles para que ambas partes se desarrollen.

Si la India quiere negociar, debe buscar posibles soluciones para el compromiso de China.

Ahora la situación está fuera de discusión.

China se está preparando para la acción militar, e India está haciendo demasiado.

India ha estado cambiando las excusas.

China ahora duda si India jugará ajedrez o luchará.

La práctica actual no concuerda con el estatus de India como gran potencia.

Todo se resolverá pacíficamente en un momento.

¿De verdad crees que esto es un tipo de diferencia? No he escuchado al Sr. Modi hablar de eso en los medios. Todo lo que escucho es un golpe en el pecho por parte de los medios chinos, y ni siquiera estoy seguro de si son serios al respecto.

El mundo está mucho más conectado en este momento, y los líderes de ambos lados son lo suficientemente inteligentes como para evitar la guerra. Incluso se dieron la mano en alguna cumbre recientemente: Xi, Modi se dan la mano en medio del enfrentamiento fronterizo

Así que no, no hay tiempo para la guerra, al menos no ahora.

A2A

Quién sabe cuál será el resultado.

En mi opinión, la situación se está inflamando por los medios de comunicación indios, y sin embargo uno duda que algo significativo suceda en el corto plazo.

India y Pakistán han tenido un enfrentamiento con Cachemira durante 70 años y, a pesar de décadas de retórica en ambos lados, no hay signos de ningún movimiento o cambio en el futuro cercano.

Es posible que ocurra la misma situación de estancamiento aquí.

Para ser honesto, los medios están sobrevalorando el enfrentamiento, por lo tanto, los guerreros del teclado de Internet también sobrevaloran el enfrentamiento. El resultado más posible es que el negocio continúe normalmente después de algunas semanas.

Esto es un poco fuera de tema aquí. No piense que los indios son santos donde nunca ejecutan su presión sobre Nepal y Bután cuando Nepal y Bután quieren tratar de manera independiente con China (técnicamente Nepal y Bután son colonia de la India cuando se mira qué tratado firmaron, búscalo tú mismo, google no es dificil) En materia de geopolítica fea, los indios no son mejores que los chinos.

La geopolítica es una cuestión mucho más compleja que debatir quién es el lado correcto o qué poder son dominantes. Realpolitik solo preguntó si eres capaz y tienes el coraje de hacerlo (debes tener ambas), ¿tienen razón los estadounidenses en matar a la mayoría de los indios rojos nativos? no está bien, pero los estadounidenses son capaces y tienen el coraje de hacerlo.

La pregunta en sí está mal. No sucedió en Sikkim, pero Donglang en el territorio de China.

El gobierno ha estado tratando de resolverlo con métodos diplomáticos pacíficos. Si no funciona, entonces tiene que recurrir a la acción militar debido a la enorme presión interna: la gente ha estado culpando al gobierno por su suavidad y debilidad.

Siempre hay una tensión entre India y Pakistán. Pero cuando se trata de India China está bien, mal, mal tipo. Muchos chinos se enorgullecen de la victoria de 1962. Deberían. Pero a todos los chinos por ahí les diré los primeros días de 1962 guerra.Alrededor de 300 soldados indios fueron enviados a la frontera con China solo para asegurarse de que no hubiera intrusos ilegales. En ese momento el concepto hindi_chini Bhai Bhai estaba allí. Así que las fuerzas indias nunca pensaron que los chinos los invadirían. Entonces llega el día. China envió una tropa de 1200 soldados … y lo que fueron derrotados por pequeñas tropas de más de 280 indios. Luego envían otra tropa del mismo número. De nuevo muerden el polvo. Pero ahora con los brazos laterales de la India y las municiones casi habían terminado. Y en esos días los indios no tenían grandes números de camiones para transportar soldados a la montaña montañosa. Entraron en la tercera ola, perdieron. Pero uno de los últimos soldados sobrevivientes … … nombre. Olvidé matar a 12 soldados solos antes de sacrificar su vida. Y recibió la medalla Sena de las fuerzas indias a título póstumo. Más tarde, cuando los chinos toman el control de la India. fue a la ONU y obligó a China a retirarse. Y China tuvo que hacerlo debido a la presión internacional. Más tarde luchamos otra guerra en 1968 y los obligamos a retroceder más en su territorio. Jai hind jai bharat.

More Interesting

¿Tiene China realmente más de 20,000 esclavos y si los tienen, por qué Estados Unidos o la ONU evitan intervenir en este grave asunto?

¿Por qué no podemos ignorar a Corea del Norte y dejar que hagan lo que quieran?

¿Por qué WikiLeaks ha revelado información negativa sobre solo gobiernos democráticos? ¿WikiLeaks está siendo apoyado por estados antiamericanos?

¿Rusia realmente quiere atacar a los estados bálticos?

¿Qué debería aprender Arabia Saudita de la India?

¿Un ataque militar contra Corea del Norte desencadenaría la Segunda Guerra Mundial?

¿Por qué la Antártida es la nación más poderosa del mundo?

Si la OTAN se desmoronara de alguna manera, Estados Unidos ya no estaría obligado a defender a Europa. ¿Cómo enfrentarían estos países europeos en tal escenario sin los Estados Unidos?

¿China defenderá a NK si estalla una guerra? ¿Realmente arriesgarán WW3? ¡Que Estados Unidos ya libere a Corea!

¿Cómo se compara Francia, en términos de fuerza militar, con los tres grandes de Estados Unidos, Rusia y China?

¿Hay alguna posibilidad de que se usen nuevamente armas nucleares? Si no, ¿por qué los estamos desarrollando?

¿Por qué la República de Molossia se proclama a sí misma como una nación?

¿Cuál es la singularidad de la relación India-Israel?

Cómo filtrar a los buenos refugiados de los malos refugiados con éxito, sin ser demasiado duro

Si Corea del Norte está tan cerrada como nación, ¿cómo sobreviven económicamente y financian sus necesidades de misiles y bombas caras?