Dado que la NSA no pudo detener nuestros dos últimos ataques terroristas de EE. UU., ¿Qué justifica su uso de la intrusión de privacidad y otros programas similares?

Esta pregunta supone que no hubo otros intentos recientes de atentados terroristas en suelo estadounidense. Esto por supuesto es falso. Los medios de comunicación simplemente no los informan con tanta frecuencia, ya que no generan tantos ingresos.

66 arrestados en Estados Unidos por ISIS e incluyen refugiados

Si, literalmente, no se hubiera hecho alarde de todos los ataques terroristas que se han intentado, lo más probable es que el presidente muriera, tendríamos al menos cientos de muertos en los estados, y el pánico masivo se extendería por todas partes.

Tomemos a este tipo por ejemplo.

Aunque todavía no se ha determinado si este tipo era o no un terrorista, fue detenido y varias armas que tenía sobre él nunca aparecieron en el desfile del orgullo gay de Los Ángeles.

Hombre con armas se dirigía al desfile del orgullo gay de Los Ángeles

Si no hubiera sido detenido, decenas de personas podrían haber recibido un disparo muy potencial, comparable a la masacre de Orlando.

Además, si la NSA debe o no inmiscuirse en datos personales para tratar de prevenir ataques terroristas no necesariamente debe basarse en los resultados. Estaría muy dispuesto a que todos supieran todo sobre mi vida personal, si eso significara que había una oportunidad de salvar una vida. En todo caso, deberíamos sentirnos aliviados de que Estados Unidos ponga vidas antes que la privacidad.

Sin embargo, esto supone que detener los ataques terroristas es su único objetivo, y muchos teóricos de la conspiración intentan afirmar lo contrario. Míralo de esta manera, ¿cuándo fue la última vez que alguno de tus amigos fue atrapado viendo pornografía debido a la NSA?

Nunca es la respuesta obvia, porque la mayoría de sus búsquedas se realizan automáticamente, mediante búsquedas con ciertas palabras clave, como uranio empobrecido, bases locales de EE. UU., Etc. No, “a qué hora cierra Walmart”.

La mayor preocupación con la NSA haciendo este tipo de búsquedas. es que el gobierno asumirá que está bien violar aún más sus derechos por muy poco beneficio, solo porque la gente estuvo de acuerdo con el último.

En conclusión, el programa actual de la NSA está justificado porque ha salvado vidas humanas, y 1 la vida humana es más valiosa que toda la privacidad del mundo, a menos que la pérdida de esa privacidad pueda causar la pérdida de aún más vidas.

Este fue en realidad el tema nacional en el debate de la escuela secundaria el año pasado, “del cual saqué dos medallas de primer lugar”. De todos modos, solo busque bloques de casos de Internet de la NSA, y debería encontrar más razones de las que me atrevería a publicar en una respuesta de Quora. 🙂

Su pregunta se basa en la premisa de que la vigilancia de las comunicaciones siempre debe ser capaz de prevenir ataques terroristas. Me temo que sus expectativas no son realistas. La inteligencia de señales (SIGINT) es invaluable para identificar patrones en comunicaciones encubiertas, lo que permite a los analistas centrarse en evaluar la naturaleza y la probabilidad de un ataque, y descifrar la estructura y los métodos operativos de una entidad terrorista. Sin embargo, en sí mismo SIGINT no debe considerarse una herramienta quirúrgica predictiva.

Es extremadamente difícil pronosticar con todo detalle el objetivo y el momento de un ataque específico por parte de entidades terroristas. Los terroristas operan de manera encubierta y generalmente toman precauciones elaboradas contra la penetración de los servicios de seguridad. Los que no durarán mucho. Determinar sus intenciones, incluso en el sentido general, requiere la recopilación continua y el análisis de bits de información de muchas fuentes además de las comunicaciones electrónicas.

A veces las piezas se unen bien y es posible evitar un ataque terrorista. Sin embargo, rara vez oirá hablar de estos éxitos debido a una preocupación justificable de que hacerlo podría revelar fuentes altamente sensibles. Es una frustración duradera para los oficiales de inteligencia que el público les haga asumir la culpa de las llamadas “fallas de inteligencia” después de un ataque.

Como se señaló anteriormente, la desafortunada realidad es que, por su propia naturaleza, el terrorismo es inusualmente difícil de predecir con absoluta precisión en cuanto a hora, lugar y fecha. Sin embargo, SIGINT y otros métodos de inteligencia siguen siendo indispensables para monitorear tendencias y patrones y para enfocar eficientemente los esfuerzos de las fuerzas del orden y otras agencias de respuesta. Solo necesitamos mantener nuestras expectativas en línea con los obstáculos prácticos y serios que enfrentan los servicios de inteligencia en esta área desafiante de seguridad nacional.

Porque más de 50 otros fueron prevenidos.

NSA: las redes de datos frustraron el terrorismo

More Interesting

¿Crees que el empaquetado simple de los productos en Europa es un ataque a la libertad de las personas?

¿Es más probable que porte un arma de fuego oculta después de los recientes ataques terroristas en todo el mundo?

¿Por qué la India no está respondiendo a los escondites terroristas basados ​​en Pakistán a pesar de haber sufrido varios ataques terroristas contra el ejército y las personas de la India?

¿Por qué el HDP pro-kurdo desafía las operaciones contra los campos de cannabis y las plantas de fabricación de drogas ilegales en Lice, Diyarbakir?

¿Qué pasos toma India después de un ataque terrorista, como en Uri, en su frontera? ¿Por qué los ataques no se detienen o incluso muestran signos de detenerse?

¿Qué harías si tu país estuviera ocupado por otros en nombre de algunas sagradas escrituras? ¿Aceptarías ser llamado terrorista si lo defendieras y trataras de vivir con honor?

¿Realmente crees que los artistas pakistaníes deberían ser enviados de regreso a Pakistán solo porque el país en el que nacieron es el hogar de terroristas?

Dado que el terrorista de Manchester era un ciudadano británico de segunda generación, ¿qué métodos podemos utilizar de manera realista para detener nuevos ataques?

¿Cómo fue localizado y asesinado Anwar al-Awlaki?

¿El programa de aviones no tripulados de EE. UU. Está en el extranjero, el terrorismo patrocinado por el estado? ¿Por qué? Por qué no?

Si Kurdistán se independiza y Turquía lo ataca, ¿eso se consideraría terrorismo?

Cómo percibir la amenaza del terrorismo transnacional para los Estados

¿Por qué la mayoría o todos los ataques terroristas islámicos son cometidos por hombres y no por mujeres?

Luchando contra ISIS, en el ejército, ¿siempre guardarías una bala para ti?

¿Qué haría si fuera secuestrado por un terrorista buscado internacionalmente?