Dado que el terrorista de Manchester era un ciudadano británico de segunda generación, ¿qué métodos podemos utilizar de manera realista para detener nuevos ataques?

Necesitamos enfrentar la guerra de ideas.

La mayoría de los ataques realizados en el oeste fueron por personas nacidas en el oeste.

La guerra física con bombas y armas está ocurriendo principalmente en Siria e Irak y ocasionalmente en el oeste cuando los yihadistas deciden centrarse en el “enemigo lejano”. Sin embargo, una batalla completamente diferente está sucediendo en las estrechas calles de Manchester, Birmingham, Londres y Nueva York, etc. Lo que está sucediendo en el Reino Unido y el oeste en general es la ‘Guerra de Ideas’ y ocurre principalmente en línea.

En línea puede haber algún niño musulmán joven ingenuo árabe o paquistaní de segunda generación, que enfrenta un mínimo histórico en su vida. Luchan socialmente y luchan con su identidad. Pueden ser educados, incluso pueden tener un título.

Esto brinda una oportunidad perfecta para que los islamistas los confronten y les presenten una interpretación politizada y peligrosa del Islam. Apelarán a sus agravios políticos y personales y los utilizarán para manipularlos para adoptar esta ideología. Ahora no estoy diciendo que así es como cada extremista se radicaliza porque los viajes al extremismo son a menudo únicos. Esta confrontación puede ocurrir en Internet, en la prisión, en las mezquitas (rara vez se agregan) y al margen de la sociedad.

¿Entonces, qué debemos hacer? La comunidad musulmana debe intentar erradicar este cáncer que se ha apoderado de la comunidad e intentar terminarlo intelectualmente. Los no musulmanes deben apoyarlos para hacerlo e instarlos a que lo hagan.

Puedes bombardear a la gente, pero no puedes bombardear una ideología, eso requiere introspección.

En primer lugar, sigo su respuesta de Jon Davis (la respuesta de Jon Davis a Dado que el terrorista de Manchester era un ciudadano británico de segunda generación, ¿qué métodos podemos usar de manera realista para detener más ataques?) Donde va con la asimilación de otros grupos étnicos y su causas

Aparentemente, todos los grupos éticos pueden asimilarse en 2 o 3 generaciones … excepto los islámicos. Esto se ha vuelto tan obvio que algunos países como Japón o China e incluso India están monitoreando fuertemente a sus minorías musulmanas y desalentando / bloqueando la inmigración de los países islámicos.

Entonces, ¿cuál es una buena estrategia para solucionar esto? Creo que tenemos que dejar de pedir una versión ‘liberal’ o ‘moderna’ u ‘occidental’ del Islam … tenemos que pedir una versión humanista.

¿Qué idea impulsó la creación de las iglesias protestantes? Esa fe era un asunto personal, que uno debe buscar su propia versión de la fe hacia Dios, no dictada por algún dogma papal. Se libraron guerras sangrientas a través de los siglos por ese derecho.

Esta idea de fe personal surgió del pensamiento humanista prevaleciente en Europa, con un enfoque en el individuo y el desarrollo de ese individuo al leer a los antiguos, la historia y entablar un diálogo crítico con los demás. Las cartas entre Erasmo (defendiendo la fe católica) y Lutero (duh) fueron un gran ejercicio de esto.

El Islam requiere una buena toma del humanismo y un nuevo enfoque en el individuo y en cómo este individuo ejerce su fe dentro de los principios del Islam.

Los musulmanes deben tener la libertad de definir por sí mismos lo que significa el Islam a partir de su propia lectura del Corán como un tema personal de fe, lejos del marco político y legal en el mismo libro. Eso significa también cuestionar los aspectos más mundanos dentro del Corán.

Ejemplo fácil: el Corán solo menciona el vino como la bebida que los musulmanes no pueden beber. O Muhammad no estaba prestando atención cuando el ángel de turno recitaba todos los tipos de bebidas alcohólicas o … Allah no es tan poderoso como se anuncia.

Pero, el punto debería ser que los musulmanes, de forma individual, decidan que esto significa no tomar alcohol en general. Esa puede ser su fe basada en su propia lectura.

Y cada paso del Corán relacionado con asuntos mundanos debe tomarse con una autointrospección tan crítica.

Sin embargo, crucial con todo esto, es saber que a la siguiente persona en la calle también se le permite su fe. Ya sea islámico, cristiano, ateo o de otra manera. Y que mantener esta fe diferente es el derecho individual de esa persona.

Como el Corán se menciona a sí mismo también: Al final, solo Alá puede emitir el juicio final. ¿Quién eres tú para hacer dicho juicio?

Entonces, ¿cómo lograr esto? Una forma es tener paneles de discusión con ex musulmanes, musulmanes e incluso ateos para tener una discusión respetuosa pero crítica sobre un Islam humanista y cómo le gustaría y cómo puede mantenerse con los principios de la fe dentro del Islam.

Haga que los paneles estén disponibles en Youtube, en cursos escolares, en varios idiomas, etc. Haga que diferentes personas giren en los paneles.

Nunca debemos olvidar, al final, lo que más temen los radicales islamistas es que los musulmanes se integrarían con éxito en los países occidentales.

En realidad, yo mismo lo llamaría un británico de primera generación, como en: primera generación realmente nacido en Gran Bretaña (su padre, y creo que también su madre, nació en Libia y emigró a Gran Bretaña, como refugiados). Pero supongo que podría ser una diferencia de opinión o redacción allí.

En cualquier caso, ¿qué se puede hacer para detenerlo? Hasta cierto punto, dada la situación actual y la demografía actual, etc., de vez en cuando es probable que ocurra algo. Puedes detener o frustrar 50 y, sin embargo, el 51 se deslizará por las grietas.

Dicho esto, las autoridades lo conocían, como lamentablemente a menudo parece ser el caso en estos ataques recientemente en el extranjero (o aquí en los EE. UU. También, a menudo estoy seguro; incluidos algunos de los hombres que llegaron a ser 9 / 11 secuestradores).

Este es, al menos en parte, un problema serio y casi inexcusable por parte de los servicios de seguridad nacional, claro y simple. Los servicios de seguridad perdieron cinco oportunidades para detener el bombardero de Manchester

El padre de este tipo, originalmente un refugiado, tenía estrechos vínculos con un grupo extremista salafista yihadista en Libia en los años 80 o 90; un grupo que por supuesto fue ilegalizado y probablemente perseguido por Gadaffi. ¿Por qué, entonces, el padre no estaba mejor ‘investigado’? ¿Por qué se le permitió entrar a Inglaterra como alguien que huía del régimen de Gadaffi? (Donde, tal vez, de manera realista, se debería haber permitido que las fuerzas de Gadaffi le hicieran a él y / o su ‘grupo’ lo que fuera que hicieran que lo hizo huir como refugiado … pero esa es otra historia …). Padre ‘refugiado’, hermano del bombardero de Manchester Salman Abedi arrestado en Libia

La gente de la comunidad musulmana libia del niño en Gran Bretaña básicamente había intentado denunciarlo, o lo había denunciado, en más de una ocasión. Dicen que nunca escucharon nada. ¿¿Porqué es eso??

La mezquita o alguien de la mezquita a la que adoraba incluso lo habían denunciado. Esas son señales alentadoras dentro de esa comunidad musulmana local; más de eso debe continuar, por cierto.

Y aún así, evidentemente, no se hizo mucho sobre él (o su padre o hermano, que posa en Facebook con un rifle de asalto por cierto …).

Una de las primeras cosas que puede hacer en ese momento, o puede esperar que se haga en el futuro, es que las personas a las que se les advierte repetidamente ante las autoridades, o que se les “señale con una bandera roja” en el sistema de alguien o lo que tienen, terminan con algún tipo de acción real contra ellos. En lugar de que todo se archive básicamente o se adopte un enfoque de ‘esperar y ver’.

¿Qué tan difícil habría sido presumiblemente, si alguien realmente lo hubiera rastreado y / o se hubiera quedado con él después de que se hiciera uno de esos informes sobre él, para darse cuenta de que aparentemente últimamente estaba reuniendo los componentes químicos para una bomba en un lugar donde él había alquilado de Airbnb?

Mantener lazos con las comunidades musulmanas locales; alentar una vigilancia creciente y continua sobre este tipo de cosas. Y luego, cuando realmente denuncien a alguien, suban y quédense con esas personas.

Cuando corresponda, quizás también sea útil revisar la ciudadanía legal y / o el estatus de refugiado de alguien, etc. En este caso, nació allí, como se señaló, pero puede que no todos los casos en que el individuo en cuestión haya nacido realmente en el país donde creció o resida en su mayoría.

Sé más cuidadoso y más estricto también con quién (y cuántos, y de dónde, etc.) que dejaste entrar. Después de todo, realmente, si no hubieran dejado que el padre ingresara al país como refugiado o emigrante ( de nuevo, aparentemente era conocido en su propio país como un tipo militante islamista), entonces el hijo no habría nacido en Inglaterra en primer lugar.

La asimilación es un proceso difícil. En los Estados Unidos, muchos en el grupo Lackawanna (Buffalo Six – Wikipedia) estuvieron en el área por generaciones, alrededor de 100 años. Muchos del grupo eran ciudadanos natos con raíces más profundas.

El mejor proceso es eliminar la ciudadanía para las mujeres que se cultivan poco después del nacimiento (de regreso al país de origen, ya que eso hace enclaves. Sin embargo, habrá problemas sobre lo que sea que hagas. Limitar la inmigración es una elección acertada en mi pensamiento .

Yaseinn Taher – Wikipedia

“La familia Taher no se consideraba devotamente musulmana, aunque prohibieron a sus hijos hasta la fecha, también intercambiaron regalos por Navidad y no eran” clientes habituales “en los servicios de adoración de mezquitas. Taher era capitán del equipo de fútbol Lackawanna Steelers, y salió con la animadora Nicole Frick, cuyos padres católicos lo aprobaron ya que parecía “más blanco” que la mayoría de los musulmanes estadounidenses que viven en la zona.

En su graduación de 1996, fue votado como la persona “más amigable” de la clase de graduados. Asistió a la universidad comunitaria, mientras trabajaba en trabajos ocasionales y vivía con sus padres. En 1998, cuando Nicole le informó que estaba embarazada, Taher, de 18 años, organizó una boda islámica apresurada en la sala de sus padres. Dado que tanto el catolicismo como el islam permitieron el matrimonio, sobre la base de que los niños nacidos en la unión deben ser criados en su fe, Nicole y Taher discutieron sobre si criar “Noé” en la fe católica o musulmana.

Posteriormente, Taher se volvió más religioso y comenzó a asistir a las oraciones comunales todos los días, y desalentó la ropa provocativa y la televisión. [1] Nicole aparentemente se convirtió al Islam después del nacimiento de Noé, pero aún luchó con Taher por aumentar el secularismo [1] “.

No era exactamente inusual en el siglo XIX que un viejo musulmán en Turquía buscara y matara a un cristiano al azar, con la esperanza de ir al cielo con 72 vírgenes o lo que sea. Así que leí en libros polvorientos de historia hace años, sin relacionarme específicamente con la religión en lugar de los eventos de una manera académica. Nos estamos refiriendo a un problema profundo, AFAIK.

Tengo una idea, pero puede sonar racista … SÍ, la mayoría de los TERRORISTAS en Inglaterra nacen en Inglaterra de familiares que vinieron a Inglaterra como refugiados en busca de refugio de su país de origen.

AQUÍ es cómo lo manejas. Digamos que tienes un terrorista nacido en Inglaterra, cuyos padres también nacieron en Inglaterra, PERO su abuelo era de Siria. Bueno, en el SEGUNDO momento, usted detiene al terrorista de cometer un acto de terror o después de que él comete el acto envía a TODA su familia de regreso a su país de origen original.

Entonces, si Mohammad Sayed explota matando o hiriendo a otros … llevas a toda su familia, su madre, padre, hermanas, hermanos, tías, tíos, etc. y los deportas a su país de origen.

Cuán “comprensivo” o solidario será su familia hacia su plan de matar a personas inocentes si ELLOS MISMOS reciben las consecuencias de las acciones de esa persona.

El terrorismo ocurre cuando hay un colapso en la capacidad de una persona frustrada de expresar pacíficamente su indignación por algo y encuentran una forma radical de expresar eso usando la violencia o la amenaza de violencia.

No se trata solo del terrorismo islámico, también se trata del IRA en Irlanda, los sionistas antes de 1948, los socialistas en 1917, los nazis en 1923, etc. Todos tenían algún tipo de frustración, y no pudieron encontrar una manera pacífica de expresarlo, por lo que recurrieron a la violencia.

Primero, reduzca las influencias de los grupos organizados que le dan a esos frustrados terroristas potenciales un mensaje de que está bien perpetrar estos ataques y, a menudo, incluso da ideas, fondos y equipos para hacerlo, como armas, explosivos y armaduras. Muchas veces estos grupos organizados son capaces de tomar estados inestables o partes de estados inestables. Son corruptos, no democráticos y están llenos de personas insatisfechas con la falta de transparencia, hartos de los impuestos, generalmente más conservadores e hiperreligiosos en un esfuerzo por encontrar algún sentido de algo que esperar, en la pobreza, etc. Son mucho más dispuestos a ser terroristas de lo que lo haría la mayoría de las personas en áreas completamente desarrolladas. El estado en estos estados autoritarios también puede financiar fácilmente el terrorismo para satisfacer sus necesidades, como Arabia Saudita, Irán y Corea del Norte.

Saque al mundo de los productos petroquímicos y recurra a fuentes renovables, sea realmente bueno reciclando, ponga fin al monopolio de los diamantes de Devores y divídalo. Esto obliga a muchos más estados a adoptar algún tipo de sistema pluralista de gobierno. Si bien la democracia representativa a menudo termina corrompiéndose en grandes formas capitalistas, son el primer paso para mejorar los países debido a la transición de la corrupción a un mundo sin terrorismo.

Poner fin a la guerra contra las drogas. Apoya estos estados inestables y da algo para que los terroristas se financien. Y a menudo también es una forma en que los terroristas pueden ingresar al juego, a través de sistemas de justicia penal no restaurativos que pueden comenzar con una condena por drogas. Y lidiar con el mercado negro de manera más amplia, como legalizar la prostitución, hacer que la donación de órganos opte por no optar e investigar órganos cultivados en laboratorio, etc.

Y lo siguiente que hay que hacer es organizar a la sociedad de abajo hacia arriba. Acabamos de ver cómo evitar que los grupos extremistas violentos tengan el poder suficiente para atraer voluntarios y admiradores y dar información a aquellos que quieren cometer terrorismo en su nombre, ahora veamos la motivación.

Como dije, el terrorismo proviene de la insatisfacción en un sistema de establecimiento que usted siente que no puede ser anulado pacíficamente, por lo que recurre a la violencia. Si todos los lugares de trabajo, los sindicatos / sindicatos, el gobierno pasara de un estado corrupto a una confederación de comunidades democráticas, etc., usara un sistema de organización de abajo hacia arriba, la gente sentiría que su voto realmente importaba y por eso sienten que no lo hacen. necesitan llegar a extremos para diferenciarse y darse a conocer. Hacer empleo, despido, disciplina, pago, degradaciones y promociones otorgadas por el jurado de compañeros de trabajo / empleados potenciales, hacer el presupuesto, proyectos importantes, pagar más de 250 mil / año, quienes son los gerentes, ya sea para fusionar o dividir, tamaño y alcance de funcionarios electos y sus juntas / consejos, etc., decididos por democracia directa y votos populares directos, con los miembros de la junta, gerentes y otros, otorgamos autoridad para ser revocables en cualquier momento, elegidos por votación de puntaje, término limitado, sirviendo a corto plazo, 6 meses a 2 años como máximo, sin que ninguna persona actúe como jefe de estado / jefe de gobierno, independientemente de si usted es una empresa o sociedad en general, y le da a la gente el derecho de anular directamente por petición e iniciativa cualquiera de sus funcionarios electos en cualquier momento, excepto los jurados elegidos al azar que interpretan y aplican la ley en los tribunales y el arbitraje sin jueces no elegidos como maestros. La libertad de expresión se aplica tanto en las escuelas, las universidades y el lugar de trabajo como en la política, y la denuncia de irregularidades está protegida y la carga de la prueba recae en el acusador, no en el denunciante.

1. Tenga en cuenta que este no es un pequeño problema. La mentalidad del terrorista es común en la mayoría de las áreas musulmanas en Europa. Solo leemos sobre eso en esos pocos casos cuando alguien logra llevar a cabo un ataque. La mayoría de los extremistas no tienen las tendencias suicidas, las habilidades para llevarlo a cabo, el dinero, la perseverancia y la suerte.
2. Acepte que los enclaves musulmanes no quieren vivir según la tradición occidental en todos los sentidos. Por ejemplo, no quieren que sus hijas duerman. Mientras los países occidentales quieran obligar a los musulmanes a convertirse en occidentales, los musulmanes lucharán más para mantener su cultura y costumbres y pueden culpar de su odio al racismo. Los hemos acogido, ahora tenemos que aceptar su cultura siempre que no amenace a la sociedad.
3. Eliminar el extremismo. Echa a los imanes que difunden mensajes islamistas. Pueden hablar sobre qué más quieren, pero no deben amenazar al estado. Esto no es controvertido en el Islam, los estados musulmanes también tienen prohibidos los mensajes políticos en las mezquitas. Muchos europeos tienen leyes contra el discurso nazi, pero el discurso de odio islamista no es la diferencia. Encuentras la misma intolerancia en el islamismo.
4. Brindar educación en las escuelas sobre el Islam. Esto irá en contra de la “tradición secular” en Europa, pero es necesario informar a los musulmanes que ya están en las escuelas sobre los valores islámicos para que los musulmanes se arraiguen en una tradición musulmana “sana” en lugar de desarraigarse y confundirse y luego leer sobre el Islam en sitios web al azar. La enseñanza islámica debe ser impartida por figuras musulmanas apropiadas, no por un británico nativo que tomó un curso de 6 semanas sobre el Islam.
5. También debemos comenzar a tomar el debate sobre el extremismo. Muchos musulmanes creen en ideas extremistas, pero mantenemos a esas personas alejadas del debate público y pretendemos que no existen. Existen, y necesitamos tener debates públicos junto con musulmanes moderados donde los extremistas están expuestos y debatidos. Muchos partidarios de ISIS y otros radicales no basan sus creencias en querer ser “malvados”, sino en un sentimiento de injusticia y debemos reconocer que incluso si no estamos de acuerdo con eso.

Si hubiera un invento que no pudiera inventar, sería la televisión por cable / satélite.

Los padres inmigrantes tienden a recibir televisión por cable / satélite para estar informados y entretenidos. El problema con eso es que funciona contra la integración de sus hijos en el nuevo país. Los niños tendrán una idea idealizada de la cultura y religión de sus padres. Tendrán una cultura dividida, que nunca pertenecerá realmente a ningún lugar. Y eso significa que son vulnerables a los reclutadores terroristas.

La televisión es una fuente importante de desarrollo del lenguaje y las habilidades sociales. Los niños tendrán problemas para desarrollar su nuevo idioma más allá de un lenguaje bastante simple utilizado en la escuela y no estarán expuestos a los impulsos culturales para desarrollar sus habilidades sociales en el nuevo país.

La primera regla de ser inmigrante debe ser sumergirse a usted y a su familia en la cultura del nuevo país. Solo entonces podemos estar razonablemente seguros de que los reclutadores de terrorismo tendrán problemas para encontrar personas vulnerables.

Mi sugerencia. Todo esto necesitaría ser aplicado.

1. No importa los “ataques” menores e infrecuentes que, francamente, son insignificantes.
2. Aumentar los grados de libertad y la profundidad de la libertad de todos los ciudadanos, eliminando factores de privación como la riqueza.
3. Evite crear fricciones innecesarias o sentimientos de persecución en cualquier persona por cualquier motivo.
4. Si absolutamente tiene que ir a la guerra, haga la guerra lo más breve posible, sin dañar a los ciudadanos o dañar la infraestructura, concentrándose y explotando sus debilidades en lugar de sus fortalezas, utilizando su psicología en lugar de su devastación para mantener el control después. (Arte de la guerra, Libro de los cinco anillos, El príncipe).

Estos no son suficientes. Probablemente hay tantos métodos adicionales que no he considerado como los que están en la lista. Sin embargo, lo básico es correcto. El terrorismo depende totalmente de los efectos psicológicos de la vida antes de producir el terrorista y de los efectos psicológicos de la vida después de producir el terror. Si eliminas a ambos, entonces no habrá terror.

Desde la elección de Estados Unidos, ha habido grandes ataques terroristas en Francia, el Reino Unido y Alemania, pero no aquí.

En cada caso, el terrorista era conocido por las autoridades. Hay alrededor de 5000 sospechosos de terrorismo en cada uno de estos países.

El 11 de septiembre, todos los terroristas de Bin Laden pudieron pasar por la seguridad aeroportuaria de los Estados Unidos usando sus nombres reales. Desde entonces, se han producido cambios drásticos en los Estados Unidos, pero no tanto en Europa.

Ninguno de los terroristas del 11 de septiembre habría podido abordar un avión en Israel, y Bin Laden lo sabía. Él y su amable mirada para objetivos suaves.

Se debe aprobar una ley en cada país europeo en la que se debe negar el reingreso a cualquier persona que visite un estado terrorista o musulmán como Irán. A Charlie Chaplin y al anarquista estadounidense se les negó el reingreso a los Estados Unidos.

Hay personas con una agenda política en el Reino Unido y EE. UU. Cuyo enfoque en prevenir la propagación del populismo es mayor que su temor al terrorismo. ¿Un terrorista doméstico del Reino Unido mata o hiere a unos 70 niños y quieren culpar a Trump? Esta es la mujer que estaba a cargo de su versión de Seguridad Nacional antes de convertirse en Primer Ministro. ¿No tiene vergüenza? ¿La gente de CNN no tiene vergüenza?

Realmente esperaba que la caída de Trump fuera que no se ajustara a las nuevas realidades y que no tuviera vergüenza, pero para mi sorpresa, sus enemigos de PC son 100 veces peores. Prefieren que la economía de EE. UU. Falle y la gobernanza de EE. UU. Falle y la guerra contra el terrorismo falle a que Trump gane.

Simplemente negándose a dejarlos trabajar. La razón por la cual los terroristas atacan es para causar terror. Teniendo en cuenta el impacto social real de estos actos en comparación con, por ejemplo, la caída de rayos, o ser golpeado aleatoriamente por un vehículo mientras está parado en la acera, el miedo así engendrado es completamente irracional y, por lo tanto, una cuestión de elección. Personalmente, mi ánimo se levantó inconmensurablemente por la opinión de John Oliver sobre el reciente ataque de Londres:

Los ataques terroristas cesarán cuando dejen de funcionar. Eso va doble para América.

Dependiendo de su postura / ideología:

• Hacemos del terrorismo un crimen capital y ejecutamos a los involucrados con el terrorismo, sin importar quiénes sean (no todos son musulmanes).
• Hacemos cumplir que los musulmanes deben integrarse plenamente en la sociedad y veamos a algunos que se colocan en partes liberales del Reino Unido; Hampstead sería bueno, después de todo, Emma Thompson vive allí y los ama.
• Se debe emitir una Orden Real de que la Ley Sharia nunca se permitirá en el Reino Unido: si el IS es para la Familia Real, entonces el marrón y el olor realmente golpearán al fanático.
• Aliente a la comunidad musulmana a liderar la lucha y a demostrar que no tienen miedo. No tiene sentido que se escondan, necesitan estar a la vanguardia de esto.
• ¿Me atrevo a decirlo? ¿Acabar con todas las escuelas de fe en el Reino Unido? Sin adoctrinamiento y sin presión sobre los niños para que se conformen.
• Crimestoppers y la Unidad Antiterrorista deben trabajar mejor juntos. Informé de sospechas de actividad terrorista a Crimestoppers y mi informe se “perdió” cuando llamé para seguirlo.
• No más interferencias en guerras / conflictos extranjeros. No vale la pena.
• Invierta más en energía verde, corte el dinero del petróleo y joda a los saudíes.
• Trump siempre podría arrojar un Nuke o dos … ¡adiós besa tu trasero!

No podemos detener todos los ataques contra objetivos blandos. Los delincuentes suficientemente determinados, particularmente aquellos a quienes no les importa lo que les sucede, eventualmente encontrarán la oportunidad de explotar. Lo máximo que podemos hacer es hacer que tales ataques sean menos probables.

Una de nuestras técnicas más poderosas disponibles es hacer que los ataques a objetivos blandos sean menos valiosos para los delincuentes. [1] Esto involucra:

• No cedas al miedo: seguimos nuestras vidas como siempre lo hacemos. Las estadísticas son muy claras: hay relativamente poco riesgo.
• No sensacionalice el crimen, solo relacione los hechos tal como los conocemos.
• Cuidar a los sobrevivientes lo mejor que podamos. Si eso significa sumergirse en la bolsa pública para pagar las mejores terapias de rehabilitación que podamos obtener, que así sea.
• Honra a los muertos. Establecer monumentos conmemorativos, celebrar sus vidas.
• No proporcione fama a los perpetradores: simplemente informe quiénes son y los crímenes que cometieron y siga adelante.
• Trate a los perpetradores como lo haría con cualquier otro criminal violento; resistir el impulso de imponer castigos especiales.

El objetivo de estos ataques es inspirar miedo y lograr que la sociedad objetivo reaccione de manera autodestructiva. Tenemos que asegurarnos de que esto no suceda.

Hay una novela de Henry James que la mayoría de la gente debería leer: La bestia en la jungla . Hay un número casi infinito de análisis de ese libro, pero hay una cosa que me sorprende. El protagonista está tan aterrorizado por una catástrofe amorfa que se aferra a sí mismo al tratar de mantenerse a salvo. Vive toda su vida tratando de evitar la “bestia en la jungla”, y la desperdicia.

Eso es precisamente lo que no podemos hacer.

[1] Dejé de llamar terroristas a estos atacantes. Llamemos lo que realmente son: criminales violentos. Olvídese de “luchadores por la libertad” o “fanáticos” o “radicalizados” o cualquier otra etiqueta elegante.

Primero lo primero. Que yo sepa, la policía del Gran Manchester todavía está investigando qué hizo que Salman Abedi hiciera el ataque. Sin una respuesta a esa pregunta, no podemos encontrar métodos para detener más ataques. Hasta ahora ni siquiera sabemos si los ataques fueron de hecho una falsa bandera para acreditar erróneamente al Islam al contratar a Muslim para realizar ataques.

La investigación incluso tiene hilos a Libia, e involucró un automóvil blanco comprado dos días antes de ir a Libia. La información de Libia sugirió que el ataque en Manchester fue planeado para seis meses, pero no he leído ninguna pista sobre cómo se eligió la fecha. El auto blanco es interesante para la policía porque Salman lo visitó muchas veces después de que regresó de Libia, y al menos partes de la bomba probablemente estaban ensambladas en el auto. También se dice que la policía cree que recibió ayuda de un experto en bombas.

Una maleta azul también estuvo involucrada en la investigación, pero no se encontró.

Quizás la policía de toda Europa debería prestar más atención a pequeños indicios o inquietudes sobre los cambios en el entorno o el estado de ánimo de musulmanes sociales excluidos o criminales conocidos, así como extrañas declaraciones relacionadas con el terrorismo.

Lo que sucede en Europa es el resultado de lo que sucedió en Siria.

1. La migración desde Siria o Medio Oriente es la única o la razón principal. El no. De las personas que emigraron es tan grande que es como si un elefante hubiera venido en un bote pequeño.
2. Ahora el bote se hundirá …
3. Y el ISIS es un gran líder que desempeña un papel en el uso de algunas de las personas que emigraron a Europa que los europeos no conocen.
4. Este es el momento más difícil para las Fuerzas de Seguridad, ya que son muy conscientes de las preocupaciones.
5. El problema es que hoy en día con Europa lo que está sucediendo está sucediendo en su tierra, por eso se sienten tan inseguros.
6. Pero este tipo de situación es suya en Afganistán y en otros países débiles de más de 50 años.

Tomar medidas enérgicas contra ellos. Muchas veces, las autoridades británicas están demasiado asustadas para realmente hacer algo cuando se trata de posibles terroristas / musulmanes (y sí, la mayoría de los terroristas son musulmanes. Es estadísticamente objetivo), por lo que simplemente retroceden para no recibir reacciones negativas de izquierdistas (que afirmarán que son islamofóbicos) y los musulmanes, por supuesto, lo ordeñarán.

Sugiero que realmente controlemos a los grupos musulmanes, así como también monitoreamos Internet en este país. Las personas afirmarán que es una violación de su privacidad; pero en realidad, si no tienes nada que ocultar, no tienes nada que temer.

Hay un millón de cosas diferentes que puedes hacer. Este es uno de ellos. Simplemente no hagas lo que hacen los suecos y sigue victimizándolos incluso después de que continúen atacándote.

Propongo exponer el patrocinio estadounidense de ISIS.

Aquí hay un enlace a un artículo del LA Times, por lo que no puede ser spam.

En Siria, las milicias armadas por el Pentágono luchan contra los armados por la CIA.

Aquí hay evidencia en video de que Westminster fue un engaño:

La mayor parte de la radicalización que tiene lugar en el Reino Unido se origina desde afuera. Entonces, además de educar a los que están en casa, debemos continuar la lucha en el extranjero contra personas como Isis y Al Qaeda. Es poco probable que puedan eliminarse por completo de la faz de la Tierra, pero si se elimina su influencia, las personas aquí no se sentirían tan atraídas por ellos.

1. Deja de negar que el Reino Unido tiene un GRAN problema interno con el Islam radical.
2. Educación, educación y más educación. Tanto para los musulmanes como para los no musulmanes.