¿Por qué Estados Unidos no puede resistir el terrorismo relacionado con Pakistán y apoyar a India?

Gran pregunta! De Verdad. Incluso la Administración Trump debe estar trabajando en cómo enfrentar a Pakistán en esta situación.

En cuanto a la historia, Estados Unidos había apoyado por completo a Pakistán, ya que el negocio con India no era tan bueno. Después de la revolución de TI en India y el progreso que India ha logrado, se ha convertido en un gran mercado para las empresas estadounidenses y estadounidenses. Casi todos capturaron parte o una parte más grande del mercado indio. Desde FMCG hasta Automóviles. El poder adquisitivo de un indio promedio ha aumentado mucho. Como todos saben, Estados Unidos es conocido por ser egoísta cuando se trata de sus propios intereses. También es de conocimiento común, las grandes instituciones corporativas tienen mucha influencia en la formulación de políticas de cualquier nación. Por lo tanto, al observar el negocio realizado en y con la India, las empresas estadounidenses han sido amables en las políticas relacionadas con la India.

Ahora que llegan a las relaciones con Pakistán y Estados Unidos, han llegado al punto más profundo en este momento. Ya sea el rechazo de la ayuda financiera para adquirir aviones de combate o la asistencia financiera para combatir el terrorismo. Sin embargo, Estados Unidos no puede rechazar por completo a Pakistán y convertirse en enemigo de él. La razón detrás de esto podría ser que quieren tener un “Peón” en esta región. Pakistán está tratando de construir la misma relación con Rusia, que tenía con Estados Unidos. Esto podría ser motivo de preocupación para EE. UU. También, aparte de India.

También si miras hacia atrás en la historia un poco. Podemos decir que Estados Unidos es igualmente responsable de crear el terrorismo. Estados Unidos ayudó a los muyahidines de Afganistán cuando la URSS invadió Afganistán. Comienza a partir de ahí. Si eligen expulsar a Pakistán de su redil, no habrá una gran diferencia en términos de negocios, pero seguramente afectará la paz.

Puede deberse a todas las razones, EE. UU. No puede tener una posición firme contra Pakistán, aunque muestra muchos gestos verbales contra Pakistán.

Pregunta: ¿Por qué Estados Unidos no puede oponerse al terrorismo relacionado con Pakistán y apoyar a India?

Respuesta: Estados Unidos actualmente no tiene claro cómo gestionar su relación con Pakistán. Se debe en parte a la historia y en parte a la situación actual.

Pakistán había sido uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos durante la Guerra Fría.

Estados Unidos cree que necesitan una estrecha cooperación de Pakistán para estabilizar Afganistán. A veces lo entienden y otras no. Actualmente, Estados Unidos quiere estabilizar a Afganistán después de su guerra contra el terrorismo desde 2001 y Pakistán como el país con la frontera más larga con Afganistán es la mejor opción para ellos. Temen que si Afganistán se deja a su suerte, algo similar al 11 de septiembre podría volver a ocurrir.

Pakistán coopera estrechamente con Estados Unidos

Pakistán cambió su política casi de la noche a la mañana con el gobierno talibán de Afganistán en 2001 tras la amenaza de Estados Unidos: “usted está con nosotros o con ellos”. Pakistán ha dado una mano libre, casi hizo la vista gorda ante Estados Unidos para usar su país y realizar ataques con aviones no tripulados si es necesario en la frontera entre Afganistán y Pakistán. Esta es la mejor cooperación que obtienen.

Estados Unidos no obtiene la cooperación requerida de Pakistán

Por otro lado, el ejército de Pakistán trabaja en estrecha colaboración con grupos terroristas que realizan ataques terroristas contra la India y, a veces, las tropas de la OTAN. Esto es cuando Estados Unidos no obtiene el apoyo requerido de Pakistán. Temen que si Pakistán es llevado al extremo, pueden perder cualquier apoyo que reciban actualmente.

Relación Pakistán-China

Para agravar esta es la relación entre Pakistán y China. Pakistán utiliza hábilmente su relación con China como contrapeso contra las presiones de Estados Unidos. Estados Unidos no quiere presionar demasiado a Pakistán, no sea que vayan completamente con China. De esa manera, EE. UU. Teme perder todas las palancas ante Pakistán y no quiere que suceda.

En toda esta situación turbia, el apoyo de los Estados Unidos a la India contra el terrorismo patrocinado por Pakistán se deja de lado.

Bueno, desde mi punto de vista, hay muchas razones detrás de eso: en Estados Unidos, la elección de su presidente acaba de completarse y obtendrán al nuevo presidente (Donald Trump). Es por eso que Obama no está prestando atención a todo esto. Además, la segunda razón es que India solo tiene buenas relaciones económicas con Estados Unidos, nada más. Entonces, Estados Unidos no quiere iniciarse en el asunto de India y Pakistán. Pero cuando algunas acciones de Pakistán son perjudiciales para sí mismas solo en ese caso, da el paso contra Pakistán.

Y si vemos en el pasado, encontraremos que durante el período de guerra fría, Pakistán siempre apoya a Estados Unidos en todo momento. Además, Pakistán es uno de los mayores compradores de armas de EE. UU., Por eso no quiere cortar por completo con Pakistán.

Pero este es el comienzo de una nueva era, por lo tanto, depende de las relaciones entre Modi y Trump. Veamos qué sucede en el futuro de estos países.

Estados Unidos es el país más poco ético del mundo con intereses puramente comerciales y NORMAS DOBLES. El terrorismo también es un negocio para los Estados Unidos. Por un lado, ayudan a los países que apoyan el terrorismo y el terrorismo y, por otro lado, luchan contra el terrorismo (hasta la era de Donald Trump … pero tienen que esperar y ver) … Por esto fueron castigados extremadamente por el incidente del 11 de septiembre. Solo encuentran formas y medios para ganar dinero … LA ÉTICA NO SIGNIFICA … POR ESO “DIOS BENDICE AMÉRICA” …

Otro gran ejemplo es el lobby de Farmacia, Seguros, Medicina y FDA que nunca está interesado en la salud del público … Pero la prima del seguro del público …

Los habitantes del país son los tontos “más educados”

Pero RUSIA & Mr.Putin es mucho mejor y directo sin DOBLE NORMAS.

A principios de los años setenta y ochenta no apoyaban a la India, porque la asistencia de Pakistán era de suma importancia para continuar la guerra de poder contra la invasión soviética de Afganistán.

Incluso la segunda vez, en 2003, cuando Estados Unidos invadió Afganistán, se necesitaba Pakistán para proporcionar apoyo local contra los talibanes.

Sin embargo, ahora que se han dado cuenta del enfoque adoptado por el guante de los niños y las pérdidas visibles que han sufrido como resultado de las redes de talibanes paquistaníes y Haqqani, los estadounidenses están cambiando su enfoque hacia uno más pro-India.

Estados Unidos, como cualquier otro país, actúa en su propio interés. Pakistán es estratégicamente muy importante para EE. UU. Para influir en el Medio Oriente n Asia. Pakistán proporciona valiosos Intel a la CIA en Europa y EE. UU. No correrían el riesgo de detener esto. Tienen que hacer esto por su seguridad nacional. Simplemente no pueden ser enemigos con Pakistán solo para apoyar a la India. Esto puede suceder solo cuando India se desarrolla rápidamente económicamente y puede influir en los EE. UU. Para que actúen de acuerdo con nuestro deseo.

Ningún Estados Unidos no apoya a Pakistán ni una o dos veces, pero muchas veces le pidieron a Pakistán que elimine al terrorista de su territorio, pero nunca lo hicieron, por lo que apoyan abiertamente el terrorismo, se comieron la ayuda exterior que Estados Unidos le dio a Pakistán hoy, solo China apoya a Pakistán . Estados Unidos ha apoyado a India en NSG MTCR y UNSC, mientras que solo ha apoyado a Pakistán en 1971.

  1. ¿Cómo pasará entonces la ruta de suministro de la maquinaria de guerra estadounidense en Afganistán de Pakistán a Afganistán?
  2. ¿Cómo entonces Pakistán no apoyará a la facción talibán y aliada en Afganistán entonces?

More Interesting

¿Por qué tantas naciones insisten en usar la violencia para combatir el terrorismo?

¿Por qué la India fomenta el terrorismo en Baluchistán?

¿Hubo algún ataque terrorista en Dublín o en la República de Irlanda durante los problemas?

¿Creó Occidente en secreto ISIS para promover la inestabilidad política en la región que favorecería su control de los recursos petroleros?

¿Fueron los aviones del 11-S atacar a los transportistas de carga militar o aviones?

¿Por qué se llama a Pakistán un país terrorista? ¿Qué hay de la India?

¿Tiene razón Paul Ryan que el intento original del Departamento de Justicia de redactar la transcripción de Omar Mateen fue "absurdo"?

Si fuéramos atacados por extraterrestres, ¿qué haría este mundo?

¿De dónde obtiene Pakistán tanto dinero que puede proteger a los terroristas en su país? ¿Por qué el ejército de Pakistán no está haciendo nada?

¿Cuál es el significado de Jehad? ¿Realmente significa matar gente inocente y conseguir un lugar en el cielo? Si no es así, ¿por qué los musulmanes inocentes caen en las trampas de los grupos terroristas que piensan erróneamente?

Soy egipcio y me gustaría comenzar una nueva vida en Canadá. ¿Cuáles son mis posibilidades de ser aceptado teniendo en cuenta los recientes ataques terroristas en todo el mundo?

¿Debería la NRA ser incluida por el gobierno federal como un grupo terrorista interno?

¿Cómo reaccionaría el mundo si se probara que el 11 de septiembre fue un trabajo interno?

¿Por qué el presidente Obama pronunció un discurso anunciando la muerte de Osama Bin Laden?

¿Por qué rara vez se practica el terrorismo en Rusia?