¿Por qué Estados Unidos financió el derrocamiento de Gadafi?

Gadafi planeó el dinar de oro, ahora bajo ataque

Los planes para atacar a Muammar Gaddafi aparentemente se remontan unos 20 años, e incluso el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, trató de matarlo, considerándolo una amenaza para el poder de Estados Unidos. Los últimos ataques están en consonancia con la gran ola de agresión iniciada por la élite de poder angloamericana que se encuentra en la siguiente etapa de su implementación del “nuevo orden mundial”.

Se dice que esta élite del poder, basada principalmente en la ciudad de Londres de una milla cuadrada, busca dominar el mundo si puede obtenerla, y más pronto que tarde frente a una creciente reforma de Internet.

Pero puede haber otra razón para los ataques libios que expliquen su momento. Según una noticia de Rusia Today, para la que fui entrevistado, Gadafi planeaba introducir un dinar de oro: “una moneda africana única hecha de oro, un verdadero reparto de la riqueza”.

La idea, según Gadafi, era que las naciones africanas y musulmanas se unirían para crear esta nueva moneda y la usarían para comprar petróleo y otros recursos en exclusión del dólar y otras monedas. RT lo llama “una idea que cambiaría el equilibrio económico del mundo”.

No era una perspectiva democrática en el sentido de que la riqueza de un país girara en torno al oro y su población. Pero así es como funciona el dinero moderno. El actual sistema de reservas en dólares beneficia a los Estados Unidos. En el caso de Gadafi, ya que tenía unas 144 toneladas de oro contra una población bastante pequeña, un dinar de oro sería la moneda más poderosa.

Cuando RT me entrevistó, dije lo siguiente: “Si Gadafi tuviera la intención de tratar de revalorar su petróleo o cualquier otra cosa que el país estuviera vendiendo en el mercado global y aceptar algo más como moneda o tal vez lanzar un dinar de oro moneda, cualquier movimiento como ese ciertamente no sería bien recibido por la élite del poder hoy, que es responsable de controlar los bancos centrales del mundo … Entonces sí, eso sería algo que causaría su despido inmediato y la necesidad de otras razones para ser adelantado para sacarlo del poder “.

Hay muchos que creen que el derrocamiento de Saddam Hussein por parte de Irak por parte de Estados Unidos fue sellado cuando anunció que el petróleo iraquí se comercializaría en euros, no en dólares. Le siguieron sanciones y luego una invasión estadounidense. ¿Coincidencia? La idea de Hussein habría fortalecido el euro, pero la idea de Gadafi habría fortalecido a toda África en opinión de los economistas de dinero duro. El oro es el último dinero honesto y la clavija contra la cual todas las demás monedas fiduciarias se devaluan en última instancia.

El precio del petróleo en algo diferente al dólar atacaría la base del poder de los Estados Unidos en el mundo. El dólar es la moneda de reserva basada en un acuerdo hecho con los sauditas en 1971 en el que los saudíes como el mayor productor de petróleo del mundo acordaron aceptar solo dólares por petróleo. RT concluye: “Un cambio en esta política que sus aliados de la OTAN literalmente no pudieron permitir que eso sucediera”.

El esquema Ponzi de la banca central requiere una base de demanda cada vez mayor y el silenciamiento inmediato de quienes amenazarían su existencia. Tal vez esa sea la prisa en eliminar a Gadafi en particular y a aquellos que podrían haber simpatizado con su idea monetaria.

Fuentes: Anthony Wile

Las mismas cuatro razones por las que Estados Unidos invadió Irak

1 / la creencia occidental de que los 7 mil millones de personas en la tierra quieren vivir en un estado democrático occidental. Probablemente lo hagan, pero no por los valores democráticos, lo que realmente quieren es la riqueza económica asociada con las democracias occidentales. Quite ese pequeño detalle y un sistema democrático es mucho menos atractivo. En cuanto a la idea de que la democracia eventualmente conducirá a la riqueza, tarde o temprano, pero probablemente más tarde, bueno, no hay ningún ejemplo de que esto ocurra por un lado, y la idea de que una promesa de que sus bisnietos serán ricos pero morirá de hambre Nunca ha sido muy atractivo.

2 / Khadaffi fue el único malo en Libia, elimínalo y tendrás el paraíso.

3 / venganza: Khadaffi era un terrorista, por lo que se hizo justicia

4 / fue una acción popular, un año antes de una elección general siempre es un buen momento bombardear a alguien

More Interesting

¿Por qué los trajes de Donald Trump son tan flojos?

¿Por qué las personas votan por el Partido Republicano sabiendo que están a favor de una reducción de impuestos para que los ricos paguen a sus donantes?

¿Se está riendo todo el mundo de Estados Unidos ahora que Trump se convirtió en presidente?

¿Cómo se sienten los votantes de Bernie Sanders sobre el robo de su voto?

¿Quiénes son Diamond & Silk y cómo se relacionan con la campaña Trump 2016?

¿La focalización de grupos progresivos por parte del IRS ha ganado tanta atención de los medios como el Escándalo de Orientación del IRS a Grupos Conservadores (mayo de 2013)? ¿Por qué o por qué no?

Como no estadounidense, ¿qué puedo hacer para ayudar legalmente a Donald Trump a ganar las elecciones presidenciales de Estados Unidos?

¿Alguien puede enumerar las 'facciones' dentro de los dos (tres?) Principales partidos de la clase política de los Estados Unidos?

¿Cuáles son algunos de los efectos del secuestro hasta ahora?

¿Qué promesas de campaña hizo el presidente Obama en 2008 que ha incumplido?

¿Esta campaña electoral ha cambiado su opinión sobre el electorado de los Estados Unidos?

¿Podría usarse Git para rastrear proyectos de ley en el Congreso?

¿Puede India confiar en Donald Trump?

¿Está a punto de desmoronarse la administración Trump?

¿Por qué el primer ministro de Singapur llamó al presidente Obama el presidente del Pacífico durante su reciente visita a los Estados Unidos?