Acabo de leer que la brecha entre el desempleo blanco y negro está en su punto más bajo. ¿Es esto una transferencia del gobierno de Obama o 45 ha tenido algo que ver con eso?

Así que aquí hay una forma divertida de comenzar a responder la pregunta.

¿Se han promulgado leyes o se han emitido órdenes ejecutivas que afectarían la demografía del empleo?

Pero para ir un paso más allá,

Este gráfico es de la Oficina de Estadísticas Laborales. [1]

Como puede ver, al final del segundo trimestre del año pasado, la brecha equivalía a 4.1 puntos. Este año, 3.6. Y aunque me alegro de que sea tan bajo, en 2015 la brecha fue de 5.8 puntos.

Entonces, de una muestra limitada, parece que el cierre de la brecha ha estado ocurriendo durante un par de años, independientemente del presidente Trump.

Diviértete con los datos en bruto, por cierto. Adjuntaré el enlace histórico a los datos demográficos BLS anteriores de los informes de desempleo aquí. [2]

Notas al pie

[1] E-16. Tasas de desempleo por edad, sexo, raza y etnia hispana o latina

[2] Características demográficas (CPS)

En la década de 1990, el nivel de desempleo oficial promedio para los blancos era de 4.9 por ciento y 11.1 por ciento para los negros. Esa es una brecha de 6.2.

En la actualidad, la tasa de desempleo oficial blanca es 3.7 y la tasa de desempleo negra es 7.3. Tenga en cuenta que la tasa de desempleo negro es aproximadamente el doble de la tasa de desempleo blanco. Dado que la Oficina de Estadísticas Laborales ha estado desglosando estas tasas por raza, la tasa de desempleo negro siempre ha sido al menos un 66 por ciento más alta y, a menudo, un 100 por ciento más alta que la tasa de los blancos. Las estadísticas actuales no dicen que este patrón se haya roto.

Pero la llamada tasa de desempleo promovida por los medios corporativos no es la tasa de desempleo real. Se basa solo en quién ha estado buscando trabajo en las últimas cuatro semanas. Para obtener la tasa de desempleo real, debe mirar a las personas que trabajan solo a tiempo parcial mientras buscan un trabajo real, por ejemplo.

La Oficina de Estadísticas Laborales tiene una tasa de desempleo real, llamada U-6. En la actualidad esto es 8.1 por ciento. La llamada tasa de desempleo promovida por la prensa es del 4,8 por ciento. El artículo citado no nos da la tasa real de desempleo actualmente para los negros. Y la Oficina de Estadísticas Laborales no desglosa la tasa U-6 por raza.

La razón por la cual el nivel de desempleo ha disminuido es que después del colapso de 2009 hubo un gran nivel de desempleo. Las compañías habían reducido hasta el hueso. En ese momento, la tasa de desempleo real entre los negros era del 24 por ciento, similar al nivel de la Gran Depresión. Entre la población en general, la tasa real era del 15,6 por ciento en ese momento.

Desde entonces, la economía de EE. UU. Se ha recuperado gradualmente y esto significa que las empresas se han comprometido a contratar para hacer frente a la reactivación de la demanda de sus productos. Esto es lo que sucede a raíz de un accidente. No tiene nada que ver con quien sea el presidente.

Los titulares como “La tasa de desempleo negra cae a un nivel bajo récord” que se publicaron durante una administración republicana son la peor pesadilla del partido democrático.

La tasa de desempleo negro cae a niveles récord

Mucha gente no le dará crédito a Trump por nada, pase lo que pase. Paul Krugman (ya sabe, Paul Krugman, ganador del premio NOBEL), con su previsión habitual, predijo un colapso del mercado de valores cuando Trump fue elegido. Por supuesto, el mercado tuvo uno de sus mejores años, superando los 25,000. Krugman dijo el mes pasado que Trump no merece crédito por esto.

Un entorno empresarial de menos regulación y menores impuestos (recién aprobado pero anticipado desde que Trump fue elegido) conduce a una mayor actividad económica. Trump merece mucho crédito por esto.

More Interesting

¿Qué harías si Hillary Clinton se convirtiera en POTUS?

¿Por qué los republicanos estadounidenses se autodenominan conservadores cuando los conservadores son mucho menos derechistas que los republicanos?

¿Tiene razón Donald Trump cuando dice que los países deben reembolsarnos la protección?

¿Cuál sería el resultado de Halbig v. Burwell si fuera llevado a la Corte Suprema?

¿Por qué el pueblo estadounidense le permite a Trump sugerir el asesinato de Hillary, pero cuando un actor sugiere que sea asesinado, lo llaman falta?

En las primarias del partido de EE. UU., ¿Cuáles son los mejores ejemplos de candidatos favoritos que se estrellaron y quemaron?

¿Qué tan temprano comienzan los políticos y las campañas políticas presidenciales en silencio prometiendo / planeando escaños en el gabinete y puestos de vicepresidente?

¿Cómo puede Trump mejorar y hacer un mejor trabajo como POTUS?

¿Es válida la crítica de Hillary Clinton a Bernie Sanders? Ella dice que sus ataques fueron demasiado malos y crearon "daños duraderos" que a su vez la hicieron perder las elecciones de 2016.

Como estadounidense, ¿cómo evalúa generalmente el desempeño del presidente Obama durante sus 2 períodos de presidencia? ¿Le darías una A, B, C, D o F?

Afganistán: ¿Debería entregarse a las autoridades afganas el sargento estadounidense que asesinó a 16 civiles afganos mientras dormían el 11 de marzo de 2012 para juicio, castigo y ejecución?

¿Los conservadores de línea dura piensan que los receptores de DACA (Dreamers) deberían regresar a sus países de origen?

Dado el comportamiento disfuncional reciente de Trump (insultando a los poderosos republicanos y el discurso en Charlottesville), ¿está buscando una salida?

Cualquier muerte futura en Puerto Rico a partir de ahora es resultado de negligencia, posiblemente criminal, incompetencia y fechoría, falta de conducta y malversación. ¿Deben ser procesados ​​Trump y sus nombrados?

¿Qué deben concluir los estadounidenses de la alianza entre la agenda de izquierda y los intereses corporativos?