¿Cómo afectará la filtración de correos electrónicos de Podesta a la campaña de Hillary?

Depende. No puedo predecir el futuro, pero si asumimos que las filtraciones futuras no son más reveladoras de lo que ya se filtró, no la afectarán más que los escándalos de depredadores sexuales de Trump.

Donald Trump y los filtradores de Hollywood han alterado la sorpresa de octubre de todas las formas posibles.

Comenté lo que dijeron las filtraciones aquí en contraste con el escándalo de Donald Trump:

La respuesta de Brian Collins a ¿Crees que el escándalo de la vulgar conversación grabada en video de Donald Trump con Billy Bush podría costarle la elección?

La más sorprendente de las transcripciones para mí fue esta:

“Vas a Washington. Correcto. Pero, ya sabes, parte del problema con la situación política también es que existe un sesgo en contra de las personas que han llevado vidas exitosas y / o complicadas. Ya sabes, la desinversión de activos, el despojo de todo tipo de posiciones, la venta de acciones. Simplemente se vuelve muy oneroso e innecesario “.

Quiero decir, bueno, todos los que no eran partidarios de Clinton sabían en sus correos electrónicos que Hillary Clinton diría cosas que contradicen lo que ella le dice al pueblo estadounidense. Sin embargo, eso fue sorprendente, incluso para mí. Parece el tipo de cosas que dice Donald Trump.

Por otro lado, no hay forma de que pierda las elecciones por esto.

Creo que la única forma en que estos correos electrónicos pueden afectar sustancialmente a Hillary Clinton es revelando algo muy ilegal.

Creo que eso es completamente posible. Esta es una especulación del 150%, y probablemente me hará sonar como un teórico de la conspiración del sombrero de papel de aluminio, pero hay una conexión de dinero entre Hillary Clinton y los gülanitas:

Turquía caza presunto golpista que fue donante de Clinton

Los legisladores estadounidenses obtuvieron dinero sospechoso de la campaña turca

Algunos de los correos electrónicos de Wikileaks correspondientes a Hillary Clinton que discuten la posibilidad de que Erdogan sea suplantado legalmente:

“También le preocupa en privado que en tiempos de guerra la Constitución turca permita a Oezel, como representante del presidente Abdullah Gul, convertirse en comandante en jefe del TAF, colocándolo fuera de la autoridad del primer ministro. Según este individuo, Erdogan no cree que Oezel tome esa medida dada la situación política actual en Turquía; sin embargo, él conoce la historia turca y siempre debe tener esta posibilidad en el fondo de su mente. ) ”

Archivo de correo electrónico de Hillary Clinton

Si resulta que Hillary Clinton, que recibió donaciones del grupo que Erdogan culpa por el golpe, tuvo algo que ver con el golpe, hará que el asunto Irán-Contra parezca nada.

Intentar un golpe de estado en un aliado de la OTAN sería una locura de su parte.

Dicho esto, en realidad no creo que los Gülanitas estuvieran detrás de esto. Personalmente, creo que Erdogan está abusando del golpe para intentar arrestar a Gülenites porque se oponen a él, y algunos de los oficiales involucrados son miembros del movimiento, por lo que circunstancial tiene sentido.

Esta es solo mi especulación más salvaje, pero no pondría este pasado Hillary Clinton, especialmente debido a sus lazos financieros.

Estas revelaciones tendrán un impacto en sus votantes a pesar de que los partidarios de este candidato quieren permanecer en la oscuridad.

Lo importante es que un embajador de los Estados Unidos solicitó seguridad adicional en Benghazi, más de 600 veces, y Hillary Clinton ignoró por completo esas solicitudes. ¿El final resulto? El embajador de los Estados Unidos junto con otros 3 estadounidenses fueron torturados durante más de 8 horas antes de morir finalmente. A estos hombres se les cortó la piel y se les quitó, el tejido debajo se quemó con pokeers calientes, se les rompieron los huesos y se les arrancaron los globos oculares de los cráneos. Esta es una forma horrible de morir y sucedió porque a Hillary no le importó lo suficiente como para responder a las solicitudes de ayuda, las ignoró. ¿Y ahora ella quiere ser presidente? No bajo mi vigilancia. Esa llamada de las 3 de la madrugada se produjo 600 veces y ni una sola vez ella respondió. Si a Hillary Clinton no le importaba un embajador de los Estados Unidos, alguien a quien conociera personalmente, no le importan ni usted ni sus hijos. Los liberales dicen que Trump no puede ser presidente porque dos mujeres afirman mala conducta. Digo que Hillary Clinton no puede ser presidenta porque, como secretaria de estado, la gente murió porque a ella no le importaba o no estaba haciendo su trabajo.

Lo que es tan interesante hoy, con respecto a las últimas filtraciones de Julian y su equipo y a los llamados traidores, es que, según recuerdo, Wikileaks era el héroe de la izquierda cuando filtraban información sobre George Bush. Ahora que están dejando que todos sepan quién y qué es realmente la campaña de Clinton, la máquina liberal que es la máquina de Clinton, los principales medios de comunicación y el establecimiento en el poder es de repente ilegal y nadie debería prestarles atención. . Prueba de que Hillary y Obama estaban dirigiendo armas a ISIS, mataron a 4 personas en Benghazi y Hillary a quien los brutales saudíes les pagaron debería terminar con cualquier ilusión como el carácter y el propósito del partido demócrata en Estados Unidos hoy.

Toda esta elección realmente me ha demostrado cuán corruptos son los Clinton y los demócratas. También me ha mostrado cuán corruptos son los republicanos. Cuando todos están en contra de usted y usted no es parte del establecimiento, obviamente es una amenaza para el buen sistema del viejo muchacho. Pagar para jugar necesita que le arrojen una llave inglesa. Los funcionarios del gobierno ya no representan a las personas solo sus propios intereses especiales.

Muy revelador, ¿no?

Realmente desearía que tuviéramos a nadie más que a Clinton (o Chaffee, que representan genios misceláneos). Creo que es una liberal solo de nombre, es una representación humana de la intromisión estadounidense como política exterior, y votar por ella se siente como dar mi respaldo al status quo. Voté a Sanders y lo volvería a hacer cada vez. Dicho esto, mi interés se despertó cuando escuché sobre otro volcado de datos sobre ella. Chico, estaba decepcionado. La peor implicación que puedo sacar de esos correos electrónicos es que ella finge que es un secreto que es una republicana centrista en lo que respecta a la política comercial, económica y regulatoria. Honestamente, no puedo entender por qué los republicanos más moderados no la respaldan, cuando en realidad tiene varias posturas centristas del Partido Republicano.

Dada la opción de votar entre un republicano centrista y un extremista de derecha, tomaré el centrista, gracias.

No los he leído directamente, pero de los que han recibido atención hasta ahora, tengo que preguntar esto: ¿los correos electrónicos filtrados nos dicen algo que no sabíamos o al menos sospechamos?

No en realidad no.

Le gusta el cuidado de la salud de un solo pagador, el libre comercio, y era una senadora de Nueva York cuyos componentes notables incluían a los banqueros de Wall Street. La ex Primera Dama de los Estados Unidos, que ha estado alrededor de la política nacional e internacional desde 1992, es una “fuente política”. Alguien que pasó ocho años viviendo en la Casa Blanca y cuatro años viajando por el mundo como Secretario de Estado ahora es “algo así como” lejos “de su educación de clase media en Park Ridge, IL.

Siempre hay algo escandalosamente atractivo cuando las cosas que las personas querían privadas se vuelven públicas, pero el contenido en sí no parece revelar nada que ya no se considerara cierto.

Matthew Yglesias tenía una breve reseña que vale la pena leer: la lección de los discursos secretos de Hillary es que ella es exactamente quien ya sabíamos que era

La gente está demasiado ocupada sintiéndose enferma por Trump hablando de acosar sexualmente a las mujeres.

¿Cuál sería el “efecto” de un gerente de campaña sugiriendo burlarse de alguien y luego decir “no”? Parece que ella tiene un personal de campaña que está cuerdo.

No hay nada aquí para tener efecto.

De hecho, creo que la ayudarán.

La gente ha estado convencida durante meses de que cualquier filtración de cualquier parte de la campaña de Clinton sería el final de ella porque revelaría la actividad criminal, los tratos encubiertos y el mal general. Y cualquier extracto de los discursos habría mostrado a una mujer que quería ser elegida para servir a Wall Street y su propio beneficio personal y no al pueblo estadounidense.

Por lo tanto, el hecho de que más de 2.000 correos electrónicos de su gerente de campaña se hayan publicado y revelen que no hay escándalos, ni pistolas humeantes y no hay ideas devastadoras podría funcionar a su favor. De repente, se parece menos a alguien con algo que esconder y más a alguien que solo se postula para un cargo.

No hay correos electrónicos que hablen de su lesión cerebral que amenaza su vida (lo que ayudará a acostarse) y muchas de las otras conspiraciones que sus atacantes podrían usar contra ella tendrán dificultades para prosperar cuando alguien señala que no se mencionan en los correos electrónicos en absoluto.

Creo que incluso si estos correos electrónicos se publicaran en un día lento de noticias, probablemente harían a Clinton más bien que mal. El hecho de que hayan salido cuando Florida está sufriendo un desastre natural y Trump está sufriendo uno hecho por sí mismo, significa que no habrá ninguna consecuencia negativa.

En este momento, parece que los correos electrónicos de Podesta no serán un problema porque Trump tuvo a la madre de todas las sorpresas de octubre: la cinta de “agarrarlos por …”. El pasado de Trump finalmente logró alcanzarlo en esta campaña y ayudó a Hillary Clinton a esquivar una bala.

No importa que todo lo que obtuvieron de los dos mil correos electrónicos fueran un puñado de oraciones que tuvieron que ser sacadas de contexto para ser de alguna utilidad. Pero Hillary tiene un estándar diferente. Su liderazgo posterior a la convención se evaporó porque trató de superar la neumonía y llamó a algunas personas racistas y misóginas, “deplorables”. Con líneas como “necesita tener una política pública y una política privada” y “fronteras libres y abiertas”, su rebote posterior al primer debate se habría verificado rápidamente, y el segundo debate se habría dedicado a los correos electrónicos, sin perder tiempo en la cinta grabby. Hubiera sido muy difícil para Hillary ganarlo en el tribunal de la opinión pública.

NO afectará a la extrema izquierda, pero afectará a los que están en el medio. (En serio, vender el país y el gobierno es mucho más importante que las “conversaciones en los vestuarios”).

Como sabemos, WikiLeaks es una fuente precisa de información en los últimos 10 años.

Sobre el fraude electoral: definitivamente NO es “raro”.

colusión entre la prensa y la campaña de Hillary:

Creo que depende principalmente de la cobertura de los medios. Si los principales medios de comunicación tratan los correos electrónicos de Wikileaks de la misma manera con la mala cinta de hablar de Trump, puedo decir que Hillary está casi lista para las elecciones generales.

More Interesting

¿Cuáles han sido las fortalezas y debilidades de Joe Biden como vicepresidente? ¿En qué se diferencia él de su predecesor?

¿Quién es o fue el mejor presidente de los Estados Unidos?

¿Es el Caucus de Iowa una herramienta útil para elegir presidentes? ¿Por qué o por qué no?

Si Trump dice que los jugadores de la NFL no son patrióticos, ¿qué hay de coludir con Rusia por sus intereses?

¿El Congreso censurará al presidente cuando regrese de su receso? Me doy cuenta de que una censura no es más que una palmada en la muñeca, pero enviaría un mensaje de que apoyar el racismo no es aceptable. No mucho pero mejor que nada.

¿Le interesaba a WikiLeaks que Donald Trump ganara las elecciones?

Para aquellos que votaron por Trump, ¿qué les dices a tus hijas cuando se enteran de las cintas de Access Hollywood en línea?

¿Alguien puede darme una evaluación imparcial de las políticas económicas de Bernie Sanders?

¿Se le permite al presidente Trump perdonar a su hijo?

¿Qué piensa la gente acerca de que Sanders rechace el TLCAN?

Si Hillary Clinton pierde las elecciones presidenciales de 2016 ante el Partido Republicano, ¿qué dice sobre el país?

¿Consideraría votar por Rand Paul como presidente en 2016? ¿Por qué o por qué no?

¿Trump se verá obstaculizado por la resistencia pasiva de: el público, los empleados federales y los miembros de su propio partido?

¿Ha habido ejecuciones en Estados Unidos, en los últimos años, donde la persona ejecutada probablemente era inocente?

¿Cómo difiere la ley estadounidense que permite los ataques con aviones no tripulados en países extranjeros de una ley que permite al presidente ordenar la ejecución de cualquier persona en el planeta? ¿Qué impide que otro país haga lo mismo?