¿Cuáles son algunos ejemplos de ‘mala publicidad es buena publicidad’?

Miley Cyrus: la notoriedad y el escándalo han sido métodos para alcanzar y conservar la fama entre las celebridades durante generaciones.

Obama durante su reelección: los conservadores que criticaron su manejo de los asuntos internos y externos generalmente tuvieron un efecto positivo en la lealtad y el fervor de sus constituyentes reales.

Trump: ser criticado por los principales medios de comunicación es visto como una cualidad positiva por una gran parte “anti-establecimiento” de la sociedad estadounidense.

ISIS: la condena universal en Occidente y la difusión generalizada de sus videos brutales fue un gran impulso a su propaganda, obtención de dinero y reclutamiento.

Procesadores de alimentos modernos: la aversión generalizada y la condena de las prácticas involucradas en la elaboración de alimentos procesados ​​(el uso de grasas trans, colorantes y sabores artificiales, conservantes que dan miedo, sal excesiva, etc.) se convirtieron mágicamente en un gran impulso publicitario: ” 0 gramos de grasas trans, “” Sin ingredientes artificiales “,” bajo en sodio “.

Putin: cuanto más la BBC estatal (vea lo que hice allí) y otros medios de comunicación occidentales lo pintan como un neoestalinista que intenta recuperar a la URSS, los rusos más reales desconfían de los medios y opiniones occidentales como propagandísticos o despistados.

Vladimir Lenin: los grandes éxitos de Lenin serán recordados en los libros de historia mil años después de que los grandes éxitos de Lennon hayan sido relegados a los mismos rincones oscuros de la academia de historia de la música que las obras de Romanos el Melodista y Orlande de Lassus.

La premisa subyacente aquí puede necesitar algún ajuste. Creo que esta pregunta es otra forma de sugerir que cualquier publicidad es buena publicidad. Hubo un período de tiempo cuando esto era cierto.

Hace unas décadas, a los consumidores les resultaba mucho más difícil obtener información sobre las empresas. Una empresa podría aparecer en la historia de un periódico, tal vez el titular, e incluso si la empresa fuera vista negativamente por la prensa, el consumidor eventualmente solo recordaría que la empresa estaba en el periódico. Gana para la firma.

Como profesional de relaciones públicas, puedo decirles que hoy es mucho más difícil obtener una buena publicidad sin pagarla (contenido patrocinado). Parte de eso se debe al hecho de que las redes sociales expondrán cualquier historia sobre una empresa a una población tan grande que captará la atención tanto de las animadoras de la empresa como de la oposición muy vocal. Cuanto más grande sea la historia, más probable será que crezca tanto en el lado positivo como en el negativo del balance general de la empresa.

Esta es una de las razones por las cuales las marcas se están alejando de las relaciones públicas tradicionales hacia el marketing de contenidos. Con el marketing de contenidos, la compañía está generando (o pagando a alguien para que genere) historias para y sobre las perspectivas y clientes de la compañía, en lugar de sobre sí misma. Es mucho más difícil para los oponentes vocales dar sombra a los buenos consejos ofrecidos a un segmento de mercado.

Las relaciones públicas siguen siendo importantes, especialmente en el lado B2B del negocio, pero tratar de usarlo como arma de marketing es contraproducente tan a menudo como no.

En cuanto a la buena publicidad que se volvió mala y viceversa, simplemente verifique las tendencias en Google, Twitter, Facebook o cualquier otra red social y tendrá muchos ejemplos.

Donald Trump durante las elecciones presidenciales es uno de los mejores ejemplos. ¡Su comportamiento poco ortodoxo durante las elecciones presidenciales llevó a Trump a ganar tiempo aire inmenso y gratuito, por valor de dos mil millones de dólares según el New York Times! (Fuente: $ 2 mil millones en medios gratuitos para Donald Trump). Pero el estilo que los medios masivos expusieron de forma gratuita estaba creando un impacto en muchas personas que estaban enfermas con el mismo viejo discurso “políticamente correcto”. Cuando los medios de comunicación se dieron cuenta de que lo que pensaban que era “mala publicidad” para Trump estaba resultando ser “buena publicidad” para Thim, ya era demasiado tarde.

Este es un tema muy interesante.

Un ejemplo es PT Barnum, que solía hablar de mierda sobre sí mismo en las noticias, para que la gente fuera al Circo.

Otro ejemplo es en la década de 1980 un asesino puso veneno en botellas de Tylenol. La compañía le contó al público sobre los números que deben evitarse con el Tylenol.

Las personas suficientemente interesantes en números récord apostaron esos mismos números con la lotería.

Aquí hay más …

No hay tal cosa

Las celebridades pueden hacer casi cualquier cosa siempre que sea legal y salir adelante.