¿Es la democracia una falacia?

El problema que veo en los Estados Unidos probablemente también existe en el Reino Unido, y es que la gente quiere algo por nada cuando se trata del gobierno, y no están dispuestos a apoyar a los candidatos que quieren con dinero.

En las elecciones de 1012, las campañas de Obama y Romney gastan alrededor de $ 1 mil millones cada una, aproximadamente 127 millones de personas votaron (de aproximadamente 192 millones de votantes registrados), lo que equivale a menos de $ 17 por voto. Contando el dinero del PAC, se gastaron $ 2.6 mil millones combinados, o alrededor de $ 20 por voto.

Re la campaña 2012:
“69 cabilderos registrados han incluido un total de $ 17,320,719 para la campaña presidencial de Mitt Romney”.

“Juntos, 769 élites están dirigiendo al menos $ 186,500,000 para los esfuerzos de reelección de Obama, dinero que se ha destinado a las arcas de su campaña, así como al Comité Nacional Demócrata”.
https://www.opensecrets.org/pres…
Si el votante registrado promedio contribuyó con solo $ 100 durante un ciclo electoral de 4 años, solo $ 25 por año, las contribuciones de “la gente” ascenderían a $ 19,2 mil millones y harían irrelevante la influencia corporativa.

La razón por la que el interlocutor solo tiene dos opciones reales en las elecciones del Reino Unido es porque en realidad solo hay dos opciones.

1. individualista / capitalista / libertarismo
2. estatista / colectivista / autoritarismo

No entiendo bien su pregunta, pero en algunas situaciones, la democracia es una mentira.

Tengo que decir que siempre he apoyado la democracia en su esencia, cómo puede promover los derechos humanos y la igualdad / equidad. Pero entonces los medios para la democracia por ahora son defectuosos. El partidismo nunca es democracia. El partidismo es la reducción y simplificación excesiva de las diferencias entre ideologías hechas en aras de la comprensión de las personas. Ciertamente es más fácil elegir entre dos partidos / candidatos en lugar de mil.

Con este tipo de democracia que las naciones afirman tener, surgen problemas como el gerrymandering y, como usted mencionó, la sed de popularidad alcanza una nueva altura. Los gobiernos hacen un gran trabajo con la propaganda y la supresión de la anomalía: solo mire la República Popular Democrática de Corea, cuando la democracia que afirma equivale a la dictadura y la oligarquía. La verdadera democracia está ahí afuera, es solo que todavía tenemos que alcanzarla.

La democracia es solo una falacia si la gente lo permite; La votación táctica debido a nuestro sistema FPTP ha creado un sistema que crea un duopolio entre laboristas y conservadores, pero en las elecciones de 2010, y muy probablemente en este caso, FPTP, conocido por crear una mayoría, fracasará. Vote por lo que cree y, finalmente, el sistema cambiará a medida que se creen más parlamentos colgados.

¡ES UN COMIENZO! ¡COJELOS!

No. La democracia en sí misma no es una falacia. Solo las personas que corrompen sus principios y distorsionan su imagen hacen que se sienta como tal.

Si habla del sistema de gobierno estadounidense, no somos una democracia.

Somos una republica democratica.

Totalmente diferente Mira, tenemos más burocracia. ¡Eso es lo que lo hace divertido!

¡MURICA! F *** SÍ!

No. Es imperfecto, pero si no vota, será ignorado.

Las personas que perdieron la fe en el gobierno en la década de 1980 dieron como resultado que las grandes empresas tuvieran mucha más influencia y que la gente común empeorara.

La democracia no es una falacia por definición, pero el sistema está lleno de falacias, por ejemplo, un voto ayuda en algo. Ok, realmente en un mundo con 1 millón de personas votando, ¿cómo tiene valor mi voto? lo que realmente tiene valor en un sistema democrático es cuántas personas siguen sus ideas, en otras palabras, si puedo “ayudar” a 500k personas para apoyar a x candidato, entonces eso tiene valor, ¿Cuántas personas necesitamos para estar seguros de que mi voto tiene algún valor? ?. Digamos, por ejemplo, que solo tenemos dos candidatos y 1 millón de votantes, obviamente necesito que 500k + 1 sigan mi idea si no aceptamos el voto en blanco el resto del tiempo mi voto tiene un valor de (1 / 1m).

Otra falacia es que lo que decide que la mayoría es buena, digamos, por ejemplo, que la mayoría de las personas en la ciudad x deciden que el islam es correcto y cambian el sistema educativo para enseñar a Corán, ¿es esa una buena causa decidida por todos?

Debemos proceder con cautela para no caer en la falacia que viene con los defensores de la democracia.

La democracia es una forma de gobierno en la cual el poder supremo recae en el pueblo y lo ejercen directamente ellos o sus agentes elegidos bajo un sistema electoral libre. No hay falacia allí, excepto si intentas decir más.

No, la democracia no es una falacia. Tampoco es una verdad.

Y, hay muchas maneras de implementarlo. Aquí en los Estados Unidos, nuestro sistema de votación garantiza que solo haya 2 partidos dominantes. Y en la mayoría de los países, los ricos controlan los mensajes.

Pero considere agregar este sistema: http://PeopleCount.org/how.htm

Lo cambiará todo. No cambiará nuestro sistema de votación en los Estados Unidos, pero nos permitirá cambiarlo con bastante facilidad.

No, la dictadura es la falacia. Los estudios en ciencias cognitivas han demostrado que cuando las personas están 100% seguras de que tienen razón, en realidad solo tienen razón el 30% de las veces. Esto nos dice que la democracia es mejor porque las políticas deben discutirse ampliamente antes de que se apliquen.

Una buena manera sería tener un sistema de casillas de votación donde pudiéramos declarar que no apoyamos a ninguno de los candidatos en la lista. La elección se declararía inválida cuando el 50% de los votantes pusieran cruces en este recuadro.