Si fuera el presidente, ¿qué cambiaría para que los estadounidenses se sientan más seguros?

No es el trabajo de los Presidentes de los Estados Unidos de América consolar a la nación como si fuéramos niños pequeños. Debe hablarnos la verdad como adultos.

Hablaría de la capacidad de recuperación del pueblo estadounidense y la cultura estadounidense: cuando hemos sido atacados o afectados por desastres naturales, nos levantamos, reconstruimos y continuamos. Tomamos represalias contra nuestros atacantes con gran paciencia y civilización dadas nuestras capacidades abrumadoras.

Si bien tenemos en cuenta nuestros propios intereses en la política exterior de los Estados Unidos de América, nuestros intereses incluyen más específicamente la paz mundial y el comercio internacional amistoso con todos los que no nos desean dañar. Vale la pena trabajar por un mundo así.

También recordaría la naturaleza del riesgo: lo aceptamos, vivimos con él y, en muchos casos, lo buscamos para mejorar nuestra sociedad. No puede salir por la puerta de su casa sin aceptar algún riesgo. El emprendimiento y la inversión implican riesgos. Todos aceptan algún riesgo cada día que están vivos.

Siempre debemos ser conscientes, a pesar de la naturaleza sensacionalista de los medios de comunicación modernos, de las probabilidades relativas de que sucedan cosas malas: cualquier ciudadano es mucho más propenso a morir de enfermedades cardíacas o en accidentes de tráfico que como resultado del terrorismo. Tener fobia al terrorismo y vivir con ese miedo es literalmente rendirse a los terroristas: destruye nuestra sociedad fuerte y libre a través de políticas públicas irracionales y actos irracionales públicos y privados.

Un pueblo libre y personalmente responsable no se atemoriza ante el mundo: lo enfrenta de frente con coraje y convicción, como lo hicieron los pasajeros del vuelo 93 de United Airlines el 11 de septiembre. Esos ciudadanos comunes reconocieron que la nación estaba bajo ataque esa mañana, y usaron los medios que tenían a mano para evitar que su avión fuera utilizado como arma. Es lamentable que hayan perdido la vida en el proceso, pero tales son las vicisitudes de la guerra. La palabra “héroe” se usa en exceso en estos días, pero creo que esa palabra describe a nuestros conciudadanos.

Deshonramos su memoria cuando actuamos como si solo el gobierno pudiera salvarnos y renunciar a nuestra libertad con miedo.

Para citar a otro presidente de una época en la que nos enfrentamos a una amenaza existencial, no tenemos nada que temer sino el miedo mismo.


Después de dar ese discurso, yo:

  • privatice la Administración de Seguridad del Transporte (TSA): la seguridad aeroportuaria, tal como se maneja actualmente, no puede ser realizada por agentes gubernamentales de ningún tipo, ya que la búsqueda y captura sistemática de todos los pasajeros de la aerolínea es una violación grave de la Cuarta Enmienda porque se realiza sin causa probable . Si la ley requiere que tenga una TSA, sería una organización grupal de no más de unas pocas docenas de personas cuyo trabajo y mandato sería proporcionar información e inteligencia al personal de seguridad de aeropuertos privados en los aeropuertos de la nación.
  • romper el Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU. y deshacerse de ese nombre horrible que evoca el fascismo de la Segunda Guerra Mundial. “Patria”, “patria”, “patria”: esas palabras son utilizadas con demasiada frecuencia por los gobiernos autoritarios en su retórica política y propaganda.
  • emitir una orden ejecutiva que prohíba el uso de Cartas de Seguridad Nacional que son una búsqueda e incautación ilegales en virtud de la Cuarta Enmienda, a la espera de la derogación en toto de la Ley Patriota de EE. UU. La Ley Secreta es una abominación a la democracia.
  • restablecer la Orden Ejecutiva 12333: http://www.archives.gov/federal-… específicamente la sección que decía: “La recopilación en los Estados Unidos de inteligencia extranjera que de otro modo no se podría obtener será realizada por el FBI o, cuando se busque inteligencia extranjera significativa , por otras agencias autorizadas de la Comunidad de Inteligencia, siempre que no se pueda recopilar información de inteligencia extranjera por parte de dichas agencias con el propósito de obtener información sobre las actividades domésticas de personas de los Estados Unidos. [énfasis agregado] ”
  • Ordene el cierre del campo de detención militar de la Bahía de Guantánamo y el traslado de todos los detenidos a las cárceles federales en los Estados Unidos para su juicio. Tenemos evidencia de los crímenes de esas personas que serán objeto de escrutinio público o no. En cuanto a la cuestión de “darles un foro”, ¿creemos en la libertad de expresión o no? Si no tenemos el coraje de defender y defender los principios sobre los que se fundó esta nación, bien podríamos rendirnos ahora.

Yo presionaría fuertemente por la despenalización de las drogas.

¿Por qué? Debido a que las drogas son ilegales, obtienen ganancias increíbles y hacen que el inframundo criminal se vuelva violento. Legalice las drogas, grave con un impuesto al pecado y conviértalo en una industria legítima. De repente esa violencia desaparece.

Y esa violencia es mucho más una amenaza que cualquier otra cosa del terrorismo.

No haría nada para que los estadounidenses se sientan más seguros. De hecho, como soy un extranjero y un médico mundano en las bases de las matemáticas, creo que cualquier cosa que haga como presidente de los Estados Unidos hará que muchos estadounidenses se sientan inseguros. Además, trataría de hacer que toda América se parezca más a los Países Bajos (mi país natal), que definitivamente asustará al típico observador de Fox News.

Cambiaría nuestro énfasis de la seguridad a la libertad. Eso haría que las personas se sintieran menos inseguras, ya que ese no es su enfoque. Y, por cierto, mejorará inmensamente la sociedad.

Deja de bombardear a personas fuera de los Estados Unidos.

Baje del caballo de la superioridad moral sobre el resto del mundo.

Estrecha en cuestiones no económicas durante algunas décadas.

More Interesting

¿Por qué a otros canadienses no les gusta Toronto?

¿Qué piensa el público sobre Christine Lagarde tanto en Francia como en el extranjero?

¿Qué tipo de país crees que es China?

¿Por qué la opinión pública sobre la energía nuclear es tan negativa? ¿Cómo podría cambiarse esta opinión?

¿Qué efectos pueden tener las redes sociales en la opinión pública?

¿Cuáles son sus opiniones positivas y negativas sobre ciertos acentos y dialectos?

¿La opinión pública internacional utiliza un estándar especial al considerar a Israel? Si es así, ¿por qué?

¿Australia es considerada como una broma en todo el mundo?

¿Cuáles son algunos ejemplos de 'mala publicidad es buena publicidad'?

¿Los comentarios públicos de la ex prometida de Steven Avery sobre él como abusivo influirán en la opinión pública en su contra?

Con qué frecuencia los presidentes de los EE. UU. Siguieron la estrategia de hacer lo que es popular para ser reelegidos, y luego en sus últimos 4 años persiguieron sus propias ideas de lo que debería hacerse (independientemente de la opinión pública), ya que habría sin capital político personal en riesgo?

¿Los últimos comentarios de Barack Obama que destacan los peligros del cambio climático influirán en la opinión pública?

¿Qué es SENSEX, NIFTY, BSE, NSE y SEBI?

¿Cuál es la evidencia de la afirmación común en la política estadounidense: "Somos la primera generación que cree que nuestros hijos estarán peor que nosotros?"

¿Cómo pueden los estadounidenses estar tan divididos sobre Edward Snowden?