Lo dudo seriamente. Obama representa el colectivismo, esto es todo lo contrario de todos los sistemas de creencias conservadores. Arroja barro por todo el individualismo y la fuerza dinámica que construyó esta nación.
Obama es un antisemita casi abierto que alberga una gran enemistad por Israel. La mayoría de los conservadores respetan y les gusta Israel.
Obamacare ha destruido la atención médica para la clase media y las clases trabajadoras. Las personas que necesitaban pagar en efectivo porque el seguro era demasiado caro o que tenían buenas políticas pero vieron esas políticas destruidas por Obamacare. Los costos de la atención médica se habían disparado antes, pero después de Obamacare han agregado nitro a la inflación. Esto ha privado al menos a 2 de atención médica por cada persona que vio alguna mejora.
- ¿Estaba mintiendo Trump cuando Trump declaró que sus comentarios sobre el asalto eran solo palabras y no acciones?
- ¿Hay alguna manera de que podamos cambiar el sistema político y de votación como ciudadanos estadounidenses?
- ¿Trump está destruyendo a Estados Unidos?
- ¿Qué pensaba la gente de la transmisión simultánea de Donald Trump durante el debate republicano? ¿Fue útil para él?
- ¿Por qué los Super-PAC contra los que Bernie Sanders critica no han tratado directamente de subvertir su personaje y hacer campaña?
Obama juega favoritos y ha faltado el respeto repetidamente a los estados conservadores. Negó los fondos de ayuda por desastre, cerró las instalaciones gubernamentales en los estados conservadores como castigo por ser conservador. Esto le ha costado a muchas personas empleos, muchos de ellos republicanos.
Obama esencialmente ha desmantelado la NASA, en particular el Centro Espacial Johnson. La mayoría de los conservadores son al menos fanáticos de la exploración espacial y reconocen su importancia. Los trabajos que quedan en la NASA se centran principalmente en el “cambio climático” y no son mucho más que aplazar los contratos con los contribuyentes del partido demócrata.
Obama nunca pierde la oportunidad de insultar a las personas en áreas conservadoras. La malicia y la burla simplemente gotean de sus palabras mientras pronuncia repetidamente frases como “aferrarse a las armas y la Biblia”. Mi nuevo favorito es “más fácil de obtener una Glock que un libro de la biblioteca”. Estamos acostumbrados a la exageración y la hipérbole de los políticos, pero esto también lo lleva a un nivel completamente nuevo. ¡Quiero mi Glock! Cambiaré una pila completa de libros de la biblioteca por una jajaja. Muéstrame lo fácil que es conseguir uno. Esas cosas son caras. Incluso robados, probablemente traigan un centavo bonito. Supongo que en su mundo es fácil conseguir un avión a reacción o un Glock o un Rolex dorado y tal. Por otra parte, su único conocido de la pobreza era mirarlo mientras él “abogaba” jajaja. No creó soluciones, se aprovechó de las personas a las que se suponía que debía “defender” y se le pagó por hacerlo.
Luego está la diatriba de prohibición de armas del cazador de ambulancias. Los cuerpos ni siquiera pueden llegar a la morgue antes de que culpe a las armas por los asesinatos. No el tipo como el de Francia que usó un camión para matar a la mayoría de sus víctimas. O los secuestradores 9–11 que usaban cortadores de cajas y aviones. No importa que las estadísticas y la lógica demuestren que el control de armas no tiene impacto en las tasas de homicidios, buenas o malas. Obama realmente perdió su vocación. Debería haber sido un cazador de ambulancias, había sido bueno en eso. Nadie más tiene su estómago para meterse en la sangre y el dolor e intentar sacar provecho de ello. Al parecer, las armas de Obama son dispositivos mágicos que saltan a las manos de las personas y les dan ganas de matar a otras personas. La misma magia aparentemente también evita que las personas usen otros métodos para suicidarse o matar a otros.
Luego tenemos acciones ejecutivas. Lamentablemente, la mayoría de los conservadores no estaban tan molestos como deberían haber estado por el abuso de las acciones ejecutivas por parte de Bush. Obama irónicamente criticó irónicamente a Bush por esto, pero luego lo hizo parecer un santo. FDR podría haber abusado de su poder más que Obama, pero eso es un poder. Ningún otro presidente en la historia ha dado la vuelta a la democracia como Obama. Acciones legislativas circunscritas e impuestas acciones arbitrarias que nunca estuvieron en su poder para hacerlo. ¿Por qué nos molestamos en enviar personas al Congreso cuando no son más que figuras decorativas con Obama en el cargo? El lema de Obama es tener pluma, gobernará como un autócrata.
Entonces, ¿qué es exactamente lo que le gusta de Obama? Se las arregló para permitir que algunos Seals rescataran a un estadounidense emitiendo una respuesta tan vaga que nadie tenía idea de lo que quería decir y los Seals lo tomaron como luz verde.
La administración de Obama hizo por UNA VEZ encontrar algo de fortaleza intestinal y apretó el gatillo sobre Bin Laden. Obama casi lo pensó hasta la muerte. Luego dejamos atrás a algunos de los lugareños que nos ayudaron. El Dr., por ejemplo, ¿quién es? Creo que TODAVÍA en prisión por ayudarnos. ¿Por qué es ese el caso?
Obama habló duramente sobre Irán, pero luego se desmayó y básicamente les entregó el reinado libre para desarrollar armas nucleares. Obama se ha escondido de Corea del Norte como lo hizo Bush. Obama ha insultado repetidamente al Reino Unido y ha adulado a estados enemigos como Arabia Saudita. Él casi rompió los lazos con Israel y nos convirtió en un grupo de risa más grande en el Medio Oriente con sus políticas y decisiones de rodillas débiles, como obligar a los gays y transgénero abiertos al ejército. Una cosa es que las personas de las culturas del Medio Oriente se rindan a un gran guerrero. Rendirse a las mujeres, los homosexuales y demás es humillante y fortalece su determinación de luchar.
El efectivo para los chatarreros fue un desastre y obligó a muchos estadounidenses pobres a pagar costosos automóviles. Esos autos que NECESITARON fueron sacados de la carretera. Es bueno que algunos yuppies suburbanos puedan darse el lujo de ir a la tienda 3 veces a la semana o tener un auto solo para hacer cosas como ir a la tienda. Viajarán por calles perfectamente seguras para tomar un transporte público perfectamente seguro para ir a un trabajo donde estén perfectamente seguros. Eso no es lo que el transporte público es para los pobres. Está caminando a través de la lluvia, la nieve y el hielo, pasando por los matones locales y los pandilleros que los están mirando o lo que tienen. Está prescindiendo porque no pueden hacer compras a granel y llevarlas a casa. Es bastante difícil transportar a 2 o 3 niños muy pequeños dentro y fuera de los autobuses o ferrocarriles, y mucho menos transportar lo que compra por un total de hasta 2 a 5 millas si cuenta todas las caminatas hacia y desde las paradas y los traslados hasta llegar a casa. Muchas de estas personas tienen ingresos fijos y tienen discapacidades físicas. Un automóvil es esencial para ellos y no pueden pagar esos bonitos automóviles brillantes y amigables con las emisiones.
Si realmente quería reducir la contaminación, haga cosas como prohibir las sillas de jardín de plástico. Emiten casi tanto como un automóvil en la carretera durante un par de meses solo en su fabricación. Luego, a medida que se degradan, emiten más. Duran uno o dos años y son arrojados, llenando rellenos de tierra. Qué gran pesadilla ambiental, pero a los yuppies les gustan sus sillas de jardín de plástico y aparentemente odian a los pobres.
No puedo pensar en una cosa que realmente haya hecho bien o incluso haya intentado hacer. Es solo otro tipo de información privilegiada de DC que lleva al público de los EE. UU. A la limpieza. Su retórica era diferente a la de Bush, pero las políticas y la corrupción eran las mismas.