¿Por qué el Partido Republicano tolera la presidencia de Trump y le permite tambalearse hacia una muerte inevitable e indigna?

La base de Trump no lo ve como tú. Viven en su primera burbuja de América. Por alguna razón, los residentes de Alabama y Tennessee no se dan cuenta de que los trabajos de fabricación automotriz en sus estados son el resultado del comercio mundial al que Trump se opone. Al parecer, armas, Dios y la prosperidad de “Trump” en su mundo. Él es su mecanismo para burlarse de los dos principales partidos políticos. ¿Quién puede culparlos por eso? No son deplorables. Están enojados con un gobierno dirigido por millonarios que no presta atención a sus necesidades ni los escucha entre elecciones.

El Partido Republicano lo está tolerando porque no tienen forma de impulsar su agenda sin él durante los próximos 3 años y medio y existe la posibilidad de que pierdan el Senado a mitad de período. Saben que firmará “cualquier cosa” que lo haga parecer que ganó. Es posible que no tengan otra oportunidad por algún tiempo.

Queremos que cumpla sus promesas durante su campaña, el muro, abordando nuestra deuda masiva, antiterrorista para ser pateado a otra marcha.

Pero pronto estamos viendo al verdadero Trump. El Trump que no puede decidir para qué fiesta es. Trump es un demócrata de toda la vida que cambió durante 5 segundos a republicanos. Su “derogación y reemplazo” de Obamacare no fue una derogación o reemplazo. A veces es culpable de no dejar que algunos medios de comunicación hablen en sus discursos. (Puede que no me guste CNN, pero tienen derecho a hacerle una pregunta). Negoció con Nancy Peloski y Chuch Shumer sobre el plan DACA porque los republicanos no comenzarían algo y, por lo tanto, no hizo nada al respecto.

En pocas palabras, Trump hizo algunas cosas buenas para los conservadores, pero no podemos averiguar de qué lado está. Espero en 2020 o 2024 que habrá un candidato mucho más conservador para el Partido Republicano.

Porque él “les dio” (como en, cumplió el papel constitucional pro forma en conseguir) un reemplazo para Antonin Scalia, que es igualmente amable en términos de filosofía judicial en lo que respecta a los conservadores.

Probablemente uno tiene que ser un movimiento conservador o tener un conocimiento profundo del conservadurismo del movimiento para entender cuán grande es el trato. La muerte de Scalia durante el gobierno de Obama significaba que había una posibilidad de que la mayoría conservadora (movimiento) en la Corte, que se ha mantenido durante una generación ahora, podría haberse perdido. Se podría haber establecido una mayoría liberal (¡horrores!). Es por eso que Mitch McConnell rompió las normas el año pasado y ni siquiera celebró audiencias para el nominado de Obama. Y Obama había elegido un moderado menos joven como una rama de olivo.

El SCOTUS es el baluarte principal del conservadurismo del movimiento. En lo que a ellos respecta, Trump fue el instrumento de su liberación de la perspectiva de los nominados de Hillary Clinton para remodelar la Corte por una generación.

Los poderosos líderes republicanos, como McConnell y Ryan, saben que no tienen una opción real; no pueden oponerse a él de manera realista porque él tiene demasiado poder para que lo superen. Pero probablemente creen que el partido de Reagan no se está tambaleando hacia una muerte inevitable e indigna, sino que está haciendo avanzar al país y borrando todas las políticas y leyes socialistas liberales dañinas que fueron promulgadas por los demócratas injuriados durante el mandato del presidente Obama en la casa Blanca.

Gran parte del establecimiento republicano odia a Trump, pero no pudieron detenerlo; apeló directamente al público, y suficiente del público lo apoyó para que ahora viva en Trump House en Pennsylvania Avenue.

Los republicanos en el Congreso y el Senado no siempre lo apoyan, pero en su mayoría tienen demasiado miedo del 46% que votó por Trump para oponerse a él de manera demasiado audaz o abierta; necesitan postularse para la reelección, y el 46% que votó por Trump podría volver a votar.

Los republicanos no saben qué porcentaje de sus votantes son populistas de Trump, y no sienten que puedan permitirse perder esa circunscripción, o que les devuelvan algo de Ned Nochance en las próximas primarias. Para complicar el problema, muchos republicanos anti-Trump se han desasociado del partido y están haciendo cero planes para presentarse en la próxima primavera ::: levanta la mano :::. Esto hace que la composición probable de las primarias republicanas sea aún más trumpista de lo que normalmente serían.

Los seguidores de Trump están comprometidos con él y representan a la mayoría del partido republicano. Trump ha dicho lo que quieren escuchar y están comprometidos con él, ya sea que pueda cumplir o no. Los republicanos están preocupados de que los domine, por lo que lo apoyan tácitamente mientras discrepan sobre muchas cosas. Los republicanos también están muy comprometidos con su agenda y tienen la oportunidad de avanzar con Trump como nunca antes desde que Reagan fue presidente. La agenda y cumplir su promesa de deshacer gran parte del legado de Obama los mantiene poniendo partido y poder sobre el país y apoyando al loco en el cargo

No estaría de acuerdo con su evaluación de lo que está sucediendo en el Partido Republicano. Hay un conflicto entre los líderes republicanos establecidos y los partidarios de Trump basados ​​en el Tea Party. El ala antiestablishment ve a hombres como Mitch McConnell, John McCain y Paul Ryan, como cómplices de las políticas fallidas de Barack Obama y los demócratas. Trump siguió siendo antiestablishment y ha canalizado gran parte de esa ira dentro del partido contra hombres como McCain, Ryan y McConnell, y ese conflicto continúa. Hay demasiado apoyo para que Trump realmente vea un colapso de su presidencia en este momento.

Porque la amenaza de un veto es inexistente. Lo único que les impide destruir por completo el tejido social de Estados Unidos es su total incompetencia.

Una vez que el calor de la investigación actual se acerque demasiado a algunos de ellos, dejarán caer a Trump como la serpiente venenosa que es.

Están tratando desesperadamente de conseguir una legislación en su escritorio para que la firme y empiece a hacer que se vean un poco productivos. 8 meses con el control completo de la Casa Blanca, el Congreso y la Corte Suprema y han hecho sentadillas con precisión.

Además, eliminarlo pondría una ‘mancha’ en su excelente registro, por lo que no pueden tener ESO.

Coloréeme tan impresionado.

No tienen una opción, Trump fue elegido POTUS, tienen que lidiar con él y el índice de aprobación para el congreso es de alrededor del 16%, por lo que tampoco pueden decir nada en público contra él.

Probablemente porque no hay otra opción. Le guste o no, él ES el presidente. A menos que decida renunciar por su cuenta, en realidad tiene que demostrar que es culpable de algo criminal, o que no puede ser expulsado por la fuerza.

Casi la misma razón por la cual el Partido Demócrata de América no está trabajando para reformarse y expandir su potencial grupo de candidatos presidenciales; ambas partes están llenas de total arrogancia, sin importar cuánto cuelguen de un hilo.

Porque por mucho que lo odien … él era su única forma de “ganar” la Casa Blanca. Él y Putin debería decir. En sus mentes … Putin era una mejor opción que perder ante Clinton.

¿Qué preferiría ser cuando (retóricamente hablando) se realice una inspección minuciosa en la escena de una “muerte”; un testigo o un sospechoso ?

Es por eso…

More Interesting

¿Cómo cambiará el número total de electores en el sistema electoral de los Estados Unidos?

¿Por qué es ilegal que los entrenadores universitarios tomen dinero para hacer favores a sus donantes y legal que los legisladores tomen dinero para hacer favores a sus donantes?

¿Cuáles son las afirmaciones más engañosas sobre los demócratas?

¿Por qué los estadounidenses comunes no tienen derecho a jugar a la política en sus lugares de trabajo, pero los multimillonarios de la NFL tienen el "derecho" de convertir un programa pagado por el cliente en una "plataforma" subversiva?

¿Qué candidato presidencial de 2012 tiene los partidarios más educados?

¿Qué pasa si Ted Cruz se postuló contra Hillary para presidente? ¿Hubieran sido los mismos resultados que 2016 o no?

¿Hay algún partidario de Trump que esté interesado en Tulsi Gabbard?

¿Cómo se puede simplificar la Enmienda 27 de la Constitución?

¿Crees que la elección de Trump hará que las personas más jóvenes estén más interesadas en votar en lugar de dejar que otros elijan a sus líderes para ellos, o funcionará como un ejemplo más convincente de que 'tu voto ni siquiera importa'?

¿Por qué Mitt Romney no anuncia el hecho de que ha pasado toda su vida remodelando organizaciones en quiebra?

¿Qué te molesta de la política de extrema derecha e izquierda?

Bernie Sanders ha sido culpado por la pérdida de Clinton. ¿Hubo alguna vez otro candidato primario al que se culpó de esta manera?

¿Qué fuerzas políticas se han opuesto sistemáticamente a la expansión de las libertades civiles?

¿Por qué todos piensan que Bernie Sanders tiene un apoyo más entusiasta que Hillary Clinton?

¿Por qué Hillary tuvo que descansar mientras Trump visitaba Louisiana?