No estoy de acuerdo con todas las otras respuestas que dicen que la membresía de NSG y el asiento del UNSC no tienen ninguna relación, realmente lo son.
Obtener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se trata de juegos de poder, y la membresía del Grupo de Proveedores Nucleares aumentará el prestigio global de la India, lo cual es un factor principal que afecta las posibilidades de la India de obtener un asiento en el CSNU.
Si la membresía de NSG y el asiento de UNSC no están relacionados, entonces ¿qué es? ¿Qué se relaciona con llegar a un asiento permanente en el CSNU? Es todo, incluso el NSG o nada en absoluto. Esas son las dos únicas opciones que tiene la pregunta.
- ¿Cómo puede la India defenderse de China?
- ¿Por qué no podemos tener exámenes para políticos?
- ¿Qué piensa Israel de la India políticamente?
- Cómo convertirse en diplomático de Japón en India
- ¿Estados Unidos realmente apoya a India o es algo más?
Aquí hay algunas cosas que afectarán las posibilidades de India en el CSNU. Por cierto, se trata de aumentar el prestigio global de la India:
- Mantener un ejército fuerte. No para hacer guerras, sino para presumir. Modernízalo, hazlo eficiente e indígena y de repente tienes al mundo viéndonos desde una perspectiva totalmente diferente.
- Mantener buenas relaciones con otros países . Esto incluye a nuestros vecinos inmediatos: Bangladesh, Nepal, Bután, Myanmar, Afganistán y también otros países. Las buenas relaciones vienen con el aumento del comercio, visitas oficiales y dialgoue.
- Da, da, da y da más: ayuda a otros países brindándoles ayuda financiera. Solo en el último año, la India dio $ 2 mil millones en ayuda a Bangladesh para mantener a China lejos de nuestro vecino bengalí: Bangladesh hace el heno mientras el primer ministro Modi aturde con un préstamo de $ 2 mil millones para contrarrestar la diplomacia de chequera de China Esto ayuda mucho en la diplomacia global. Los países no nos van a apoyar hasta que tengan algo que quieran.
Prácticamente no hay beneficio directo para India al unirse al GSN. El NSG es un grupo que controla el comercio de materiales y tecnologías nucleares, y ser miembro de este grupo ayudaría a los programas nucleares civiles de un país (energía nuclear, por ejemplo). Un requisito previo para unirse a este grupo es firmar el TNP; si India lo hace, tendría que renunciar a todas sus armas nucleares.
Sin embargo, en 2008, India ya había recibido una concesión del NSG (gracias a los Estados Unidos de América) que le permitía comerciar con los miembros del NSG sin firmar el TNP.
Ahora, solo porque no hay ningún beneficio directo de unirse al NSG, y solo porque no afecta directamente nuestro reclamo de un asiento permanente en el UNSC, ¿diría que los dos no tienen ninguna relación o que no ¿Algún poder indirecto que obtengamos de la membresía NSG?
Si alguien lo dice, están pasando por alto la política internacional y no comprenden completamente el impacto de cómo otros países nos perciben.
Aquí hay un ejemplo muy pequeño (y quizás demasiado simplificado): en los últimos meses, los funcionarios indios (incluido el primer ministro) han visitado una gran cantidad de países para obtener su apoyo en la reunión del GSN en Seúl, ¿no cree? que otros países harían lo mismo si estuviéramos dentro del GSN? ¿No cree que podríamos pedir otros favores (tal vez su apoyo al puesto permanente de la India en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?)
La política ocurre en todas partes, algunos lo ven. Algunos no.