La implementación de los actos de seguridad alimentaria significará que el gobierno necesita adquirir más granos alimenticios para su sistema PDS. Esto significará que India necesitará proporcionar promociones de producción como energía, fertilizantes, etc. Pero según las disposiciones de la OMC, estos subsidios están sujetos a un compromiso de reducción a su nivel mínimo: 10 por ciento del valor total de los productos agrícolas por año.
La OMC considera que subsidios como estos reducirán el costo de la agricultura y otorgarán ventajas indebidas a dichos países en su acceso al mercado mundial, y por lo tanto, estos subsidios se denominan causa de “distorsión” del comercio mundial.
La OMC tiene cajas para subsidios agrícolas. No quiero entrar en detalles de todas esas cajas, pero es suficiente saber que los subsidios directos como el MSP y el suministro de energía, fertilizantes, etc. se incluyen en la caja Amber, donde se supone que el gobierno debe reducir los subsidios que representan alrededor del 10% de Valor total de los productos agrícolas por año para la India.
Existe otro cuadro llamado S&D Box o cuadro social y de desarrollo, en el que los países en desarrollo pueden otorgar subsidios adicionales del 5 por ciento a su producción agrícola para combatir problemas de desarrollo humano como la pobreza, el bienestar social mínimo, etc. para la población que vive por debajo del umbral de pobreza.
1.Ahora con la ley de seguridad alimentaria, el grano alimentario se proporcionará a una población mucho más grande, no solo a la población por debajo del umbral de pobreza. Entonces este es un problema.
2. Y otro es que el gobierno obtendrá más granos de los agricultores dentro del país y proporcionará precios mínimos de apoyo que podrían distorsionar las disposiciones de la OMC del 10% + 5% del valor total de los productos agrícolas.
Por lo tanto, para cumplir con los compromisos de la ley de seguridad alimentaria, India necesitará el permiso de la OMC para poder obtener más granos.
- ¿Por qué India no da un puerto abierto a China para contrarrestar a Gwadar?
- ¿Por qué Pakistán no podría convertirse en Israel a pesar de recibir un gran apoyo de Estados Unidos?
- ¿La relación entre India y Pakistán (lo que queda) está llegando a su fin?
- ¿Por qué Hyderabad no se ha convertido en un territorio sindical como en el caso de Chandigarh?
- ¿Puede la India 'modificada' de hoy manejar bloques rusos y estadounidenses tan elegantemente como lo hizo antes?