A la luz del ataque de Uri, ¿revocará India el tratado sobre el agua del Indo?

En el informe de noticias de hoy (23 de septiembre de 2016) se indica un replanteamiento del tratado de aguas del Indo.

El portavoz de Vikas Swarup para MEA, GOI, cuando se le preguntó sobre el tratado Indus Water, dijo que para que un tratado tenga éxito, no puede ser unilateral, ambas partes deben confiar y cooperar entre sí.

El tratado debe revisarse por los siguientes motivos:

A. Pakistán no ha logrado construir una capacidad de almacenamiento adecuada para el agua recibida en virtud del tratado.

B. Se calcula que casi 45% a 60% del agua puede fluir hacia el mar.

C. Pakistán se ha opuesto a todos los proyectos sobre Indo, Jhelum y Chenab y, en lugar de debatir el tema bilateralmente, se ha postulado a arbitraje internacional.

El proyecto D. Baglihar y kishanganga se ha retrasado debido a estas tácticas por parte de Pakistán.

Referencias

A.https: //en.m.wikipedia.org/wiki/…

B.https: //en.m.wikipedia.org/wiki/…

C.https: //en.m.wikipedia.org/wiki/…

D.http: //www1.american.edu/ted/ice…

La otra razón que también apunta a la necesidad de una revisión del tratado:
A. Pakistán, en un intento por ocultar su incompetencia en la construcción de presas de almacenamiento y el desperdicio de agua, define y culpa a India.

B. Pakistán no puede utilizar el agua compartida por los ríos del oeste y también ha comenzado a exigir agua de los ríos del este.

C. Según el tratado, se suponía que Pakistán construiría canales para extraer agua de
Ríos occidentales para alimentar su sistema de canales en Punjab que NO se ha hecho.
D. Como resultado, las áreas principales en el sur de Punjab se ven privadas de riego en la temporada alta de verano o en un monzón inadecuado.

E. Según el tratado, a la India se le permite construir si el proyecto de energía del río proyecta y capacidad de almacenamiento hasta 3.6MAF, pero Pakistán no reconoce estos y objetos de construcción en los ríos occidentales. India NO ha construido NINGUNA INSTALACIÓN DE ALMACENAMIENTO.

F. La India tiene permitido el uso agrícola de 7 lakh acres por encima del área de cultivo regada (ICA como el 1 de abril de 1960 de esto solo 2.3 lakh se pueden desarrollar hasta que se desarrolle el almacenamiento y se libere O.5 MAF desde allí cada año)

G. Pakistán ha estado recibiendo un aumento regular en su participación de agua según las últimas cifras que recibe 13.6MAF de agua cada año.

H. En Pakistán, cualquier afirmación de la India según la disposición del tratado siempre se toma como un acto de guerra.

I. Los medios de comunicación de Pakistán han estado discutiendo sobre la guerra del agua que está siendo controlada por India.
Y han sido muy articulados declarándose VÍCTIMAS.

J. No discuten su incompetencia en la construcción de capacidad de almacenamiento aguas abajo, los canales que conectan el sistema de riego de Punjab para llevarles agua, pero esperan y exigen con fuerza que India libere agua de los ríos orientales al sistema de riego en Punjab.

India se niega a liberar agua de los ríos orientales.

Según el tratado de aguas del Indo, Pakistán no puede reclamar o tiene ningún derecho sobre las aguas del este del río para ejecutar su sistema de canales de riego.

El discurso y la narrativa en Pakistán es:
India ha detenido el agua de los ríos orientales para privar a Pakistán de su parte legítima, pasando por alto las disposiciones del tratado.

Pakistán desperdicia el agua que recibe de los ríos occidentales y luego juega una VICTIMA e intenta chantajear a India e intenta construir opiniones para tratar de obtener agua de los ríos orientales.

Hay muchos comentaristas que pasan por alto la incompetencia en la construcción de presas y la capacidad de almacenamiento y tienden a culpar a India por abusar del tratado.

L. Los pakistaníes, tanto en Baglihar como en Kishanganga, son absurdos y están en contra del espíritu de Teaty, actualmente la India está planeando alrededor de 36 proyectos en los ríos occidentales, incluido el dragado de presa de WOOLLER para aumentar su capacidad …

Parece altamente improbable.

Aunque hay rumores en los medios de comunicación de que Modi presidirá una reunión del comité de alto poder sobre el Tratado del Agua del Indo, estoy seguro de que no sucederá nada.

Como hemos visto en la conducta del gobierno de Modi después del ataque Uri, no habrá un cambio importante en la política de la India (suponiendo que tengamos uno) hacia Pakistán, por lo que toda esta charla sobre el desguace del Tratado del Agua del Indo es aire caliente que morirá pronto.

No es que no podamos revocar el tratado, he leído todos los argumentos y he llegado a la conclusión de que podemos revocar o cambiar fácilmente los términos del tratado sin una gran condena internacional. De hecho, podemos ejercer suficiente presión diplomática incluso iniciando un diálogo sobre el tratado. IWT es probablemente el acuerdo de distribución de agua más generoso del mundo, con Pakistán obteniendo el 81% del agregado total de agua. Las demandas en la legislatura de J&K para la revisión o abrogación del tratado del Indo están creciendo desde que se aprobó una resolución que busca una revisión del tratado en 2003. [1]

Pakistán, por supuesto, intentará crear alboroto, pero con suficiente determinación política podemos inmunizarnos de su drama.

La única pregunta es si existe suficiente voluntad política para usar este tratado como moneda de cambio.

Notas al pie

[1] Brahma Chellaney sobre el tratado del Indo: Asegurando el tratado del Indo

El Tratado del Agua del Indo es uno de los tratados bilaterales significativos que ha servido como ejemplo para la resolución exitosa de disputas de agua entre países. Recientemente describí las características más destacadas del tratado y los posibles resultados en caso de que India lo rescinda. La respuesta de Bastele Jhakday a Si la India niega el agua de Pakistán, ¿renunciará Pakistán a sus armas nucleares?

Las personas que abogan por revocar el Tratado del Agua del Indo solo están evaluando el escenario político, no el técnico. Será una tarea hercúlea revocarlo.

La revocación del tratado significa que tendremos que detener el flujo de agua a Pakistán. Así que aquí hay problemas prácticos:

¿Cómo detener el flujo de agua? No se pueden hacer represas ya que J&K es una región montañosa. Se pueden usar canales, pero tardará entre 10 y 15 años en hacer todo el sistema.

¿Dónde desviar el agua? No se puede almacenar tanto volumen de agua, de lo contrario, Cachemira se inundará.

¿Cómo usar el agua? India todavía no ha utilizado todo el potencial del agua que obtiene del tratado. Es por eso que permite que su porción de agua fluya hacia Pakistán y Pakistán hacia el Mar Arábigo.

¿Efectos negativos en la India? Si India rompió este tratado internacional, China, que ya tiene planes de hacer hidroproyectos y represas en Brahmaputra, tendrá la mano libre. Afectará el suministro de agua al noreste de la India.

Por otras razones importantes, lea mi respuesta: la respuesta de Kunal Sharma a ¿Por qué la India no está rompiendo el Tratado de las Aguas del Indo para enseñar una lección a Pakistán?

Improbable.

Piénsalo. Incluso si India logra bloquear el agua de alguna manera (no estoy seguro si es posible), es una pesadilla de relaciones públicas. Habrá imágenes salpicadas en todo el mundo de campos secos y personas hambrientas. Habría una enorme presión para liberar el agua por razones humanitarias. Tal paso no puede ser sostenido.

Como han indicado otras respuestas, India usa solo una pequeña porción del agua a la que tiene derecho según el tratado. Como resultado, Pakistán obtiene mucho más que su parte correspondiente de agua, pero es extremadamente ineficiente y derrochador en el uso de esta agua.

India, recientemente, ha logrado aumentar la medida en que puede usar esta agua. Por lo tanto, en el futuro, fluirá menos agua hacia Pakistán. Sin embargo, esto todavía no viola el Tratado del Agua del Indo, por lo tanto, puede sostenerse.

Estoy razonablemente seguro de que la India hará todo lo posible en el tratado de aguas del Indo a menos que lo revoque en un futuro próximo.

Si todavía Pakistán no aprende, entonces lo revocará.

India ha comenzado a desafiar a Pakistán a actuar de una manera militar tonta, Baluchistán es el primer paso, el tratado Indus es el siguiente, estoy seguro de que seguirá un bloqueo económico, Pakistán tendrá dificultades para mantenerse sano, e India puede mantener unidos a los aliados regionales. en coalición cuando se produce la escalada.

En resumen, Modi y Doval están tratando de poner a Pakistán de rodillas, en la ONU, Nawaz Sharif estaba a medio camino, se verá cuando alcance el equilibrio a medio camino.

Es casi imposible.

Hasta que a menos que entremos en guerra, no es posible. India perderá respeto si lo hace. India perderá fe y credibilidad en todo el mundo si India revoca el tratado.

No creo que el gobierno de la India. no revocará el tratado de Indus Water. El ataque al campamento de Uri y la tensión exagerada después de eso son diferentes y no tienen relación con eso. Incluso si la India apuesta por una guerra diplomática, revocar cualquier tratado relacionado no está justificando.

Cuando quiere vengarse, no necesita revocar formalmente un tratado, simplemente hace las cosas como si el tratado nunca hubiera existido.

Confía en mí, nada va a suceder contra la India.