¿Por qué Estados Unidos no ataca campamentos terroristas (en POK) que operan contra India con drones?

Pregunta: ¿Por qué Estados Unidos no ataca los campamentos terroristas (POK) que operan contra la India con drones?

Respuesta: No esperes que otro país haga nuestro trabajo. Estados Unidos puede ser un país amigo de la India, pero aún así nada es gratis. Si tienen un interés estratégico, actuarán. De lo contrario no lo harían. Por ejemplo, sentían que librar a los talibanes en Afganistán garantizaría la seguridad de Estados Unidos y sus aliados. Entonces atacaron a los talibanes en Afganistán. Atacan a algunos grupos terroristas en Pakistán que atacan a los estadounidenses en Afganistán. Pero los grupos en POK actualmente no están atacando a los estadounidenses, por lo que están fuera de su radar.

En 1971, cuando los refugiados llegaron a la India, sentimos la necesidad de atacar el este de Pakistán para detener la entrada de refugiados. Inicialmente apelamos a muchas naciones y a la ONU también, y nadie estaba dispuesto a ayudarnos a nosotros ni a los paquistaníes del este. Entonces nos preparamos para atacar. Pakistán nos atacó y nosotros contraatacamos. El resto es historia. Pensamos que nos ayudaría estratégicamente si separamos las dos alas de Pakistán en ese momento.

Debido a que los generales indios no ponen a la venta su soberanía por dólares y ponen a personas inocentes en algunas áreas afectadas por la pobreza para la práctica de tiro.

El problema de Cachemira en un problema entre India y Pakistán y EE. UU. No tiene reclamos de forma remota.

E India es muy capaz de pelear su propia guerra contra el terrorismo y ciertamente no necesitamos ayuda estadounidense para hacerlo. Estados Unidos ha arrasado con todos los países en los que ha echado mano desde Vietnam hasta Iraq, y cuando la situación se salió de control, de repente decidieron dejar de fumar, dejando a los civiles a cargo.

Estados Unidos no ataca los campamentos terroristas que operan en PoK con drones por las siguientes razones.

• Estos campamentos de terror están situados en PoK, que es un territorio en disputa entre India y Pakistán.
• Ninguno de estos países se acercó a Estados Unidos para interferir.
• Según el acuerdo de Simla, todas las diferencias bilaterales deben resolverse mutuamente. Por lo tanto, no hay margen para terceros.
• Estados Unidos no necesita pelear la guerra de otro país. Ni India ni Pakistán son aliados de América.
• Al atacar estos campamentos terroristas, Estados Unidos no va a ganar nada.
• Los ataques con aviones no tripulados ya emprendidos en Afganistán también terminaron en la muerte de personas inocentes. Por lo tanto, no quiero volver a intentarlo innecesariamente.
• India resiente esa interferencia descarada. India es capaz de tomar las medidas necesarias para eliminar estos campamentos.

aunque EE. UU. conoce los motivos de Pakistán, pero aún así considera a Pakistán como un aliado. Además, como una de las respuestas menciona que los terroristas que residen en POK actualmente no perjudican a Estados Unidos. así, Estados Unidos no le presta atención. Pakistán depende en gran medida de Estados Unidos para sus armas y equipos. así, las relaciones económicas entre estas dos naciones y los EE. UU. se trata de dinero. por lo tanto, no se considera que EE. UU. prospere a los terroristas en POK o dentro de Pakistán, siempre y cuando no perjudiquen a EE. UU. según ahora solo INDIA se ve afectada por ellos.