¿Es Israel un estado de apartheid? ¿Cuáles son los hechos que prueban o refutan esta opinión?
Hasta ahora se han publicado muchas buenas respuestas, y solo tengo algunas cosas que agregar. Un factor que falta en prácticamente todas las respuestas aquí es que los residentes palestinos de Cisjordania y Gaza no solo son (A) no ciudadanos israelíes, sino también (B) una entidad hostil y beligerante que ha estado en guerra con Israel sin descanso , por más de 70 años hasta ahora. La AP y sus ciudadanos árabes no quieren cooperar o hacer las paces con Israel, quieren destruir a Israel. Mientras exista este estado de guerra agresiva y genocida, es decir, el status quo, sin signos de ninguna disposición por parte de los palestinos para negociar realmente los términos de paz, Israel debe hacer lo que debe, para protegerse a sí mismo y a sus ciudadanos. contra la agresión palestina y el terrorismo.
Los palestinos quieren tenerlo en ambos sentidos. Quieren retener el “derecho” a perseguir la “resistencia” violenta, como si fueran una entidad hostil e independiente, y sin embargo, denuncian, como si fueran ciudadanos de segunda clase que son injustamente señalados, las medidas de seguridad como llamado (por los opositores) “muro del apartheid” y los diversos puntos de control para los no israelíes palestinos que desean viajar a las zonas controladas por Israel.
- ¿Cómo son políticamente correctos y todos los SJW vistos por la sociedad israelí?
- ¿Quién es el presidente de Israel?
- ¿Deberían las FDI destruir y volver a ocupar Gaza, como lo sugirió el hijo de Ariel Sharon, Gilad Sharon?
- ¿Cuál sería un compromiso justo para el Kotel en términos de asignación para el espacio de oración?
- ¿Cuáles son los mayores delincuentes israelíes que se sientan hoy en la Knéset?
Estas medidas (y otras, como los detectores de metales instalados recientemente y luego retirados en las entradas al Monte del Templo) fueron necesarias (y surgieron solo después) de los ataques terroristas, particularmente la Segunda Intifada, que comenzó en 2000 por instigación de Yasser Arafat , después de que Arafat rechazó los muy generosos términos de paz que se le ofrecieron a él y al naciente estado palestino en Camp David. Miles de israelíes fueron asesinados o mutilados en la masacre terrorista que siguió, hasta que se intensificó la seguridad, evitando la mayor parte de la actividad terrorista originada en Cisjordania y Gaza. Luego, Israel se retiró por completo de Gaza en 2005, dejando a los árabes allí en control de su propio destino por completo, pero recibió a cambio solo más terrorismo, cohetes y túneles para transportar a los terroristas de Hamas en medio de las comunidades israelíes dormidas cerca de la frontera con Gaza. mejor matar a más israelíes.
Esa es la realidad que se esconde detrás del “muro” y del bloqueo de Gaza, ambos derivados de la necesidad militar de este estado en curso de guerra instigada por los árabes. La obvia prueba de cualquier intento de “apartheid” por parte de Israel es que durante casi 40 años después de que la guerra de 1967 dejó a Cisjordania y Gaza bajo el control israelí, no fue necesario ningún muro o puesto de control, y tanto árabes como judíos podían viajar libremente (y prosperar como resultado) entre el oeste de la Línea Verde de Israel y los territorios en disputa.
Sería una historia completamente diferente, por supuesto, si los palestinos hubieran hecho las paces con Israel y formaran su propio estado, pero todavía fueran tratados como beligerantes hostiles, aunque incluso entonces, Israel, como cualquier estado-nación en el mundo, todavía lo haría. tener el derecho de controlar sus propias fronteras , con tal vez que aún sea necesario un puesto de control y un muro para evitar la infiltración de lo que ahora se había convertido en una nación palestina separada e independiente; y los palestinos aún no serían ciudadanos israelíes, y aún no votarían en las elecciones israelíes, aunque, como ahora, votarían en las elecciones palestinas, si los palestinos alguna vez celebraran otra. Entonces, ¿por qué protestar ahora? Debido a que cualquier cosa que la AP y su fábrica de propaganda “Pallywood” puedan usar para hacer que Israel se vea mal o cruel y hacer que los palestinos se vean como víctimas, lo usarán para difamar a Israel.
Un tema común en las otras respuestas aquí, es que el insulto “apartheid” está destinado a aplicarse solo a Cisjordania, donde la población árabe no son ciudadanos de Israel y, por lo tanto, no comparten los mismos derechos bajo la ley israelí que los ciudadanos de Israel, incluidos los ciudadanos árabes y otros no judíos de Israel. Por ejemplo, un Quoran que respondió a esta pregunta, Sam Zbib, pregunta: “¿Israel crea algún asentamiento para los árabes? No. Son exclusivamente para judíos. De hecho, el Estado considera a los árabes como un problema “.
Por un lado, este punto de vista pasa por alto el estado actual de la guerra; sí, no israelíes, no ciudadanos “los árabes son un problema” mientras la guerra persista. Por otro lado, pasa por alto el esquema de control de tierras establecido por los Acuerdos de Oslo , un tratado mutuamente firmado y vinculante internacionalmente en el que la Autoridad Palestina (AP) acordó permitir a Israel el control civil y militar total sobre su “Área C” designada de Occidente Bank, lo que significa que lo trata como una parte prácticamente de Israel, a la espera de una resolución final a través de negociaciones directas entre Israel y la AP.
Todos los “asentamientos”, como los llaman comúnmente los opositores, se construyen en el Área C, en tierras de propiedad privada. Dicha tierra fue comprada en la mayoría de los casos de vendedores árabes dispuestos por desarrolladores judíos (antes de que la AP convirtiera en un crimen capital, castigado con la muerte, vender tierras a judíos) quienes construyeron y establecieron comunidades privadas cuyos miembros entrevistan y deciden por sí mismos a quién desea incluir como nuevos miembros , tal como lo hacen las cooperativas o condominios en muchos otros países.
La “exclusión” de los árabes de los asentamientos “judíos” no es una cuestión de discriminación y segregación desfavorable contra la voluntad de la población árabe, es una cuestión de elección mutua , ya que, especialmente en el Medio Oriente, las comunidades locales tienden a formarse alrededor grupos con una identidad étnica y cultural compartida. Sin embargo, incluso en los Estados Unidos multiculturales y pluralistas, cada gran ciudad tiene su “Barrio Chino”, su “Pequeña Italia”, su “Barrio” latino, en el que la mayoría de los residentes comparten una identidad étnica tradicionalmente enfocada, que buscan vivir allí intencionalmente. , incluso en ausencia de leyes discriminatorias que les prohíban comprar tierras o alquilar apartamentos en otros lugares.
Considere: ¿por qué un árabe cristiano o musulmán querría mudarse a una nueva comunidad judía en Cisjordania centrada en una sinagoga y ni siquiera a poca distancia de una iglesia o mezquita? Su familia no participaría en la vida de la comunidad, y estaría aislada de su gente, con quien en realidad comparte un sentido de comunidad. Eso no es “apartheid”; es simplemente cómo se forman y se cohesionan las comunidades naturales, en cualquier lugar. El modelo estadounidense multiétnico y abierto de una ciudad o suburbio de tablero de ajedrez, con una vida centrada en la cohesión no real del vecindario local, sino en comunidades virtuales (iglesias, clubes, organizaciones étnicas fraternales) con miembros ampliamente dispersos en un vecindario puramente residencial, mientras que necesitan conducir en un automóvil (o tomar un autobús o metro) para reunirse con otros miembros de las personas con quienes realmente comparten un sentido de “comunidad”, no es el único modelo válido. En la mayor parte del mundo, tal dispersión y falta de sensación de vecindario es inaudita. Entonces, ¿por qué elegir a Israel para construir comunidades que sean coherentes en torno a la identidad étnica compartida? ¿Y no condenar a los muchos otros estados cuyas comunidades están organizadas de manera similar, incluidos casi todos los estados de Medio Oriente? Es puramente un insulto, no una crítica genuina, llamar a esto “apartheid”.
En otros casos, la tierra en la que se encuentran los “asentamientos” judíos fue comprada de “tierra estatal” – en el Área C, bajo la soberanía de Isreali según los Acuerdos de Oslo, recuerde – que se puso a la venta, y luego se desarrolló de forma privada en el mismo camino. Permítanme ser claro: NO HAY LEY EN ISRAEL QUE PREVENGA QUE LOS NO JUDÍOS COMPREN “TERRENO ESTATAL” CUANDO SE PONE EN VENTA. Por la presente, desafío explícitamente a cualquiera que piense que existe, para que me muestre la ley. He mirado
Pero existe una actitud de no reconocimiento, no cooperación y anti-normalización desenfrenada entre la población árabe palestina y en el gobierno de la AP, que es lo que evita que los árabes se traten a sí mismos como personas dispuestas a darle crédito al gobierno israelí. , o para cooperar con él o con desarrolladores privados israelíes. Cualquier “normalización” de las relaciones sería vista por la AP, y por la “calle” árabe, como una “colaboración” traidora con la entidad sionista enemiga. Y sabemos lo que Hamas y Fatah hacen a los traidores: Una muerte espeluznante.
En cambio, los árabes han construido sus propios “asentamientos” en Cisjordania, incluso ilegalmente en el Área C, así como, por supuesto, en virtud de la ley de la Autoridad Palestina en las Áreas A y B, que la Autoridad Palestina controla para todos los fines civiles y en la que no hay judíos se les permite vivir, según lo dictado por la AP y la ley. Es probable que cualquier judío que, sin darse cuenta, deambule por el Área A, que también está bajo el control militar de la AP, sea linchado.
(2000 linchamiento de Ramallah – Wikipedia)
Los asentamientos árabes ilegales construidos en el Área C se construyen casi universalmente sin siquiera buscar, y mucho menos obtener, planificar la aprobación de las autoridades israelíes, y sin siquiera pretender cumplir con los códigos de construcción seguros. Estos “constructores” árabes ilegales lanzan estos edificios de mala calidad y de calidad inferior simplemente para “crear hechos sobre el terreno”, así como para enriquecerse vendiendo a familias árabes dispuestas a vivir en estas trampas de muerte, y como cualquier organismo rector responsable. lo haría, el gobierno israelí no aprueba los edificios inseguros construidos en violación de la ley de tierras israelí, y por lo tanto busca órdenes judiciales (en las que los propietarios árabes de dichos edificios tienen el derecho al debido proceso de presentar pruebas que respalden su lado) para destruir tales ilegales , edificios peligrosos A menudo, los edificios árabes se construyen sin tener en cuenta ninguna otra consideración israelí relevante, como la construcción en parques nacionales israelíes o en o cerca de campos de tiro militares israelíes, o en medio de la ruta planificada de una nueva carretera u otro desarrollo , no sin darse cuenta, sino a propósito. Esa es la realidad.
Otro tema común de los opositores de Israel es que Israel es “apartheid” porque tiene en cuenta la identidad étnica para diversos fines legales y gubernamentales: “ni siquiera comience a comparar … Israel con los Estados Unidos”, insiste Quoran. Pero Estados Unidos no es la única base de comparación, y es una falsa dicotomía decir que Israel debe ajustarse al modelo estadounidense de un estado pluralista y multiétnico, o ser considerado “apartheid”. Correcto, Estados Unidos es un “estado artificial”, en el que la membresía se basa en la adhesión a una Constitución que proporciona una base para un consenso de valores compartidos, no un “estado étnico” orgánico, a pesar de los deseos de algunos nacionalistas blancos de extrema derecha. aquí en los Estados Unidos; pero muchos estados-nación modernos son “estados étnicos” que crecieron orgánicamente a partir de una etnia mayoritaria central que tiene un sentido de identidad nacional estrechamente vinculada a la cultura de esa etnia mayoritaria.
En otras palabras, Francia es francesa y quiere seguir siendo francesa; Los institutos nacionales se dedican a preservar, promover y mantener el idioma, la cultura y las tradiciones francesas entre la nación francesa. No hay ninguna razón para que Israel no adopte una cultura, un idioma y tradiciones que sean principalmente judías. Un pueblo nacional orgánico que busca la autodeterminación en una tierra propia es lo más natural del mundo. No hay nada de malo en eso, siempre que se respeten los derechos civiles y religiosos de las minorías dentro de esa nación étnica, como lo hace Israel, y como la AP seguramente no lo hace, con su propaganda que odia a los judíos, sus demandas contra la normalización impuestas su gente, sus sentencias de muerte por vender tierras a los judíos y su objetivo explícitamente declarado “No se permiten judíos” de un Estado palestino de Judenrein .
TL; DR: si hay algún “apartheid” en algún lugar de Cisjordania y Gaza, lo están cometiendo los palestinos, no Israel.