El trabajo tiene un problema de odio con los judíos, porque el socialismo es un credo de odio.
El capitalismo no odia a nadie. Simplemente explota. El socialismo odia, y con venganza.
Debo tener claro que los laboristas son un partido que no lleva el nombre de “socialista”, porque su base era tan cristiana como sindical y solo en diferentes momentos ha dominado el socialismo. Muchos partidarios laboristas justos y honestos decentes deploran el odio y la violencia, pero vivimos en una de esas épocas de una toma de control socialista del trabajo.
Es un principio fundamental del socialismo alentar los celos de odio y la envidia hacia cualquiera con más dinero que usted, y absolutamente independientemente de cómo se haya obtenido su riqueza. Todo inextricablemente vinculado con el principio central de Class Struggle.
No estoy diciendo, por supuesto, que no haya también “enemigos” en el Conservador, ni en ninguna otra Parte, sino
solo en el socialismo invoca el odio una parte esencial e integral de la filosofía política misma. Lucha de clases.
No puedes ser un buen socialista sin ser un buen enemigo, mientras que es simplemente un extra opcional en el conservadurismo (¡uno que muchos también eligen!).
El partido que ha exigido tan vociferantemente que promover el odio racial y religioso debería ser un delito, promueve simultáneamente el odio de clase con casi todas las expresiones.
Así que, por supuesto, el socialismo se encuentra en el embrollo de la derecha cuando la clase, la raza y la religión coinciden como lo hacen con los judíos. El socialista tiene que odiar a la clase social a la que pertenecen los judíos, mientras que de alguna manera no odia la religión o la raza vinculada a ella.
Una breve digresión sobre la neurofisiología del odio.
Verás, el odio no es tan fácil como parece. Siempre se derrama fuera de control. Y hay buenas razones neurofisiológicas para esto. Las emociones extremas, ya sea el clímax sexual, la lactancia materna, el amor o el odio, o incluso el esfuerzo físico extremo, están asociadas con descargas neuroendocrinas, que involucran una miríada de sustancias como la adrenalina y las endorfinas (opiáceos autogenerados), razón por la cual estas emociones las respuestas pueden volverse adictivas (y ayudar a producir los mejores atletas) y por qué pueden descontrolarse fácilmente. Creo que esto subyace a la tendencia del odio a expandir la fuente de los objetos de odio. La razón queda en segundo plano. Y lo vemos tanto con los odiadores expertos de hoy, el Islam militante, claro, odian a Occidente, pero es bastante difícil llegar a Occidente, por lo que la mayor parte de sus energías se gastan odiando a sus vecinos más cercanos. Isis y Al Qader han matado infinitamente más musulmanes chiítas y ahmadíes que los occidentales, y no aman nada más que lapidar o decapitar a algún compañero sunita que los ha decepcionado de alguna manera. Y tal vez las religiones que prohíben la actividad sexual en una multitud de formas, (e incluyo el cristianismo y el judaísmo con el Islam aquí) son más propensas a necesitar sacar sus rocas endorfinas a través de los canales restantes que sus versiones retorcidas de la religión no solo permiten, sino que también glorifica, odio y violencia. No se me escapó la noticia de que los Momentum Corbynites están librando una campaña viciosa de desgaste, desestabilización, desprestigio e incluso violencia contra miembros laboristas más moderados. Especulo, por supuesto, pero creo que el fenómeno que vemos merece algún intento de comprender los comportamientos que causa.
Por lo tanto, los credos de odio involucran invariablemente a ” Mission Creep ” para encontrar nuevas personas para atacar en nombre de las nuevas víctimas que desean adoptar. Para el socialismo, el avance de la misión ha implicado una cruzada no para los trabajadores, sino para los que nunca han trabajado en sus vidas (lo que Marx llamó el lumpenproletariado). Al proletariado le ha ido bastante mejor en las sociedades capitalistas que en las sociedades socialistas. Y el proletariado occidental bien adinerado ha sido más bien una decepción para los socialistas, no está interesado en absoluto en la revolución o la dictadura. Por lo tanto, los Guerreros de la Justicia Social han tenido que encontrar otros grupos oprimidos para cruzarse desinteresadamente y meritoriamente, y además de cualquier persona en Beneficios, ha buscado a los gays, los derechos de las mujeres, los católicos del Ulster y las minorías musulmanas y raciales (quienes, a menudo, confusamente son la mayoría no les gustan los gays, los derechos de las mujeres y especialmente los judíos).
Es una pantomima completa de confusión y autocontradicción.
Por lo tanto, la lucha por los judíos oprimidos se ha sacrificado por la lucha por los musulmanes oprimidos, y uno puede preguntarse cuánto tiempo pasará antes de que esto también conduzca a una cruzada contra los derechos de las mujeres (muchos musulmanes tampoco parecen estar muy interesados en estos) y ataques sobre los homosexuales (a quienes muchos musulmanes creen que deberían ser castrados, ejecutados o, entre los musulmanes británicos más liberales, simplemente prohibidos).
De hecho, ya hemos visto a los laboristas relegando los derechos de las niñas blancas en el “cuidado” de los servicios sociales por debajo de las necesidades de los taxistas pakistaníes de silenciar sus perversiones sexuales en ciudades de todo el Reino Unido, todo en nombre de la protección de la minoría musulmana. a expensas de los derechos de las mujeres y las niñas. Por lo tanto, no debería sorprendernos que los laboristas también hayan sacrificado a la minoría judía por la minoría musulmana. Quizás los gays sean los siguientes.
Lo único realmente bueno que ha salido de la Misión Socialista Creep, es que los elementos homófobos, sexistas y racistas del Partido Conservador de los años ochenta, gratuitamente desagradables y fanáticos, han sido desterrados en gran medida. Y he respetado y admirado profundamente la forma en que los socialistas lucharon por la igualdad de los homosexuales durante los días más oscuros de la crisis del SIDA, cuando los conservadores permitieron la intolerancia y la estupidez. Así que no estoy diciendo que nada bueno salió de estas distracciones socialistas de la lucha de clases.
Sin embargo, aparte de ser odiados por los musulmanes, los judíos se han convertido en objetivos debido a su preeminencia histórica en la banca y las finanzas, en el corazón del capitalismo y en el núcleo del odio socialista original. Y es absolutamente innegable que los judíos han sido un éxito económico (y en muchas otras áreas de la vida) de una manera muy desproporcionada. Recuerdo esa maravillosa frase en “Birds of a Feather” cuando Dorian está indignada por ser llamada “clase trabajadora”;
“¡No soy de la clase trabajadora! Soy judío”.
Me dijeron en una visita reciente a la Sinagoga en Budapest (la segunda más grande del mundo, toda una experiencia) que a fines del s. XIX, el 90% de los miembros de la Bolsa de Valores de Hungría eran judíos. Similar en muchas economías capitalistas europeas. Por supuesto, también había muchos judíos pobres, por supuesto, pero no llaman la atención.
Esto inspira envidia y celos. Lo mismo sostuvo las masacres de protestantes franceses de San Bartolomé en 1572. No se trata solo de judíos, y no es solo socialismo. Cualquier grupo económicamente exitoso atraerá los celos y el odio de las personas de mentalidad desagradable. Al igual que el cristianismo, el Islam, el hinduismo y el budismo tienen sus sectas más ricas, y estas también han atraído celos y odio regularmente. Y este problema persigue al socialismo (y condujo a la caída hacia el racismo del nacionalsocialismo alemán) porque los judíos no son el único grupo minoritario con el desagradable hábito de convertirse en la clase media. Un poco como el viejo chiste
P. “¿Cómo se llama un paquistaní que no posee una tienda de la esquina?”
Un médico”.
En ese otro vicioso Partido Socialista, el SNP, encontramos la misma corriente subterránea de maldad, pero aquí la “misión Creep” no implica odio hacia los judíos, sino hacia los ingleses. El odio es un prolífico criador. Y esos Trolls de Cybernat, todos los recordamos, con quienes ni Salmond ni Sturgeon han querido tratar. Ni un poquito.
¿Por qué la adopción de la causa de los musulmanes oprimidos en Palestina y Occidente por parte de los socialistas ha llevado al antisemitismo?
Sucede que el sorprendente éxito militar y económico de Israel, creado inicialmente de la nada, sin Fuerzas Armadas Nacionales, presenta un desafío directo a las afirmaciones del Islam. Claro, los palestinos están bastante molestos por haber sido expulsados de la tierra de su nacimiento, pero el Islam tiene un excelente historial de hacer precisamente esto a los no musulmanes, y también en Palestina. Y la mayoría de los musulmanes muestran poco amor por los palestinos. El veneno hacia Israel no se debe a esto, es a la existencia misma de Israel, en el corazón del Islam, percibida por los musulmanes (pero no por nadie más) como una humillación visible, un testimonio de la impotencia de Allah. Esto es un poco importante, pero no de ninguna manera que la izquierda secular pueda comprender, por lo que se centran en el lado humanitario de los refugiados palestinos, porque esto puede relacionarse con sus almas sin Dios. A los musulmanes también les gusta enfocarse en esto, porque no pueden quejarse muy bien de que la mera existencia de Israel es una afrenta a su Dios, quien, al igual que ellos, claramente no puede hacer nada al respecto.
Todo bastante incómodo.
El Islam militante, como el socialismo, es solo otra forma de disfrazar los celos, el odio y la crueldad como rectitud moral. Los partidarios de Millwall en la década de 1980 (entre otros) no necesitaban ni tenían el lujo de justificar la alegría de la violencia física. Pero el socialismo, como el Islam militante, proporciona odio y violencia con sagradas excusas. Y, por supuesto, no estoy diciendo que el sionismo no haya proporcionado exactamente la misma excusa para los judíos inclinados a la violencia. Toda víctima de odio y violencia también es un potencial perpetrador de la misma. No hago distinciones.
El hecho de que el socialismo tenga raíces judías tampoco bate papas. Si el grupo al que pertenece se percibe como de clase media, atraerá los celos y el odio de las personas dispuestas a esa crueldad mezquina, cuya fealdad desnuda está vestida de gasa roja transparente.
Espero que esto ayude.